AppleがSolarisとHP-UX上で動作するMac OSを作った時のことを覚えていますか?
The Lunduke Journal of Technologyより。 Unix用のMacintoshアプリケーション環境 — 1994年にさかのぼります。 ブライアン・ルンデューク 1990年代、MicrosoftはSolarisとHP-UXに対応するソフトウェア(Internet Explorer、Windows Media Player、Outlook Express)を開発し、UNIXの「Windowsらしさ」を少しばかり持ち込みました。 しかし、AppleがMac System 7全体をSolarisとHP-UXに持ち込んだことをご存知でしょうか? そうなんです! 1994年にリリースされ、1998年に中断されました。「Macintosh Application Environment」と呼ばれていました。そして、それは本当に、本当にうまく機能していました! 注: 「Macin
OS Xの終焉
STRATECHERYより。 2002年5月6日、スティーブ・ジョブズはWWDCでClassic Mac OSの葬儀を行いました。 18年後の昨日、OS Xはついに自ら終焉を迎えました。macOSの次のバージョンは10.16ではなく11.0です。 葬儀はありませんでした。 OS Xファミリー OS Xは、テクノロジーの中でも最も魅力的な系統樹を持っています。その重要性を理解するには、それぞれの先人を理解する必要があります。 Unix: Unixは、AT&Tのベル研究所(その著作権はノベルが所有)に由来する特異なオペレーティング・システムを指しますが、米国政府との和解のおかげで(電気通信の巨人を大目に見ることになり、広く批判されました)、Unixは特に大学に広くライセンスされています。結果として最も人気のある亜種の1つは、カリフォルニア大学バークレー校で開発されたBerkeley Softw
おじいちゃんの遺言でApple製品は使わない
アーカイブ2022年8月 (1)2022年2月 (1)2021年11月 (1)2021年9月 (1)2021年5月 (1)2021年3月 (1)2021年1月 (1)2020年12月 (1)2020年11月 (2)2020年10月 (3)2020年9月 (1)2020年8月 (3)2020年7月 (1)2020年6月 (2)2020年5月 (4)2020年4月 (2)2020年3月 (2)2020年2月 (1)2020年1月 (1)2019年12月 (4)2019年11月 (3)2019年10月 (5)2019年9月 (4)2019年8月 (5)2019年7月 (6)2019年6月 (7)2019年5月 (7) 自分はApple製のコンピュータはひとつも持っていない。コンピュータを触るようになってから大分経つが、自分で買って所有したことのあるApple製品は1台もない。こういうと、自分のこ
13. 自作アセンブラ、リンカの最適化、トリッキーなビット操作の楽しさ、外資系IT企業のコーディング面接対策
hikaliumの自作アセンブラや自作言語、データ構造やトリッキーなビット操作を使ったアルゴリズム、リンカの最適化などについて話をしました。出演者: hikalium (@hikalium)、Rui Ueyama (@rui314) https://turingcomplete.fm/13 ハッシュタグは#tcfmです。 TCFMはサポーターの投げ銭によって収益を上げています。このコンテンツに課金してもいいよという方はぜひクリエイター支援サイトPatreonから登録してご協力ください。 イントロ (0:00) asmium — hikalium自作アセンブラ (1:20) Mach-Oオブジェクトファイルを自作アセンブラから出力するには (6:27) AppleがCPUをIntelからスイッチするという噂 (8:21) ラベルの後方参照がオブジェクトファイル内で解決されていない？ (11:
pip.confファイルをUnix系OS/macOSどちらでも同じ場所に置く - Steel Dragon 14106
pip.confファイルをUnix系OS/macOSどちらでも同じ場所に置く By raimon, 2017-07-24(月), in category Python pip 9.xからpip listコマンドに警告が出る pip 9.x以降に更新すると pip list コマンドで警告が出るようになる。 これを抑止するには、システムワイドまたはユーザー毎に pip.conf ファイルを置いてlist formatを指定することで解決する。 pip 9 系にしたら pip list で警告出るようになったので止めたい しかし、ユーザー毎の設定は、Unix系OSとmacOSとで、それぞれファイルを置く場所が異なるため、管理が煩雑になり面倒である。 Unix系OS: $HOME/.config/pip/pip.conf macOS: $HOME/Library/Application Supp
Rebuild: 185: Shake iPad Pro to Undo (naan)
Kazuho Okui さんをゲストに迎えて、WWDC, Xcode, Swift, 通知、HomePod などについて話しました。 スポンサー: builderscon tokyo 2017 Show Notes San Jose Convention Center MacBook Pro Rebuild: 184: Fu in Fusion Gets Faster (hak) iMac Pro Just how overpriced is Apple's new iMac Pro? Platforms State of the Union - WWDC 2017 SourceKit apple/swift What's New in Xcode 9 builderscon tokyo 2017 - Aug 3, 4, 5 2017 ★ Keyboardio: heirloom-grad
OSX以前のMacにおけるUNIX - 仮想と現実
スティーブ・ジョブズが帰ってきてMacOS Xが登場するずっと前から、MacでUNIXまたはUNIXっぽいものを動かす試みはあった。 A/UX Apple純正のUNIXである。System/V系にBSDの要素も足した結構しっかりしたシステムだった。一見MacOSの上にUNIX要素を足したように見えるが逆で、UNIXシステムの上にMacエミュレーション層を置いていた。ファイルシステムもMacのHFSではなくUFSで、その上でリソースフォークやメタデータを扱うために、AppleDoubleという方式が用いられた。 68kMac用で、FPUとPMMUを必要としたため、動かない機種も多かったらしい。大学などで使われた。 Mac MiNT Atari ST純正OS、TOSをマルチユーザーマルチタスクにしたMiNTというUNIX風OSを68kMacに移植したもの。Macの上で一つのアプリケーションとし
MacOS Xの誕生はわりとゴタゴタしていた。 - 仮想と現実
Appleは、初代Macintosh以来のOSを、極力互換性を損ねないように拡張していた。擬似マルチタスクの導入、仮想記憶のサポートと32ビットアドレスへの対応。このへんはDOSや初期のWindowsに比べても先進的でスマートだったと思う。しかし、Win32アプリがプリエンプティブに動くWindows95が喝采とともに登場した頃、Macはまだ擬似マルチタスクだったし、メモリプロテクションもなく、アプリケーションの不具合で容易にOSを巻き込んで爆弾を出していた。AppleはコードネームCopland、予定ではMacOS 8となるOSにおいて先進的OSへと脱皮することを試みた。マイクロカーネルのもとでメモリは保護され、プリエンプティブ・マルチタスクが実現し、オブジェクト指向の環境が実現するとされていた。UIも大きく発展するはずだった。しかもこれまでのOSと完全な互換性をもつとされていたのだ。
Rebuild: 136: The Year of The Linux Desktop (takoratta)
及川卓也さんをゲストに迎えて、Build, Bash on Windows, SFU, Xamarin, Surface Pro 4, Edge, Windows NT などについて話しました。 Show Notes Microsoft Build Developer Conference BASH Running in Ubuntu on Windows Ubuntu on Windows – The Ubuntu Userspace for Windows Developers Windows Services for UNIX Version 3.0 Xamarin for Everyone Xamarin is going to be open to Everyone - ものがたり Xamarin Test Cloud Edge Web Platform FIDO Allianc
ハードディスクの空き容量が極端に少なくなる場合の対処方法: Apple サポートコミュニティ
Mac OS Xでは、Finderから確認できない不可視フォルダが多く存在します。そのため、Finderから確認できるファイル容量の合計とディスクの使用領域の間に数GBの差が生じますが、それは問題ありません。しかし、その差が10GBを超えていたり、使用中に「お使いの起動ディスクはほとんど一杯です」とエラーが出たがそんなに大きなデータを保存するような作業をした覚えはない等といった場合には、原因を特定する必要があります。ただ、Finderからは確認できない不可視フォルダに巨大なファイルが作成されるケースも多く、原因特定は容易ではありません。 このドキュメントには、原因特定に必要な操作をまとめています。問題解決の一助となれば幸いです。 [1] ゴミ箱を空にする ファイルやフォルダはゴミ箱に入れただけでは削除されないので、ゴミ箱にファイルが溜まっているようであれば「ゴミ箱を空にする」を実行する。
OS X 10.11 El CapitanのSystem Integrity Protection(SIP) (rootless)についてちょっと詳しく
A bit more detail about SIP (System Integrity Protection) of OS X 10.11 El Capitan B! 134 0 6 0 Homebrewを使うにあたって問題があったり、 XtraFinderやTotalFinder等の一部アプリが使えなくなったり、 と影響が結構大きいEl Capitanの新しいSIPというセキュリティシステムですが、 ちょっと色々いじりながら調べたことなどのまとめ。 System Integrity Protection (SIP) 保護されているファイルやディレクトリ SIPの無効化 SIPの無効化に関してNVRAM云々 /usr/local/binが勝手にroot所有になる System Integrity Protection (SIP) System Integrity Protection
File System Protections
File System ProtectionsWhen system files are installed, they are marked with a special flag to protect against modification. Any attempts to modify protected files or directories are denied by the kernel unless that attempt is made by a system process signed with Apple’s code signing identity. This includes any attempts to write to a block device that backs protected content or mount a device over
スティーブ・ジョブズが1991年に語った、最強のマーケティング術 「NeXT」はいかにして革新的製品となったか？
スティーブ・ジョブズがAppleを追い出されたあとに設立したNeXT社。1991年に社内向けに行ったプレゼンにおいて、新しい市場を“プロ市場”と定義し、競合に勝つためにどういったマーケティングを行うべきかについて語っている。 本当の顧客が誰かわからない時代 スティーブ・ジョブズ氏：私の名前を知らない人たちもいると思うので、自己紹介させていただきます。スティーブ・ジョブズです。 これからやるのは、今年一緒にやろうと思っている数ある講義のうちの、1番最初のものになる。テーマはとても重要な内容で、誰が私たちの顧客なのか？ なぜ顧客たちは競合他社ではなく私たちの商品を選ぶのか？ 顧客に届くまでにどの流通経路を私たちは使うのか？ ということについてこれから話させてもらいます。 私たちの商品を顧客がどのように使っているのか。幸運なことに、あなたたちのような同僚と一緒に多くの顧客に会って、私たちの企業の
Unix系OSの権限分離の変遷について（もしくはなぜ、アプリ単位の権限分離が求められるようになったか）
Unix系OSの権限分離の変遷について（もしくはなぜ、アプリ単位の権限分離が求められるようになったか） [ブコメした件について。大筋でおかしなことは書いてないと思いますが、出典は確認していません] Unix系OSにおける権限分離は、伝統的に、利用者ごとに異なるuser idを割り振り、これを用いてアクセス制御を行うという方式で実現されてきた。また、デーモンプロセスについては、不要な権限付与を避け、デーモンプロセス間の相互作用を抑制するために、デーモンごとに専用の「user id」を発番するのが一般的な慣習とされるようになったという経緯がある。 しかし、2000年代に入ると、インターネットの普及とあいまって、クライアントサイドではこのような「利用者ごと」の権限分離では不十分という考え方がされるようになってきた。具体的には、 （オンラインバンクのパスワードに代表されるような）攻撃価値が高い情報
OS毎のシステムコール実行性能 〜 その2 - 彷徨えるフジワラ
前回は、fork および execve システムコールの実行性能を、OS毎に計測して比較してみました。 fork を比較したのなら、当然 vfork も比較したくなるのが人情ですよね？(笑) その1: fork, execve の性能計測 その2: vfork の性能計測 その3: fstat, lstat の性能計測 その4: getpid, gettimeofday の性能計測 その5: time, umask の性能計測 その6: まとめ vfork の性能比較 確認用プログラムの手順は、vfork を呼び出す以外は、fork の性能比較時と全く同じです。 引数文字列を整数に変換 0 なら終了 それ以外なら、vfork を実施 子プロセスは、即時 _exit 親プロセスは、子プロセスを wait 指定整数から 1 を減じて、手順2から繰り返し 繰り返し回数 0x10000 = 約6万
OS毎のシステムコール実行性能 〜 その1 - 彷徨えるフジワラ
Mercurial のテストセット ("make tests") を複数の環境で実行したところ、ほぼ同一性能の CPU 上での実行にも関わらず、Mac OS X 上での実行では、仮想環境上の Linux での実行よりも、大幅に時間を要することが確認できました。 仮想環境上の実行ではクロック情報の精度がよろしくないので、計測主体が仮想環境上にあるベンチマーク結果はあまり信用できない、ということを考慮に入れても、明らかに体感できるレベルで遅い（分単位の所要時間差）ので、単純に「仮想環境上の計測誤差が、良い方向に出ている」と片付けるわけにも行きません。 そこで、幾つかのシステムコールに関して、OS 間での実行性能を計測してみることにしました。 元々の比較対象が「Mercurial のテストセット」なので、比較的影響が高そうな、以下のシステムコールを計測対象にします。 fork/exec 等による
CVE-2014-0160 OpenSSL Heartbleed 脆弱性まとめ - めもおきば
必要な情報は http://heartbleed.com/ にまとまっているのですが、英語だし長いしって人のために手短にまとめておきます。 どうすればいいのか OpenSSL 1.0.1〜1.0.1fを使っていなければセーフ あてはまる場合には、一刻も早くバージョンアップして、サーバごと再起動(わかるひとはサービス単位でもOK、ただしreloadではだめなことも) SSL証明書でサーバを公開しているなら、秘密鍵から作り直して証明書を再発行し、過去の証明書を失効させる(末尾に関連リンクあり)。 サーバを公開していない場合も、外部へのSSL通信があれば影響を受けるので、詳しく精査する。 PFS(perfect forward secrecy)を利用していない場合、過去の通信内容も復号される可能性があるため、詳しく精査する。 漏洩する情報の具体例は、OpenSSLの脆弱性で想定されるリスクとして
OS X：プラットフォームをまたがるファイル名のベストプラクティスおよび命名規則 - Apple サポート
通常、ファイルをほかのドライブフォーマットおよびオペレーティングシステムと共有する際に問題は発生しません。たとえば、OS X でもファイル名にファイルの拡張子を自動的に追加して、互換性を向上させています。ただし、ファイル名の付け方に注意する必要がある特別な場合もあります。お使いの Mac からほかのオペレーティングシステムとファイルを共有する予定がある場合は、次のベストプラクティスを参照してください。 「特殊」文字を使わない もっとも堅実なファイル名を付けると、プラットフォーム間の互換性も最高になります。こうすることで、Windows、Mac OS X、ほかの UNIX オペレーティングシステムなど、異なるオペレーティングシステムやディスクフォーマットでも確実にファイルを利用することができます。たとえ一時的だとしても、ファイルを保存する可能性のあるコンピュータのプラットフォームが不明なイン
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - takari/maven-wrapper: The easiest way to integrate Maven into your project!
How to get POSIX path of the current script's folder in JavaScript for Automation?
