AppleがSolarisとHP-UX上で動作するMac OSを作った時のことを覚えていますか?
The Lunduke Journal of Technologyより。 Unix用のMacintoshアプリケーション環境 — 1994年にさかのぼります。 ブライアン・ルンデューク 1990年代、MicrosoftはSolarisとHP-UXに対応するソフトウェア(Internet Explorer、Windows Media Player、Outlook Express)を開発し、UNIXの「Windowsらしさ」を少しばかり持ち込みました。 しかし、AppleがMac System 7全体をSolarisとHP-UXに持ち込んだことをご存知でしょうか? そうなんです! 1994年にリリースされ、1998年に中断されました。「Macintosh Application Environment」と呼ばれていました。そして、それは本当に、本当にうまく機能していました! 注: 「Macin
AWSが生まれたのは、Amazonが経費削減のためにSunのサーバからHP/Linuxサーバへ切り替えたことがきっかけ。当時の社員が振り返る
AWSが生まれたのは、Amazonが経費削減のためにSunのサーバからHP/Linuxサーバへ切り替えたことがきっかけ。当時の社員が振り返る 1990年代後半に、米Yahoo!などに代表されるインターネット系企業の株が高騰したインターネットバブルが発生しました。 そのバブルが2000年前後にはじけると、ユーザー数の拡大を背景に資金調達をしてきた企業の多くが投資家からの資金を得られなくなり、行き詰まり始めます。 Amazon.comもそうした状況のなかで先行きを不安視された企業の1つでした。2001年4月の週刊東洋経済の記事には、最高値の10分の1程度にまで下がった株価のグラフとともに、「莫大な酸素（キャッシュ）を燃やし続けている」「2000年12月末時点で2000億円を超える債務超過だ」と記されています。 当時Amazon.comのデジタルメディア部門ディレクターであったDan Rose氏
米オラクルがSolaris関連の従業員をほぼ全員レイオフしたとの報道（追記あり） － Publickey
米オラクルがSolaris関連の従業員をほぼ全員レイオフしたのではないかと海外で報道されています。 Oracle staff report big layoffs across Solaris, SPARC teams - The Register Oracle Layoffs Hit Longtime Solaris Developers Hard - Phoronix It Looks Like Solaris Is Finally Dead - Lifehacker Australia ただしいずれも元従業員からの話やツイートをもとにした記事で、直接的な情報やオラクルからのコメントは得られていません。 The Registerの記事では、元IBMでJava Technology Centerを立ち上げ、その後サン・マイクロシステムズに転職、オラクルによる買収前に同社を退職して現在はフ
オラクル、今後のSolarisはメジャーバージョンアップせず。継続的デリバリで頻繁にリリースする新方針を表明。Solaris 11のサポート期間は2034年まで延長
オラクル、今後のSolarisはメジャーバージョンアップせず。継続的デリバリで頻繁にリリースする新方針を表明。Solaris 11のサポート期間は2034年まで延長 「Oracle Solarisは、最新機能を迅速に提供するため、継続的デリバリによる頻繁なアップデートのデリバリモデルへ移行する」（Oracle Solaris is moving to a continuous delivery model using more frequent updates to deliver the latest features faster, ）。 米オラクルはSolarisの今後のアップデートについて、メジャーバージョンアップよりもマイナーアップデートを頻繁に行うという、新しい方針を発表しました。 オラクルは今年に入ってからSolarisのロードマップをひっそりとアップデートしており、その際に
OracleがSolarisの開発を終了させるという噂 | スラド
OracleがSolarisの開発を終了させるかもしれないという話が出ています（Phoronix.com）。 「いくつかの噂」によると、OracleはSolaris 11.4を最後に、メジャーリリースを今後行わないそうです。記事で紹介されてるレイオフ（一時解雇）掲示板でのOracleについてのトピックの最初の書き込みでは、 Solarisの開発は中止され、少なくともチームの人員の半分が解雇される、Solaris 12はリリースされない、この決定はOracleのラリー・エリソン会長が直接下した、とされています。 開発現場でのワークステーションのOSといえば、ほとんどがSolarisだった時代を知ってて、クロスビルドで散々お世話にもなった者としては非常に寂しいばかりですが、Solarisを無料化したときから、こうなる運命だったのかもしれないと諦めています。
オラクル、SolarisにDockerを統合すると発表。WebLogicもDocker対応へ
オラクルは「Oracle Solaris」にDockerを統合する計画を発表しました。 昨年5月にはSolarisにOpenStackも統合されており、オラクルはDockerの統合も合わせてSolarisのクラウド対応を進めているとしています。 Solarisには10年以上前からDockerのようなコンテナ技術として「Solaris Container」（現在の名称は「Solaris Zone」）が搭載されていました。SolarisにDockerを統合することで、Solaris Zoneで構築・展開されたアプリケーションを、Dockerを用いて容易に配布できるようになるとオラクルは説明しています。 これはおそらく、Solaris Zoneの内容をDockerイメージとしたり、あるいはDockerイメージをSolaris Zoneとして展開できるようになることを意味しているのではないかと推測
OS毎のシステムコール実行性能 〜 その2 - 彷徨えるフジワラ
前回は、fork および execve システムコールの実行性能を、OS毎に計測して比較してみました。 fork を比較したのなら、当然 vfork も比較したくなるのが人情ですよね？(笑) その1: fork, execve の性能計測 その2: vfork の性能計測 その3: fstat, lstat の性能計測 その4: getpid, gettimeofday の性能計測 その5: time, umask の性能計測 その6: まとめ vfork の性能比較 確認用プログラムの手順は、vfork を呼び出す以外は、fork の性能比較時と全く同じです。 引数文字列を整数に変換 0 なら終了 それ以外なら、vfork を実施 子プロセスは、即時 _exit 親プロセスは、子プロセスを wait 指定整数から 1 を減じて、手順2から繰り返し 繰り返し回数 0x10000 = 約6万
OS毎のシステムコール実行性能 〜 その1 - 彷徨えるフジワラ
Mercurial のテストセット ("make tests") を複数の環境で実行したところ、ほぼ同一性能の CPU 上での実行にも関わらず、Mac OS X 上での実行では、仮想環境上の Linux での実行よりも、大幅に時間を要することが確認できました。 仮想環境上の実行ではクロック情報の精度がよろしくないので、計測主体が仮想環境上にあるベンチマーク結果はあまり信用できない、ということを考慮に入れても、明らかに体感できるレベルで遅い（分単位の所要時間差）ので、単純に「仮想環境上の計測誤差が、良い方向に出ている」と片付けるわけにも行きません。 そこで、幾つかのシステムコールに関して、OS 間での実行性能を計測してみることにしました。 元々の比較対象が「Mercurial のテストセット」なので、比較的影響が高そうな、以下のシステムコールを計測対象にします。 fork/exec 等による
ヒゲモジャのギークが提案する技術習得戦略
先月、Dbtech Showcaseで松信さんがデータベース技術の羅針盤という講演をされた。残念ながらプレゼンそのものを観に行くことはできなかったが、その前の日に松信さんと一緒に昼飯を食べたとき、講演のあらすじについては伺っていた。その際にも同じようなことを松信さんには言ったのだが、スライドを見直した上で改めて自分の意見をまとめておこうと思ったので筆をとることにする。 なお、このエントリではスライドに書かれているトピックについて語るので、まだ松信さんのスライドを見てない人は先にスライドに目を通してから本エントリを読んで欲しいと思う。結論は全く違った方向に進んで行くが、その点は了承して頂きたい。 あなたに選択肢はあるか？ひと握りの天才なら自分の興味のある分野を開拓することができるだろう。あるいはすでに成功を収めた人であれば転職に困ることはないので、成功しそうな会社に乗り換えることもできるだろ
Pash(cross platform PowerShell)
PowerShell open source reimplementation for "others" (Mac, Linux, Solaris, etc...) and Windows (including Windows Mobile and Windows CE) About the name Pash = Posh (PowerShell) + bash(one of the Unix shells) Goals The main goal is to provide a rich shell environment for other operating systems as well as to provide a hostable scripting engine for rich applications. The user experience should be se
VirtualBox@Solaris での光学ドライブパススルー - 彷徨えるフジワラ
VirtualBox 最新版の 4.0.0 に更新しても、光学ドライブのパススルー(passthrough)機能の有効化が出来なかったことに納得が行かなくて、暫しネットの海を彷徨った末にやっと情報を入手。 Solaris の場合、パススルーは root 権限で実施して頂きたく あぁ〜、やっぱり root 権限が必要なのね ＞ パススルー どうりで、仮想マシン起動時に「光学デバイスへの書き出し権限がねーよ」とゴネる訳だ。 権限設定をゴニョゴニョいじって光学デバイスへの書き出し権限を確保すれば、仮想マシンの起動自体は出来るのだけど、オーディオＣＤの挿入は一切認識されなかったのは、制御コマンド発行における権限不足等が原因だったのね。 っつーか、マニュアルでのパススルーに関する記述の変遷で確認すると: 3.1.x: 「サポート対象は、データディスクのみ」 3.2.x: 「サポート対象は、データディ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
32bitと64bitのサイズの違い(C言語): のぼメモ(仮)