[B! 日本人の法意識] ysmatsudのブックマーク

ウェブを「匿名の卑怯者」の楽園から脱却させるには - 池田信夫 blog

「サイバーリバタリアン」の第2回は、永遠のテーマ「実名・匿名」論争である。当ブログでこういうテーマを扱うと、はてなブックマークがいつも大騒ぎになる。そこに群れるお子様たちは、匿名で悪口を書ける（しかも反撃されない）おもちゃを取り上げられるのがいやなのだ。既得権にしがみついて自立できない古い日本人の卑しさを、彼らも受け継いでいるわけだ。コラムにも書いたように、私は小倉さんの提唱する実名登録制には反対だが、松岡美樹氏などの主張する「何もするな」という主張は、もっと有害だ。彼は「ネットの本質は性善説」だというが、何世紀の話をしているのか。世の中が善人ばかりなら、情報セキュリティは必要ない。そのうち韓国のように匿名の中傷が原因で自殺者が出たりすると、ウェブを規制したい政治家たちに絶好の口実を与えるだろう。松岡氏もDan氏も勘違いしているが、完全匿名の補集合は完全実名ではない。OpenIDで

ysmatsud 2008/02/05

ハイエクって知らなくてなんとなく経済の人だと思ってたけど法とか自由とかの話もしてるのか。読んでみてもいいかも。

リンク

日本人の法意識第1章及び第2章 - 雑記帳

日本人の法や法律に対する意識を考える上で欠かすことのできない書籍。印象に残った部分のメモ。2003年当時のメモだから、今とは考え方が違っていてそれはそれで面白い。強調は引用者による。言うまでもなく、明治憲法の法典編纂事業は、まず第一次には、安政の開国条約において日本が列強に対して承認した屈辱的な治外法権の制度を撤廃することを、列強に承認させるための政治上の手段であった。…… このような歴史的背景の中で作られた諸法典の大部分は、その基本的な用語・観念・論理・思想において、はなはだ西洋的であった（もちろん、民法の「家族制度」の規定のように、西ヨーロッパの近代諸法典にない封建的家族の制度を定めたものもあったのだが）。このことをもう少し具体的に言うと、こうである。すなわち、これらの法典が西洋的なものとなったのは、当時の日本の国民生活の大部分において、法律を西洋的なものにするような現実的な或い