テスト駆動開発について僕は誤解していた - 偏見プログラマの語り！
ここ数日 ruby をやってるんですけど、ruby といえばテストらしいので Test::Unit やら RSpec やらを調べてました。しかし僕はこれまでまともな TDD をやってこなかったので、先にテストとは何ぞや？TDD とは何ぞや？ってのを調べたりしていました。 この記事は、ずぶの TDD 素人がテストについて知り始めたまとめです。 1. きっかけは RSpec のドキュメント そもそも RSpec の↓紹介文の冒頭から意味不明に感じたんです。 FAQ:「RSpec って、要は Test::Unit でやっていることを別の書き方にしただけでは？」 この FAQ への短い答えはイエスです。 『スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)』 Rubyist Magazine えっ... じゃあ要らんやろソレ。いちいち手作業でチェック
話題のテストツール Steak を勉強してみた - yuumi3のお仕事日記
以前 Ruby on Railsの達人 @a_matsuda に 薦められた テストツール Steak を現在開発中のプロジェクトで使ってみようと思い、勉強してみました。 Steakとは Steak は Cucumber 同様に Ruby on RailsなどのWebアプリの受け入れテストや総合テストのツールです。Cucumberは仕様(テスト)を自然言語で記述できるのが大きな特徴でしたが、SteakではRSpec＋専用DSLで記述しまます。 Cucumberは仕様(テスト)を自然言語で書けるので、ユーザーに仕様を確認してもらうとか作ってもらえるのが最大のメリットです。しかしその分、feature(仕様)とStep(仕様をプログラムをつなぐコード)の２つを記述する必要あり開発の手間が取られます。 それに比べ、 Steak は RSpec (＝ Rubyのコード) なので、プログラマーに取っ
Speedy Test Iterations for Rails 3 with Spork and Guard
Speedy Test Iterations for Rails 3 with Spork and Guard Christian Bradley · December 10th, 2010 Overview TDD is fun, right? Rails enthusiasts and agile evangelists alike agree. Waiting for your tests to run, however, makes for a frustrating experience. When the time between test iterations is magnified by bloated tests it can be hard to maintain a purist’s test-driven approach. After looking into
Ruby / Rails のテストが約3倍速になって超快適に！！ - 微熱 everyday - subtech
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
Test::Unit と RSpec と Shoulda
昨日の記事 続・Rails 3.x 時代のテストフレームワーク では、Rails で使用できるテストフレームワークの基礎知識と相互関係についてまとめました。 今日は、Test::Unit と RSpec と Shoulda を具体的に比較してみたいと思います（Cucumber については、別の機会に…）。 例として「変数 @total に文字列 '100' をセットすると、式 @total.to_i は 100 を返す」というテストケースを考えましょう。 純粋な Test::Unit ではこのように書きます。 require 'test/unit' class SimpleTest < Test::Unit::TestCase def test_should_return_100 @total = '100' assert_equal(100, @total.to_i) end end R
続・Rails 3.x 時代のテストフレームワーク
先日の記事Rails 3.x 時代のテストフレームワークで、私は「Railsのテストを取り巻く状況が複雑に拡散しつつある」と書き、デファクトスタンダードがまだ現れていないんじゃないか、ということを示唆しました。 その後、この件について他の人が書いているのを更に読んだり、実際にフレームワークを使ってみたりして、わかったことや考えたことをまとめてみようと思います。 まず、Railsで使用できる代表的な4つのテストフレームワーク Test::Unit, RSpec, Shoulda, Cucumber の基礎知識と相互関係について。 Test::Unit は、Ruby 実行系と一緒にインストールされる標準ライブラリの1つです。20世紀末に提唱されたソフトウェア開発手法エクストリーム・プログラミング(XP)が求めるテスト駆動開発をRubyで実践するために作られました。Java 用の JUnit、.
第35回 実用的なダミーサーバ ww(double-web)（1） | gihyo.jp
はじめに Web APIを使って様々なサービスと連携するというアーキテクチャはすっかり定着した感があります。みなさんも、Web APIを使ってデータをやりとりするアプリケーションを書く機会も増えているのではないでしょうか。 Web APIを使うアプリケーションの開発では、テストやデバッグをする際のAPIアクセスが悩みどころとなります。本物のサーバを使ったのではテストデータの初期化などに手間がかかりますし、逆にHTTPアクセス自体をスタブやモックを使って間接化してしまうとそれが本当に有効なテストなのか不安が残ってしまいます。 筆者も、仕事やプライベートでのコーディングでこのような悩みに何度も遭遇しました。これらを解決するために開発したのがwwです（wwと書いて'double-web'と読みます）。 ダミーWebサーバ作成ライブラリww(Double Web) wwは、Webサービスの簡単
Recent Ruby codes - RefactorMyCode.com
Refactor :my => 'code' All Ruby PHP JavaScript ActionScript Java C C++ C# VB.NET Python Perl Lisp Erlang Bash Contoller refactoring Fastest way to get value of pi Exercise: Deaf Grandma Saving multiple models in one action Handling Keyboard Shortcuts in JavaScript How to extend a class properly? Object with Field names as resources How to DRY this up Easier way to do this? AJAX makeRequest Popular
)
Web APIのテストにも。ダミーWebサーバ·ww MOONGIFT
wwはRuby/Sinatra製のオープンソース・ソフトウェア。Web APIを使った開発の場合、自動化したテストをいかに行うかが問題になる。特にWeb APIのように他サービスのリソースを使う場合、テストで過剰アクセスするとブロックされてしまう危険もある。 外部サービスを使った開発で利用 それを回避するにはテスト用に別途サーバを用意するのが良い。設定ファイルでテスト時や開発時にはローカルのサーバにデータを飛ばすのだ。柔軟にレスポンスデータを返すのにwwが面白そうだ。wwはSinatraで作られたダミーのWebサーバだ。 wwはレスポンスデータを設定したスクリプトを使ってサーバを立ち上げる。SinatraなのでURLの設計は容易で、レスポンスデータの設定も簡単だ。ユニットテストとも連携でき、自動的に立ち上がってテストができる。テストケースごとにサーバがリセットされる機能もある。 リクエスト
ダミーWebサーバを作るライブラリ、wwをリリースしました - moroの日記
近頃はWebAPIを使ったアプリケーションを作ることが増えていると思いますが、自動化テストからのWebAPIへのアクセスはどうやってますか? 私は、自分でstubしたりFakeWeb(レシピ先輩に教わった!!)を使ったりしてたんですが、イマイチしっくりこない部分がありました。で、Sinatraなぞで作ってたんですが、それをgemにまとめましたので、よろしければご利用ください。 http://github.com/moro/ww http://gemcutter.org/gems/ww 概要 ww(Double Web)はいわゆるDouble(mock, stub, spyなど)の機能を備えたダミーWebサーバを簡単に作るためのフレームワーク(笑)です。現状では、以下のようなことが出来ます。 他のAPIサーバを使う場合などに、簡単にダミーサーバを作る そのダミーサーバは自動化テストないから起
HugeDomains.com
Captcha security check runcoderun.com is for sale Please prove you're not a robot View Price Processing
rake specの実行時間を短くするための簡単なお仕事です ※ただし、(何か)に限る - moroの日記
TDDで開発している人の目下の悩みはSlow test問題、すなわちテストの実行時間がかかりすぎて辛い、という問題です。 が、ふと思うところがあって、次のようなタスクを定義していたら、なんということでしょう、劇的に早くなったではありませんか。 namespace :spec do spec_prereq = Array(File.exist?(File.join(RAILS_ROOT, 'config', 'database.yml')) ? "db:test:prepare" : :noop) desc "faster version of rake spec, but why?" task :faster => spec_prereq do %w[spec:models spec:controllers spec:views spec:helpers spec:lib].each do
OSC2009 Tokyo/FallでCukeとRSpecの紹介をしました - moroの日記
休んでいるうちにずいぶん時間が経ってしまいましたが、10/31のOSCにてお時間をいただき、Railsの昨今のテスト事情について紹介させていただきました。普段から申しているようにCucumberとRSpecをぐいっと推しています。 Rails testing environment, 2009 fallView more documents from Kyosuke MOROHASHI.あとはRSpec方面で、subjectやitsの使い方について、使いながら考えているようなことを書いています。 前にオブラブ方面でCuctomMatcherの話をしたときに、簡単なCustomMatcherを量産するのはだるいんじゃない?という懸念があったんですが、その一つの解としてits()はありかなー、と。使い分けはこんな風になると思います。 CustomMatcher作る 検証内容が複雑になるとき エ
RSpecよりShoulda、fixturesよりヘルパーとMocha - Unexplored Rails
RailsでBDDと言ったらRSpecが圧倒的にポピュラーですね。でもRSpecに馴染めないという人はいませんか？私はx.should == yという書き方からKernelを拡張する実装まで、何もかも独自路線でいく個性の強さについていけません。 しかし同時にTest::Unitの垢抜けなさにもうんざりしていて、何かいいフレームワークはないかと思っていた時にShouldaに出会いました。contextを入れ子にできる柔軟性や、既存のTest::Unitインスタンスの中に書けるとっつきやすさはとても魅力的に見えました。そしてその日からShouldaでテストを書き始めました。 このエントリでは、Shouldaを中心にヘルパーやMochaを使った気持ちのいい開発手法を紹介します。 Shouldaは柔軟でとっつきやすい RSpecの最大の魅力はその書き方にあると思います。しかしその書き方を利用するた
Shoulda（もっと早く使っていれば）by 達人プログラマ。Rubyのテストには、RSpecもいいけど、Shouldaが良いよ。 « kentaroi’s weblog
Shoulda（もっと早く使っていれば）by 達人プログラマ。Rubyのテストには、RSpecもいいけど、Shouldaが良いよ。 Rubyのテストには、RSpecもいいけど、Shouldaが良いよ。ってことで、 達人プログラマのDavid ThomasがShouldaを分かりやすく紹介してくれていたので、仮訳してみたよ。 （翻訳・公開することを快く承諾してくれました。） 英語が苦手なので間違いもあると思います。指摘してくれると嬉しいです。 オリジナルの記事：Shoulda used this earlier —– ここから —– Shoulda（もっと早く使っていれば） 色んな意味で、ソフトウェアをテストすることは、外に出て運動をすることに似ている。しなきゃいけないことは分かってるし、運動は自分を良い状態にしてくれるのは分かってるんだけど、それをやらない言い訳を考えるのもすごく簡単だ（
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Testing Environment of Ruby on Rails
Jay, Trying to Remember...
Loading...
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
Couldaを紹介する- 進化的振る舞い駆動開発をRubyで
