朝鮮学校の授業料無償化除外は「適法」 最高裁で確定：朝日新聞デジタル
朝鮮学校を高校の授業料無償化の対象から除外した国の処分が違法だったかどうかが争われた訴訟で、「適法」とした判決が確定した。最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が２７日付の決定で、学校側を敗訴させた一、二審判決を支持し、東京朝鮮中高級学校（東京都北区）の卒業生らの上告を退けた。同様の訴訟は全国５カ所で起こされているが、判決が最高裁で確定するのは初めて。 授業料の無償化は、民主党政権下の２０１０年に関連法が施行され、安倍政権が１３年、朝鮮学校を対象から外すために文部科学省令の規定を削除した。同校の卒業生ら６１人はこの処分が違法だったとして、１人あたり１０万円の賠償を国に求めていた。 昨年１０月の二審・東京高裁判決は、無償化の対象を決める裁量権は文科相に委ねられていると指摘。「教育内容や人事に朝鮮総連が影響を及ぼしている」などとした公安調査庁の調査を根拠に無償化の対象外とした判断は「裁量権の範囲を
〈時代の正体〉「同じ高校生、差別おかしい」朝鮮学校生徒が署名活動｜カナロコ｜神奈川新聞ニュース
Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.
ゼロ年代批評はレイシズムとどう向き合ってきたか？ - ギロチン
本日 （６月３日） ヘイトスピーチ法が施行された。本法が主に与党案を叩き台にして纏められた理念法であり具体的な罰則規定がないことや、表現の自由の問題、また刑訴法の改悪などの不安事項が重なったこともあってか、法制化の先頭に立った当事者とその関係者以外から、必ずしも支持されてないのは分かる。しかし、それまでネット内外を問わずに、野放し状態だったヘイトスピーチやレイシズムを抑止する第一歩として評価してよいのではないだろうか。 さて、ここで本題に入りたいと思うが、ネット上の流行りでしかなかった嫌韓ブームから、ヘイトスピーチが社会問題化するまでに、はてなやSNSなどでの反応、またネット言論に多大な影響力を与えたゼロ年代批評は、どのようにレイシズムを見てきたのか探りたいと思う。 「ゼロ年代批評」 とだけ言っても大雑把に聞こえてしまうかもしれないが、ここではゼロ年代批評の主要人物である東浩紀や宇野常寛を
舛添都知事“韓国優遇”内部資料 都有地貸し出しで新事実 夕刊フジ独自入手
東京都の舛添要一知事（６７）が、旧都立高校を韓国人学校増設のために韓国政府に貸し出す方針を決めた問題で、注目すべき新事実が明らかになった。都の外国人学校に関する資料を夕刊フジで独自入手したところ、韓国人学校の充足率は１００％未満だが、英国人学校など３校が定員を大きくオーバーしていたのだ。「政治とカネ」の疑惑だけでなく、舛添氏に「韓国優遇」との批判が高まる可能性がありそうだ。 夕刊フジが入手したのは、都生活文化局私学部が３月２５日付で作成した「都内外国人学校（認可校）の状況」という資料。２６校が対象で、左上に【取扱注意】と記されている。 これによると、東京韓国学校（新宿区）の初等部（＝小学校）は定員７２０人に対し、実際の児童数は７０７人で充足率は９８％。同学校中・高等部も定員７２０人で、実際の生徒数は５８２人、充足率は８１％だった。 一方、日本で唯一の英国人インターナショナルスクールである「
ヘイトスピーチ「規制が必要」９割 朝鮮学校の高校生ら：朝日新聞デジタル
特定の人種や民族への差別をあおるヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）への法規制について、全国の朝鮮学校の高校生ら約１５００人のうち、９割を超える生徒が「必要だ」と考えていることが、大学教授らの調査で分かった。ヘイトスピーチを禁じる「人種差別撤廃施策推進法案」が昨年の国会に提案され継続審議となった。２２日午後の参院法務委員会で審議が再開した。 調査は、金尚均・龍谷大法科大学院教授らが被害の実態を調べるために昨年６～８月に実施。朝鮮学校や民族学校に通う高校生や、外国にルーツがある大阪府内の公立高校生ら計１４８３人を対象にアンケートを実施した。 ヘイトスピーチをなくす法規制については、「すごく必要」が５７・６％にのぼり、「必要」「多少必要」と合わせて９５・７％にのぼった。在日コリアンへの差別については、８０・０％の生徒が「強く感じる」「やや感じる」と答えた。 在日コリアンを攻撃するデモや街宣活動に対
名古屋市が朝鮮学校への補助金支給取りやめへ NHKニュース
北朝鮮による核実験や事実上の長距離弾道ミサイルの発射を受けて、名古屋市は市内にある朝鮮学校の補助金について「漫然と続けるのは国際社会の流れに反する」として、新年度から一部か全額の支給を取りやめることを決めました。 これについて名古屋市の河村市長は４日の市議会で、北朝鮮による核実験や事実上の長距離弾道ミサイルの発射を受けて、新年度の当初予算案に盛り込んでいる７４６万円の補助金について、一部か全額の支給を取りやめる考えを明らかにしました。河村市長は記者団に対し「北朝鮮がやっていることは日本にとって脅威の域を超えている。漫然と補助金を支給し続けることは国際社会の流れに反する」と述べました。 市によりますと、名古屋朝鮮初級学校には現在３歳から１２歳までの１８９人が通っているということで、市は子どもたちの学校生活に影響があるかどうか検討したうえで支給を取りやめる額を決めたいとしています。 名古屋朝鮮
朝高生｢朝鮮学校も無償化して｣ 橋下｢金日成の肖像を降ろしたらね｣ 朝高生｢それは出来ません｣ : 痛いニュース(ﾉ∀`)
朝高生｢朝鮮学校も無償化して｣ 橋下｢金日成の肖像を降ろしたらね｣ 朝高生｢それは出来ません｣ 1 名前： ジャンピングパワーボム(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/01/09(金) 07:13:17.11 ID:bdtxs/Kf0.net 橋下徹 @t_ishin 18:19 - 2015年1月6日 教育の無償化こそが国を強くする。現役世代の家計を楽にして消費の活性化につながる。少子化対策の切り札にもなる。さらに格差是正の根幹だ。国民の教育レベルが上がることこそ国の力を強くする。大阪府では、低・中所得世帯の子どもは、私立の高校も原則無償です。 https://twitter.com/t_ishin/status/552394017686962177 @5docomo_jp 20:14 - 2015年1月8日 @t_ishin 神戸朝高３年です。その中になんで朝鮮学校が含まれないんですか
You are being redirected...
Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.
ヘイトスピーチ「街宣差し止め」一審支持 朝鮮学校妨害：朝日新聞デジタル
京都朝鮮第一初級学校（京都市、現・京都朝鮮初級学校）周辺で「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らがヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）をしたことが名誉毀損（きそん）にあたるかが争われた訴訟の判決が８日、大阪高裁であった。森宏司裁判長は、在特会側に約１２２６万円の賠償と新たな街宣活動の差し止めを命じた一審・京都地裁判決を支持し、在特会側の控訴を棄却した。 森裁判長は「街宣活動は在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図で行われ、公益を図る目的とは認められない。学校の児童が人種差別という不条理な行為で多大な精神的被害を被った」と述べた。 一審判決によると、在特会の会員らは２００９年１２月～１０年３月、当時京都市南区にあった同校周辺で、「キムチ臭いで」「保健所で処分しろ、犬の方が賢い」「朝鮮半島へ帰れ」などと３回にわたり演説した。この演説内容が名誉毀損や業務妨害にあたるとして、同校を運営
差別はネットの娯楽なのか 12）東京都町田市教育委員会「朝鮮学校への防犯ブザーの配布とりやめ」 – 連載.jp(Aニュース)
4月3日、あるひとりの在日コリアンの女性が、「某自治体が毎年朝鮮学校新入生にも配っている防犯ブザーを今年度は渡さないと。どうやら市民感情が許さないとかなんとか。まるで流行語になってる」とツイッターでつぶやいた。 そして翌日の夕方には、その自治体が東京・町田市、決定を下したのが教育委員会教育総務課であることが分かった。 朝鮮学校に通う子どもは、北朝鮮に関する問題が発生するたびに標的にされ、むしろ危険であるにもかかわらず、なぜ町田市はこのような決定をしたのだろうか。 ツイッター上では、「これは朝鮮学校の生徒は不審者に襲われても仕方ないということなのか？」、「酷すぎ、朝鮮学校の子供を狙えって言ってる様なもんやん」、「教育委員会がこれだもの。いじめがなくなるわけないよね」と、さまざまな意見が飛び交った。 私は町田市に抗議を、と考えて留まった。電話は業務に支障が出ることもある。在日が圧力をかけるよう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
前川喜平氏が朝鮮学校で講演 「排除は官製ヘイト」 | 共同通信 - This kiji is
京都地裁:在特会街宣に賠償命令…「人種差別で違法」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
【魚拓】はてなブックマーク - はてなブックマーク - なぜ朝鮮学校の無償化は認められるべきか - Togetter