[B! Colabo] h5dhn9kのブックマーク

Ｃｏｌａｂｏ弁護団「悪質な誹謗中傷ビジネスだ」　「暇空茜」名誉毀損訴訟 | カナロコ by 神奈川新聞

インターネットでの深刻なデマ拡散や誹謗（ひぼう）中傷で名誉を傷つけられたとして、虐待や性搾取の被害少女らを支援する一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」と代表の仁藤夢乃さんが、交流サイト（ＳＮＳ）で「暇空茜」を名乗る匿名アカウントの男性に計１１００万円の損害賠償やデマ記事の削除などを求めた訴訟は１６日、東京地裁で結審した。判決は７月１８日に言い渡される。前回の審理では、仁藤さんへの本人尋問が行われ、男性がネット上で書いていたことはデマであるとし、「コラボに助けを求めようと思う少女や女性たちとつながりづらくなっている」と活動への深刻な影響を訴えた。一方、尋問が予定されていた男性は自身の住所特定などの恐れがあるなどとして出頭せず、神奈川新聞の取材に「身の危険という正当な理由があるので出頭はしません」とＳＮＳで回答した。１６日にも男性は出頭せず、コラボ側弁護団の神原元弁護士が「自分の趣味のマ

h5dhn9k 2024/04/18

私は当初、[ナニカ]は意図して狙った巧妙な広報だと思っていた。陰謀味の設定で私を含めた物見遊山の連中を飽きさせないギミックだと…。だいぶ前からミイラ取りのミイラになってるよね。もう、その脚本飽きた。

リンク

Colabo生活保護タコ部屋訴訟③仁藤夢乃陳述書＆被告準備書面３＆原告準備書面３＆４｜暇空茜

台本ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」な「助手のなるこです」ひ「つい先日、Colaboから僕が訴えられた、はじめて被告になった裁判の期日がありました」な「えっ初めてだったんですか？もっとこう、2桁訴えられてると思ってました」ひ「僕を何だと思ってるんだ、まだ1件しか訴えられたこと無いよ」な「訴えた回数は？」ひ「えーと、ひとつふたつみっつ・・・たくさん！」な「おま一般！もうえーわ」ひ「で、今回は被告である僕側が反論を出すターンだったんだけど、その前に、まずは共産党と強いつながりがあるColabo代表仁藤夢乃さんと僕に証人尋問の申請が提出された。裁判所の公開法廷で尋問するやつね」な「えっ？これって動画の名誉毀損を争う裁判ですよね？いちいち本人尋問とか要ります？」ひ「要らないと思う。一般的な名誉毀損の裁判だと、よほどの事情がないと本人尋問なんて無いってさ。もちろん

h5dhn9k 2023/06/10

リンク

少女支援のバスカフェ、相次ぐ妨害で活動休止　夜の歌舞伎町で何が：朝日新聞デジタル

","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

h5dhn9k 2023/04/01

犯罪者にも人権があるのと同様に。【Colaboの活動】は保護されるべき。不正会計は別問題。ただ、警察に通報しているのかね？　妨害者は普通に捕まりそうなモンだけど……。これ、通報して無いんじゃ……。

Colabo

リンク

Ｃｏｌａｂｏ巡る住民監査、請求人の男性「結果に不服、住民訴訟を提起」

性暴力や虐待などの被害を受けた若年女性らに対する支援事業を巡る住民監査請求で、異例の再調査を勧告された東京都。公金が投じられる事業に対する姿勢が問われているが、今回、監査請求を行った「暇空茜」を名乗る男性は、産経新聞の取材に「（監査結果の）内容に不服はある。住民訴訟を提起した」と話した。２１日には交流サイト（ＳＮＳ）で訴えを起こしたことを明らかにした。男性は公文書開示請求などで、コラボが都に提出した事業計画書や実施状況報告書などの資料を入手。それを基に会計処理の不正の疑いを指摘した。監査は入手資料に加え、都監査委員会の調査で判明した新たな帳簿記録を対象とした。男性の訴えの多くはこの記録を基に「妥当でない」と判断された。男性は新たな帳簿記録について、「公開していた会計書類と矛盾する。現時点で信頼性は皆無だ」と語る。訴えの多くを退けながら都に再調査を求めた都監査委の判断にも、「論理矛盾だ

h5dhn9k 2023/01/22

少なくとも産経は「勝ち切れそう」と判断した訳ね……。　コレ、誤報だったら。一応は全国紙が弱者女性支援NPOをぶっ叩いてる事になるので。暇空とは社会的責任が桁違い。

リンク

派手に燃え上がっているColabo「不当」会計疑惑住民監査請求のゆくえ仁藤夢乃氏率いるColaboに降りかかる疑惑、なぜメディアは報じない？ | JBpress (ジェイビープレス)

一般社団法人「Colabo」に委託事業や交付金を出していた東京都。活動計算書などの書面に疑義が生じている（写真：アフロ）最高に面倒くさいことになっている活動家・仁藤夢乃さん率いるColaboの一件、Colaboに対する住民監査請求が棄却・却下されずに通ってしまって、年末政治の話題に華を添えています。監査請求を出した暇空茜さんが監査結果の内容の一部をネットで公開したのを見る限り、会計に対して「不当」という強い言葉を使い、担当部局に対して是正を勧告するという、この手の問題においては割と（かなり）強い表現になっています。各所で話題になっていますが、公開されている記録の限りでは、2016年以降、監査請求が通ったのは、都知事だった舛添要一さんが公用車を私用に使った程度の話です。今回のように、福祉政策に関わる団体の報告や精算において、「不当」との判断が出され、2月末を期限として処理を勧告するとい

h5dhn9k 2022/12/31

切込隊長としてはアクセスビューのおこぼれが欲しいんだろうな。だから、シェルター写真なる画像で燃料を追加して燃焼時間を短くしようとした。暇空に対して火加減の調整を強いるつもりだったのだと妄想。

リンク

Colaboの都委託事業の監査結果に関する今後の注目ポイント｜red｜note

12月29日（1月4日更新） Colaboの都委託事業に関する住民監査請求の結果が出た。 2023年2月28日までに都の所管部署が当該事業の再調査を行い、客観的に検証ができるよう本来の事業経費を特定した上で、不適正な部分については返還請求等を行うようにとの指示が出されたようだ。この結果の全文を踏まえた上で、今後どのようなポイントに着目したいかを個人的に記す。 Ⅰ 都への報告の適正性 Ⅱ 経費の事業区分の適正性 Ⅲ 不適切な経費の総額と悪意の有無 Ⅳ HP上の会計報告の正確性 3点が都の再調査においてどのように評価されるか、最後の1点が支援者からどう評価されるかが重要だと思う。都への報告方法（大前提）都への報告は委託事業として行った部分についてのみ行う。都の委託事業と自主事業の範囲は区別する。都の委託事業と自主事業の会計も区別する。事業単体の成果と当該成果を出すための総事業費を把