2011-02-18 - ITは芸術だ レガシープログラマかどうかを判断する10項目
※2011.3.30追記 11個目の判断項目を追加しました。 また、「昔はね...」の補足説明を各項目に追加しました。 レガシープログラマ = モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマ おいらは時々社内システムのコードレビューなんかをやっているのですが、「なんかちょっと前時代的だな〜」とか「ちょっと修正したらC言語でもコンパイルできそうだな〜」って思うことがよくあります。 おいらがレビューする言語は主にC#です。C#やJavaのような比較的モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマを、ここでは「レガシープログラマ」と呼ぶことにします*1。 そこで、おいらがこれまでに見てきたコードの中から「これはレガシープログラマっぽい」と思った典型的な症例を10個11個挙げてみます。 レガシープログラマの判断項目 使われるローカル変数をすべてメソッドの最初に宣言す
Gitはじめの一歩
SlideShare上の本資料は現在メンテされていません。 ↓↓↓SpeakerDeck版をご覧ください！（時々アプデしてます）↓↓↓ https://speakerdeck.com/ihcomega56/githazimefalse-bu
Ruby のココがダメ - Qiita
タイトルは釣りです。Ruby に盲目的に惚れている迂生には Ruby の痘痕（あばた）はエクボです。 それはともかく。 メソッド名の別名がありすぎ 「あなたは map 派？ それとも collect 派？」っていう問いがまず嫌い。 いや，別名にも意義があるとは思うんだけど，記憶の負担が大きい。 自分では map しか使わなくても，他人のコード読むんだったら collect を知っていなくちゃならない。 しばらく前に reduce っていうメソッド見て，そんなのあったっけ？と思ったら inject の別名だった。 map/collect と inject/reduce の名前とその背景にある発想については，Rubyist Magazine に良い記事がある： そうかと思えば，Array#delete_if と Array#reject! みたいに，働きは基本的に同じだけど，削除が行われなかっ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
足立区に40円のラーメンを食べにいく
