[B! 研究者][科学] soretのブックマーク

【小保方さんの騒ぎ】オヤジたちが情けない（4月16日） | 県内ニュース | 福島民報

キーワード検索何か心当たりのあるキーワードがあれば、以下のサイト内検索をご利用ください。見つからなかった記事が見つかる場合があります。

soret 2014/04/16

不十分な状態での発表のせいで、世界中の研究者が再現実験のために、お金と労力を無駄遣いさせられている。オヤジがどうとか言う問題ではない

リンク

STAP細胞の「不正」とは何だったのか : 有機化学美術館・分館

4月11 STAP細胞の「不正」とは何だったのか STAP細胞の騒動が世間を揺るがせています。特に4月9日、小保方晴子氏が久方ぶりに姿を表し、記者会見を行ったことで、騒ぎは最高潮に達した感があります。本ブログではこの件に関し、今まで何も触れてきませんでした。専門外でもありますし、あまりよい話題でもないですし、筆者は他人の不正をあれこれ論評できるような偉い人間でもありません。ただ、9日の会見を見て、「小保方氏の発言に納得した」「彼女の言うことを信じた」という人が多数派であったのには驚きました。ネットでのアンケートでもそうですし（※）、テレビ番組での調べでも、6〜7割の人が小保方氏を支持するとの結果が出ていました。これはずいぶんとずれが生じているかなと感じたので、思い切ってこの件について書いてみます。（※）4月12日現在では投票結果が逆転し、「納得できなかった」が多数派となっているようで

soret 2014/04/12

同意。科学者は「絶対」とか「100%」などの言い回しは避ける。むしろ、そのような単語で説明する人は信用しない

リンク

そこそこの科学者の叫び | 5号館を出て

著者はイタリアの研究者で、ヨーロッパの研究費に応募して、審査の最終段階まで行ったらしいのですが、研究費の審査員が「あなたの申請研究は興味深く、著者は論文もよく出しているし、研究計画も良く書けているけれども、申請は不採択です」という理由が、彼が「良い研究者」だけれども「傑出した研究者」ではないからということでした。最近はいつもこんな調子で研究費がはねられているようです。もっともノーベル賞（医学・物理・化学）の選考理由となるような重要な論文でも、そのうち30％は研究費をもらっていないというデータもあるのだそうです(John P. A. Ioannidis in Nature 477,529–531 2011)から、驚くべきことでもないのかもしれません。それよりも著者を落ち込ませたのは、ある大学院生に彼の研究室で博士課程の研究をやらないかと誘ったのを、そんなことをやっていても将来お金を稼げる

soret 2012/02/23

基本的には同意。ただ自己評価がそこそこの人が、他人から見てもそこそこレベルなのかは疑問

リンク

末は〜か大臣か - 書評 - ハカセといふ生物 : 404 Blog Not Found

2012年02月08日12:00 カテゴリ書評/画評/品評SciTech 末は〜か大臣か - 書評 - ハカセといふ生物出版社より献本御礼。ハカセといふ生物実験太朗 / 立花美月あまりに想定内の書籍化。むしろマンガ人口とハカセ人口の大きさを考えれば、2012年までこうしたマンガが出なかったことこそ驚きかも知れない。もっとも「それがいつ具現化するか」がいかに皮算用どおりにならないかを、ハカセといふ生物ほど知っている人々もまたいないのだけど。本作「ハカセといふ生物」は、現役の生物学博士が、現役の生物学博士たち--を含んだ研究者たち--を四コマ漫画に著した一冊。 Synopsis 紹介した多様なキャラと北大路柿生との交流を通し得られたデータを用いて我々は四コマ漫画という手法によりハカセや研究業界を端的に示した。「末は博士か大臣か」という言葉がある。博士級、大臣級に事実からか