「お前が悪い!」「ウソをつくな!」名門企業どうしがシステム開発を巡って法廷闘争 野村證券vs.日本IBM 感情ムキ出し「33億円」の大ゲンカ（週刊現代） @gendai_biz
「お前が悪い!」「ウソをつくな!」名門企業どうしがシステム開発を巡って法廷闘争 野村證券vs.日本IBM 感情ムキ出し「33億円」の大ゲンカ そこまでするか、と首をかしげずにはいられない。誰もが知る有名企業同士が繰り広げる相互批判、暴露、醜聞の蒸し返し……。異例の喧嘩の裏には、どうしても負けられない「事情」があった。 まず野村が訴えた 子供の頃、喧嘩には暗黙のルールがあった。相手が泣いたら止める、血が出るようなことはしない、顔は殴らない。 大人であればなおさらのはずだが、野村證券と日本IBMという名門企業が法廷の場で争う大人の喧嘩には、そうしたルールはまったく通用しないようだ。 互いが互いを徹底的に批判し、完膚なきまでに叩きのめそうとする大ゲンカが今、展開されている。 「野村がIBMに委託したシステム開発プロジェクトが頓挫したことがきっかけで、野村が被った損害として約33億円という巨額の支
吉見裁判第4回口頭弁論&報告集会 参加記
「吉見裁判」とは、中央大学の吉見義明さんが、日本維新の会の桜内文城衆議院議員（当時）を名誉毀損で訴えた裁判です。 去る5月19日午後3時より、吉見裁判の第4回口頭弁論が、東京地裁103号大法廷にて行われました。この日も約100席ほどの傍聴席がほぼ満席となりました。 今回の裁判では、被告側が第2準備書面を読み上げ、それに対して原告側が第4準備書面を読み上げました。今回の被告側の主張をまとめると、1.原告は被告発言を2つのパラグラフに分けて恣意的に解釈している。2.被告の発言は口頭でなされたものだから、ある程度不正確であってもやむを得ず、また、司会者の発言を受けてなされたものであるから司会者の発言の真意も加味して理解されるべきものである。３.｢これは捏造｣の｢これ｣については解釈の幅がある。原告の主張どおり｢吉見さんという方の本｣だとしても、岩波新書の『従軍慰安婦』なのか、その英訳本なのか特定
「グレンデール慰安婦像裁判で原告の訴え棄却」の判決解説 - macska dot org
グレンデール市が市立図書館前に設置した慰安婦記念像が憲法違反である、として在米日本人によって今年の二月に起こされた連邦裁判で、昨日（八月四日）判決が下された。内容は、原告にはそもそも訴えを起こす資格がなく、原告が受けたとする被害と市の行為（慰安婦像設置）に因果関係が薄い、として、原告の訴えを棄却するもの。 この記事では、裁判資料をもとにこの判決における裁判所の判断を解説する。ただし、判決およびその理由はシンプルだとはいえ、わたしは法律家ではないので、間違いがないとは言えない。いちおう疑問に思った点については、いまカリフォルニアの某法律大学院で法律図書司書をやっている友人に問い合わせて教えてもらったが、とくに報道や研究でこの判決を取り上げる場合は、わたしの解説を鵜呑みにせずに直接原資料にあたってください。 まず本件の争点から解説すると、原告（目良浩一氏、GAHT、ミチコ・シロタ・ジンジャリー
第8回口頭弁論傍聴記 - はやく仕事しろ＞俺
今回の裁判は、被告側からの傍聴希望者が見当たらず、ほとんどというか、ほぼ学校側支援者で埋められた。前回、被告側の対抗書面が出たので動員というか報告集会まで行ったのに、今回はこれである。相変わらず被告側は裁判を避けているというか、ないものと思いたいようで、相も変わらず被告側のやる気をまったく感じなさはなんだろう。 自分達が仕出かした事への責任を放棄していると言っていい被告らの態度は毎度の裁判の風景を見れば一目瞭然である。今回も、被告席には被告代理人である徳永弁護士と八木在特会筆頭副会長のみ。 さて、裁判長が入場して、早速、双方から提出の今回証拠映像に関する説明書の確認が行われた。どうも被告側は用意していなかったみたいで後の提出となる。 今回の証拠映像は原告被告双方が用意した映像を事前に確認をしておるもので、原告側は「2009年12月4日の学校襲撃」「2010年1月14日の学校周辺街宣」「20
asahi.com（朝日新聞社）：不同意堕胎の医師、執行猶予付き有罪判決 東京地裁 - 社会
妊娠した交際相手の女性看護師に無断で子宮収縮剤などを投与し、流産させたとして、不同意堕胎罪に問われた医師小林達之助被告（３６）に対し、東京地裁（田村政喜裁判長）は９日、懲役３年執行猶予５年（求刑懲役５年）の有罪判決を言い渡した。 検察側は論告で、看護師の妊娠により、現在の妻との結婚が破談になるのをおそれたことが動機だったと指摘。「命を守るべき医師が、自己保身のために立場を悪用した卑劣な犯行だ」と主張した。一方の弁護側は「医師を続けることは断念し、深く反省している」と執行猶予付きの判決を求めていた。 小林被告は起訴内容を認めたうえで、「現実から逃げ続けた、ひきょうな自分が最大の原因。一生消えぬ傷を負わせてしまい、本当に申し訳なかった」と謝罪していた。 起訴状などによると、小林被告は妻と結婚する直前の２００８年１２月３０日に看護師から妊娠を告げられた。当時勤務していた東京慈恵会医大付属病
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
