白い恋人と面白い恋人が和解 NHKニュース
北海道の土産物の菓子「白い恋人」を製造・販売する会社が、関西などで売られている「面白い恋人」という名前の菓子について、商標権を侵害されたなどと訴えた裁判は、「面白い恋人」のパッケージのデザインを変更することなどで和解が成立しました。 「白い恋人」を製造・販売する札幌市の石屋製菓は、関西などで売られている「面白い恋人」という名前の菓子について、名前やパッケージのデザインを勝手にまねされ商標権を侵害されたとして、発売元の大阪の「よしもとクリエイティブ・エージェンシー」などに、販売の差し止めなどを求める訴えを札幌地方裁判所に起こしていました。 よしもと側は、裁判で争う姿勢を示しましたが、その後、裁判所から和解勧告があり協議を続けた結果、１３日、和解が成立したと双方が発表しました。 それによりますと、「面白い恋人」のパッケージのデザインを「白い恋人」に間違わないよう変更し、「面白い恋人」の販売地域
昆布ヨウ素 豪で健康被害の集団訴訟 習慣の違い、過剰摂取の形に＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
日本で製造された豆乳を飲んで健康被害が出たとして、豪州で販売業者などを相手取った集団訴訟が起きている。豆乳に含まれていた昆布の高濃度のヨウ素（ヨード）が原因とみられる。日常的に昆布を食べている日本人には問題ない量でも、摂取量が少ない欧米人では急な過剰摂取で健康被害が起きる可能性があるという。昆布や海藻を食べる日本食は海外でも健康的な食事として注目されるが、専門家は「安易な食文化のグローバル化は避けるべきだ」と警鐘を鳴らしている。（平沢裕子） ◆１０人の甲状腺障害 豆乳は豪州の健康食品会社「スパイラル・フーズ」（本社・メルボルン）の依頼で、日本の食品会社「マルサンアイ」（愛知県岡崎市）が製造し、「ボンソイ」の製品名で豪州のスーパーなどで販売。しかし、２００９年１２月、豪ニュージーランド食品基準局に「高濃度のヨウ素が含まれる」と指摘され、リコール（自主回収）。きっかけは子供１人を含む１０人の甲
日本製豆乳で集団訴訟、日本企業2社も対象に 豪
トラックの荷台に流し込まれる大豆。ブラジル・マトグロソ（Mato Grosso）州で（2012年3月27日撮影、資料写真）。(c)AFP/Yasuyoshi CHIBA 【1月4日 AFP】オーストラリアで販売された高レベルのヨウ素を含む日本製の豆乳を飲んで健康被害を受けたとして、約600人が豪販売会社を訴えている集団訴訟で、原告側代理人は3日、訴訟対象を日本の製造会社と輸出業者にも広げたことを明らかにした。 問題の製品は、豪食品会社スパイラル・フーズ（Spiral Foods）が「ボンソイ（Bonsoy）」の製品名で販売していた豆乳。成人向け基準値の7倍ものヨウ素を含んでいることが豪当局の調べで分かり、2009年後半にリコール（自主回収）されている。 原告側代理人を務めるモーリス・ブラックバーン法律事務所（Maurice Blackburn Lawyers）によると、リコールまでの約6年
日清 「サッポロ一番などの販売を中止し、２億７千万円払え」…サンヨー食品等を提訴 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
日清 「サッポロ一番などの販売を中止し、２億７千万円払え」…サンヨー食品等を提訴 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ ：2012/12/03(月) 19:21:08.26 ID:???0 「どん兵衛」ＶＳ「サッポロ一番」 日清がサンヨー食品提訴 即席麺の製法で特許権を侵害されたとして、「どん兵衛」などで知られる「日清食品ホールディングス」（大阪市）は３日、「サッポロ一番」シリーズなどを販売するサンヨー食品（東京都）など２社に対して、１１商品の製造・販売の差し止めと約２億７千万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした、と発表した。 日清によると、問題となっているのは、従来は縮れていた即席麺をストレートにする製法。 同社は平成２１年１０月、まっすぐな即席麺を効率的に製造する技術の特許を登録。「どん兵衛天ぷらそば」 や「日清焼そばＵＦＯ」などに使用して
朝日新聞デジタル:進まない真相究明-マイタウン富山
【波紋の先】ユッケ事件１年 焼き肉チェーン「焼肉酒家（さか・や）えびす」の集団食中毒事件は２７日で、最初の発症者の発覚から１年を迎える。患者は富山県など４県で死者５人を含む１８１人。被害者やその家族たちは、真相究明や補償が進まない現状に、やるせなさや怒りを抱えている。 ◆被害者ら募る怒り 「もし『解決』までに１０の工程があるとしたら、順番に一つ一つ（工程が）終わっていくと思っていた」 義母（当時７０）と妻（同４３）を亡くし、２人の子供が一時、集中治療室に入った砺波市の男性（４９）は、現状に怒りを募らせる。 「えびす」砺波店で家族５人で食事をしたのは昨年４月の長女の誕生日だった。あの日から１年。今年の誕生日に長女は帰宅するなり「学校で友達がクラッカーを鳴らして祝ってくれた」とうれしそうに話した。元気な姿に安心すると同時に、周りの気遣いに感謝した。 一方で、長女は事件後、家の中で携
asahi.com（朝日新聞社）：「サトウの切り餅」は特許侵害 知財高裁、一転認める - 社会
印刷 切り餅をふっくら焼き上げるための切り込みについての特許を侵害されたとして、業界２位の「越後製菓」（新潟県長岡市）が業界１位の「佐藤食品工業」（新潟市）に製造禁止と約１５億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、知財高裁（飯村敏明裁判長）は７日、「佐藤食品の切り込みは越後製菓の発明の技術的範囲に属する」との判断を示した。 この裁判では、佐藤食品の「サトウの切り餅」などの側面と上下の面の切り込みが、側面に切り込みを入れた越後製菓の特許技術の範囲内かどうかが争われていた。 高裁はこの日の判断で、特許の侵害と認めなかった昨年１１月の一審・東京地裁の判断を逆転させ、特許権侵害を事実上認めた。 最終的な判決の前に、争点を絞り込むために特定の論点について判断を示す「中間判決」。今後は損害額や、サトウの切り餅などの製造・販売を差し止めるかについて引き続き審理する。 関連リンク「サトウの切り餅」は
法廷開けたらサトウの敗訴。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～
以前、地裁判決の際にこのブログでも取り上げていた「切り餅」の特許権侵害訴訟で、何と、原告・越後製菓の請求を棄却した一審判決がひっくり返され、被告・佐藤食品工業の特許権侵害を認める中間判決が出された、ということが、7日のニュースで報じられた。 地裁判決の際にもコメントしたように*1、原告特許の審査経過を鑑みれば、原告の主張も理解できなくはないところだったのだが（そして、地裁判決が原告の主張を退けるのに十分な理屈付けを行い得ていたか、という点にはちょっと疑問もあったのだが）、14億円以上の損害賠償請求が立っている事件で、高裁段階で逆転となると、やはりインパクトは大きい。 自分なんかは、たまたまニュースで流れた法廷の映像を眺め、その真ん中に座っておられた裁判長氏のお顔を拝見した時に、「ああ、そういうことか。」と短絡的に（判決文もまだ読んでいないのに）納得してしまったのだが、当事者は全く納得してい
死亡男児の両親が控訴 こんにゃく入りゼリー訴訟 - MSN産経ニュース
マンナンライフ（群馬県富岡市）のこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ、兵庫県内の男児＝当時１歳１１カ月＝が死亡した事故をめぐり、両親が製造物責任法（ＰＬ法）などに基づき同社に計約６２４０万円の損害賠償を求めた訴訟で、両親は２９日、訴えを棄却した神戸地裁姫路支部判決を不服として控訴した。 両親側は商品は硬さなどの点で安全性に欠けており、ＰＬ法に違反していると主張したが、神戸地裁姫路支部は１７日、「硬さなどはこんにゃくの特性で、商品の欠陥ではない」などとして訴えを退けた。 両親側の弁護士は「判決結果や判断には納得できない」としている。
メーカー賠償責任認めず こんにゃくゼリー事故で地裁 - 日本経済新聞
兵庫県で1歳の男児がこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ死亡したのは商品の欠陥が原因だとして、両親が製造元の「マンナンライフ」（群馬県富岡市）と代表取締役2人に計約6200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、神戸地裁姫路支部は17日、「商品に設計上の欠陥はなかった」として原告の請求を棄却した。中村隆次裁判長は判決理由で「幼児や高齢者がのどに詰まらせる危険性は食品全体に当てはまる。（警告表示もあり）
こんにゃくゼリー「欠陥なし」…地裁支部が認定 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
兵庫県内の１歳９か月の男児が２００８年、こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて死亡したのは、製品の欠陥が原因として、男児の両親が製造した「マンナンライフ」（群馬県富岡市）などを相手取り、製造物責任（ＰＬ）法などに基づいて約６２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、神戸地裁姫路支部であった。
こんにゃくゼリー：死亡男児両親の請求棄却 神戸地裁支部 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
こんにゃくゼリーで窒息死した兵庫県内の男児（事故当時１歳９カ月）の両親が製造元のマンナンライフ（本社・群馬県）や社長らに対し、「商品に欠陥があった」などとして製造物責任法（ＰＬ法）などに基づき約６２４０万円の損害賠償と製造差し止めを求めた訴訟の判決が１７日、神戸地裁姫路支部で言い渡された。中村隆次裁判長は「こんにゃくゼリーによる窒息の危険性について、９５年以降、国民生活センターが警告してきた。本件事故が起きた０８年の段階では、該当する欠陥はなかった」として請求を棄却した。 判決によると、男児は０８年７月、ミニカップ入りの凍った「蒟蒻畑（こんにゃくばたけ）マンゴー味」をのどに詰まらせて脳死状態となり、約２カ月後に多臓器不全で死亡した。両親は（１）口内で溶けず、弾力性も強い（２）のどに詰まりやすい形・大きさ（３）なめらかな上、吸い出して食べるため、のどに一気に到達しやすい（４）気道をふさぐと、
「こんにゃくゼリー欠陥なし」死亡男子遺族の賠償請求を棄却 神戸地裁支部で初判決 - MSN産経ニュース
平成２０年９月、兵庫県内の男児＝当時１歳１１カ月＝が、こんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて死亡した事故をめぐり、両親が「製品に欠陥があった」として製造物責任法（ＰＬ法）などに基づき、製造元の「マンナンライフ」（群馬県富岡市）に計約６２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、神戸地裁姫路支部であった。中村隆次裁判長は「国民生活センターが平成７年以降、消費者に製品の危険性を警告しており、２０年には欠陥はなかった」として原告の請求を棄却した。 原告側の弁護士によると、こんにゃく入りゼリーの死亡事故で製造元の企業責任を問う訴訟は４件起こされているが、３件は和解となっており、判決は初めて。こんにゃく入りゼリーの安全性をめぐっては消費者庁と内閣府の食品安全委員会の見解が異なっており、判決は今後の議論にも影響を与えそうだ。 訴状によると、男児は２０年７月２９日、祖母が与えた同社製のこんにゃく入り
asahi.com（朝日新聞社）：こんにゃくゼリー窒息死訴訟、両親の訴えを棄却 - 社会
兵庫県の男児（当時１）が「こんにゃくゼリー」をのどに詰まらせて死亡したのは食品としての安全性に欠陥があったとして、両親が製造物責任（ＰＬ）法に基づいてマンナンライフ（群馬県富岡市）と同社長らに約６２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、神戸地裁姫路支部であった。中村隆次裁判長はマ社側の責任を認めず、両親の請求を退けた。こんにゃくゼリーの事故をめぐる判決は初めて。 訴えによると、男児は２００８年７月、祖母からマ社のこんにゃくゼリー「蒟蒻（こんにゃく）畑」を凍らせた状態で与えられてのどに詰まらせ、約２カ月後に亡くなった。ゼリーを食べた際、周囲には祖母のほかに祖父らもおり、祖母は男児らによくかんで食べるように伝えていたとされる。両親は昨年３月、ゼリーの形や硬さに欠陥があり、パッケージの警告表示も不十分だったとして提訴していた。
こんにゃくゼリー窒息死事故１７日判決 危険性争点に : 暇人＼(^o^)／速報
こんにゃくゼリー窒息死事故１７日判決 危険性争点に Tweet 1： ヤマギワソフ子(広西チワン族自治区)：2010/11/14(日) 12:13:09.00 ID:CcbOy8grO >こんにゃくゼリー：窒息死事故１７日判決 危険性争点に 2010年11月14日 9時33分 更新：11月14日 10時15分 こんにゃくゼリーで窒息死した兵庫県内の男児（事故当時１歳９カ月）の両親が製造元のマンナンライフ（本社・群馬県）に対し、 「商品に欠陥がある」などとして製造物責任法（ＰＬ法）などに基づき約６２４０万円の損害賠償と製造差し止めを求めた訴訟の判決が １７日、神戸地裁姫路支部で言い渡される。 こんにゃくゼリーは、寒天などの代わりにこんにゃく粉末を用いた食品で、崩れにくく口の中でも溶けない。 乳幼児や高齢者の窒息事故が相次ぎ、過去にも企業責任を問う訴訟があったが、いずれも和解し、判決は初めて。
2009-03-17
2009-03-17 ■ EurekAlert（http://www.eurekalert.org/）より 2009-03-17 魚摂取ガイドラインは環境的に持続可能ではない 論文 Fish consumption guidelines not environmentally sustainable 16-Mar-2009 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-03/cmaj-fcg031009.php 世界中の保健当局や医学団体が健康上のメリットがあるため魚をもっと食べるように薦めており、途上国での魚… 2009-03-17 未承認湿疹クリームにステロイド MHRA CAM Unlicensed eczema creams found to contain steroids 16 March 2009 http://www.mhra.go
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）