タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

セルクマに関するfeather_angelのブックマーク (2)

  • 「はてなにひどい人はいる」と思いますが、「はてなひどい」とは思いません。(タイトルと中身がいつのまにか違ってました) - 鼻が赤くなりにくいティッシュです

    はてなブックマーク > 友人はてなをひどいと言うのです - 鼻が赤くなりにくいティッシュです えらくブクマがついてて「『はてな害悪』記事がブクマを集めるのは知ってたが「はてな好き好き」もブクマを集めるのか?」と思ったら、まなめさんとこで取り上げられてたからでした。 なるほど。 元記事の要点をまとめると、 ・内容を覚えてないほどの印象論で好きなモノを否定されるのは嫌だなぁ ・なんで、一部を見て全部を語ろうとするかなぁ? ・12月の騒動を例に取ってくれれば反論できなかったのに だったりします。 はてなを否定する意見を(できれば聞きたかないけど)言うなということではないんですよ。 根拠なき浅薄な意見でなければよかったのに、という話。 正直、12月の騒動に限らず「はてなひどい」って言われても仕方がないなと思わせる記事やブクマはありますからね(笑) 少しはてブに反応。 id:Wafer あーあ、は

    「はてなにひどい人はいる」と思いますが、「はてなひどい」とは思いません。(タイトルと中身がいつのまにか違ってました) - 鼻が赤くなりにくいティッシュです
    feather_angel
    feather_angel 2008/01/23
    id:suVene氏>このエントリにも前のエントリにも私は「はてな好き」を明言(公言)していると書いているぞー。その友人本人に直接言ったかどうかを疑っているなら「言ってある」とここに書いておく。
  • id:Marco11氏が自分に都合のいいように情報操作を行った例 - 鼻が赤くなりにくいティッシュです

    大野さんとtorlyは卑怯なことしないで直接いってほしい Marco11氏へ。 ブクマを取り上げられるのはいっこうにかまいませんが、記事に追記後ではなく、記事自体を書き換えてから、記事を書き換えたことに一切触れずにブクマを取り上げて言及するのはいかがなものでしょうか? 私が見た時には以下の文章しかなかったように思いますが勘違いでしょうか? 少なくとも、はてブ頁の引用部分と現記事が違っているのは、どなたにでも見てとれますね。 2007年10月05日 Masao_hate おまえが言うな ”人が嫌がることはしないほうがいいに決まってる。”言ってることはそうだろうとは思うんだけど、id:torlyさんや大野さんが嫌がってても、構わず嫌がらせし続けるマルコが言うなって話だよね。説得力ゼロ。 いったい俺がいつどんな嫌がらせをして そしてそれとおまえがどう関係してるんだ? なるほど大野さんとトーリーに

    id:Marco11氏が自分に都合のいいように情報操作を行った例 - 鼻が赤くなりにくいティッシュです
    feather_angel
    feather_angel 2007/10/06
    id:Marco11氏にお返事書いてみた。「記事を書き換え」てから「以前の内容についてのブコメを取り上げる」のはよくないと思うよ。意図的だと思われても仕方ないよ?/↑どんな捨て台詞?/↑笑・サンキュ♪
  • 1