マンション内の不公平を是正する・・・？ | 生活・身近な話題 | 発言小町
７００戸の分譲マンションの１階に住んでいます。（ちなみに子どもなし３０代夫婦です。） うちのマンションはベランダがタイル張りになっているのですが下の家の洗濯物に水がかかる。配水管が詰まる。などの理由からベランダで水をまくのが禁止されています。ですからベランダ菜園もできませんし、子ども用プールもできません。 しかし１階は下の家がないのですべてＯＫになっています。これは購入時にマンション管理会社から説明されました。 だから１階のみなさんは水をまいてモップでゴシゴシ洗いますし、お子さんたちもお庭でプールしています。 そのことである住人の方が「不公平だ！１階も同じ条件にするべき！」と言い出しています。モップの音がうるさいとか子供の声がうるさいとかではなくただ『不公平だから同じ条件にしろ！』とおっしゃりたいようです。 皆さんはどう思われますか？同じにすべき？このままでいい？
『賃貸よりも・・・』を批判してみる、を批判してみる。 - andalusiaの日記
賃貸派が240万円の差をつけて勝利でした。 不動産屋のラノベ読み - 『賃貸よりも、実は買ったほうがトク！』を批判してみる このエントリーは大事なことを忘れて（か、あえて書かずに？）いますね。 家賃って何も残らないお金ですよね。それだったら家を買ってしまった方が、（価値が下がったりするにしても）いつか自分の所有物になるのだから良いと思うのですが、（以下略） はてな人力検索 http://q.hatena.ne.jp/1187139671 そう、買えば、何かが『残る』ということです。(*1) 賃貸派が240万円の差で勝利、とのことですが、ここには『残っているもの』が計算に入っていません。 10年経過後ではまだローンが残っていますので、ここではローン完済時、このシミュレーションでは35年経過後、を考えてみます。 最初の10年では、賃貸派が240万円の差で賃貸派のほうが有利でした。ここには、初期
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
