個人的なことだが、近頃、煩わしいことが増えた。こまごました人間関係のトラブルなどもあって、時間を取られることもあり、ただでさえ忙しいのに、疲れが溜まる一方だ。 そんな合間を縫ってテキストを書くというのも、これまた余計な作業の一つではあるのだが、せっかくいろんな思いが頭の中に残っているのだから、今のうちにアウトプットを済ませておきたいと思い、以下の通り記述して、共有することにした。 頭痛がする中、ろくに推敲もせず、とりあえずで書き散らしているので、読みにくいかもしれないが、ご容赦いただきたい。
醜悪な弱者はなぜ生まれるか｜匿名用アカウント
個人的なことだが、近頃、煩わしいことが増えた。こまごました人間関係のトラブルなどもあって、時間を取られることもあり、ただでさえ忙しいのに、疲れが溜まる一方だ。 そんな合間を縫ってテキストを書くというのも、これまた余計な作業の一つではあるのだが、せっかくいろんな思いが頭の中に残っているのだから、今のうちにアウトプットを済ませておきたいと思い、以下の通り記述して、共有することにした。 頭痛がする中、ろくに推敲もせず、とりあえずで書き散らしているので、読みにくいかもしれないが、ご容赦いただきたい。
持続したフェミニズム社会の実例、読書感想文 ～ 女たちの王国: 「結婚のない母系社会」中国秘境のモソ人と暮らす～｜匿名用アカウント
持続したフェミニズム社会の実例、読書感想文 ～ 女たちの王国: 「結婚のない母系社会」中国秘境のモソ人と暮らす～ フェミニズムを正しく評価する物差し フェミニズムとは、いったい何だろうか？ それは有用で有益な思想なのか。それとも、一部の人達が述べるように、むしろ有害で破滅的な考え方なのか。 論争は常にある。 だが、その議論はあまりに非建設的だ。 アンチフェミニストは、しばしばフェミニストの論理的矛盾を指摘する。それはダブルスタンダードであるとか、一種の逆差別であるとか。しかし、論者の未熟さをもってフェミニズム自体の価値を決定することができるだろうか？ フェミニズムは雄弁術ではない。仮にフェミニストがディベートに勝つことができないにせよ、それだけではフェミニズムの価値を否定することはできない。 フェミニズムは論理学ではない。社会運動である。ならば理屈はどうあれ、それによって社会が好ましい方向
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
