Go でベンチマーク - Block Rockin’ Codes
Intro Go にはベンチマークを取る仕組みが標準で備わっています。 テストを書く仕組みも標準で備わっており、 testing モジュールと go test コマンドで行いますが、 ベンチも同じような形で実行することができます。 今回は簡単なベンチ取り方を紹介します。 テストについては、そのうちちゃんと触れます。 参考ソースとして、こちらを使います。 https://github.com/Jxck/swrap 対象のコード 例えば以下のようなコードがあって、そのベンチを取るとします。 // swrap.go type SWrap []byte func (sw *SWrap) Add(a byte) { *sw = append(*sw, a) } func (sw *SWrap) Len() int { return len(*sw) } Slice にメソッドを生やしただけです。 ベ
Python vs. Node vs. PyPy : Blog – @kgriffs
Slow Website? Check out Luhnar for an easy way to speed up your client's Django, WordPress, or other CMS-based or custom site. www.luhnar.com OpenStack has proven that you can build robust, scalable cloud services with Python. On the other hand, startups like Voxer are doing brilliant things with Node.js. That made me curious, so I took some time to learn Node, then ported a web-scale message bus
さくらクラウド・さくらVPS・AmazonEC2・Rackspace CloudでRailsプロジェクトを作ってベンチマーク - ふじおかのブログ -Ruby牛タン親方は休憩中です-
環境 Ubuntu 12.04 Ruby-1.9.3 Rails-3.2 apache2 + Passenger この環境をすべてのクラウドに構築して、 ベンチマークをしてみました。 ベンチマーク用のRailsプロジェクトは https://github.com/xibbar/bench に置いておきました。 ベンチマークはapache benchを使って ab -n 400 -c 200 xxxx という感じです。 さくらVPS 2GB プラン 1480円/月 Requests per second: 80.61 [#/sec] (mean)PassengerMaxPoolSizeはデフォルト6なので、 これを16にしても劇的な変化なしです。 ちっちゃいRailsプロジェクトなので、 Passengerプロセスのサイズが50MBを切っているので、 16にしても2GBのプランで大丈夫でした
日本で本格展開を開始した「Samsung SSD830」の実力に迫る
日本で本格展開を開始した「Samsung SSD830」の実力に迫る：IntelやPLEXTORのライバル機と比較（1/4 ページ） 大手メーカー製PCに幅広く採用されているSamsung SSDだが、PCパーツとしては並行輸入品が出回る程度で、いまひとつ盛り上がりに欠けていた感がある。しかし、2012年3月に日本の正規代理店ができたことで、今後は存在感が増していくかもしれない。 アイ・オー・データ機器とトーメンデバイスは、合弁会社「ITGマーケティング」を2012年3月に設立した。出資比率はアイ・オーが61.11％、トーメンデバイスが38.89％となる。アイ・オーはいわずとしれた総合周辺機器メーカー、トーメンデバイスはSamsungの電子製品を扱う専門商社だ。新会社のITGマーケティングはSamsung製SSDの代理店として、量販店やPCショップで全国的に拡販していくという。 Samsu
Nicholas Piël » Benchmark of Python Web Servers
It has been a while since the Socket Benchmark of Asynchronous server. That benchmark looked specifically at the raw socket performance of various frameworks. Which was being benchmarked by doing a regular HTTP request against the TCP server. The server itself was dumb and did not actually understand the headers being send to it. In this benchmark i will be looking at how different WSGI servers pe
最速TCPサーバーの条件 〜逆襲の Erlang と Haskell の挑戦〜 : DSAS開発者の部屋
釣った反響に応えて echo サーバーを改良していて PyCon JP の発表資料作成が進みません。 自業自得です。 methane です。 Erlangとは何だったのか でのベンチマーク結果では Erlang のスコアが奮わなかったのですが、 github で 性能改善する pull request をいただきました。 性能が悪かった原因ですが、実は backlog がデフォルトだと 5 で、ベンチマーク開始時の 大量の接続要求を捌ききれていないという状況でした。 高負荷サイトのボトルネックを見つけるには で紹介されている事例と同じ現象ですが、こちらのほうが backlog が小さく、 しかもベンチマーク用クライアントはほぼ同時に大量に接続をしてくるという条件で よりシビアに現象が発生してしまいました。 この問題が修正された Erlang は、 Go を超えて一気にランキング上位に踊り出
残暑なんて吹き飛ばすぐらい熱いベンチマークをやろうぜ！！
なんて幸運なことなんだろう。 実は最近、個人的にサーバーマシンを借りるという機会があった。そのマシンに搭載されているCPUコア数は合計48である！大事なのでもう一度いう。日本語でいう。48CPUコアだ！一昔前なら数千万円もしたスペックだろうが、最近は実にリーズナブルにお求めいただけるようである。（価格についてはふせておく。）このマシンには2.2GHzのOpteron 6174が4つ搭載されている。つまり、ひとつのパッケージに12個のコアが格納されているのだ。これはすごい。いや、むしろどうしてこうなった？！というべきか。そのようなマシンを目の前にすると時代はメニイコアに向かっているんだなあと実感せざるを得ない。 今後、CPUがどんどんメニイコアに向かう流れはさけれない。コアを増やさなければCPUの性能が（システム全体としての性能が）向上しないからだ。CPUの演算回路に対して半導体素子をたくさ
Flareを使う(性能測定編)
サーバの設定 各サーバ上で起動するFlareの設定は以下の通りです。 インデックスサーバの設定 data-dir = /home/admin/flare log-facility = local0 server-name = 192.168.13.21 monitor-threshold=3 monitor-interval=1 monitor-read-timeout=1000 ストレージサーバの設定(プロキシサーバも同じ) ※ server-nameは各サーバのIPアドレスに置き換える。 data-dir = /home/admin/flare log-facility = local0 storage-bucket-size = 16777216 index-server-name = 192.168.13.21 server-name = 192.168.13.22 インデックスサ
Linuxシステム構築Tips - bonnie++の使用方法
bonnie++の使用方法 ハードディスクベンチマークツール「bonnie++」を用いて、ディスクのIO性能を測定する際の手順メモです。同ツールを使用することで、シーケンシャルread／write、ランダムアクセス等の性能測定を一度に行うことができます。bonnie++は最新バージョンの「1.03」を使用します。コンパイラはgccを使用しています。 なお、「RAMディスクのIO性能をチューニングに活用すべし」で記載した通り、RAMディスクのIO性能の測定にも使用していますが、bonnie++ 1.03ではこのように高速なディスクに対して使用することは想定されておらず、測定した処理時間が短過ぎると測定結果の表示が「+++++」「+++」となってしまいます。このためソースを少し修正してからmakeしています。 ソースのダウンロード 次のURLより、bonnie++ 1.03のソースをダウンロ
CoroとthreadsとForkManagerでウェブページ取得の比較をしてみた – taichino.com
以前Coroで効率よくスクレイピングなどと書いたんですが、恥ずかしながら書いた時はCoroがコルーチンを意味しているとは知らず、マルチスレッドを扱うライブラリだと認識していました。もう少し理解したいという事で、以下の３つの方法で並列にHTTPリクエストを発行して、その比較を行ってみました。 Coroによるマルチスレッド処理 threadsによるマルチスレッド処理 ForkManagerによるマルチプロセス処理 テストしてみたのは以下のコードです。Coroだけ別なのはCoro::LWPをインポートすると、LWPが全部Coro仕様に上書きされる為です。処理は、はてなブックマークのホットエントリのリストを取得して、リストのそれぞれのページへアクセスしてタイトルを取得するというものです。 #!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use Perl6::Sa
MongoDBのパフォーマンスをBerkeley DB, H2, MySQLと比較 - kaisehのブログ
スキーマレスのドキュメント指向データベース、MongoDBがとても面白そうだったので、Javaから使用した場合のパフォーマンスを計測してみました。 MongoDBはCouchDBに似たデータベースで、任意のオブジェクトを保存できますが、MVCCやREST APIを採用しないことで高パフォーマンスを追求しているようです。インデックスやレプリケーションのサポートも充実しています。 RDBMSをKey-Value Storageとして使う場合のパフォーマンス計測（H2, MySQL編） - kaisehのブログ 前に上記のエントリーでBerkeley DB, H2, MySQLのパフォーマンスを比較したことがあるのですが、そのときと同等の条件になるようにして計測しました。 具体的な計測方法は以下の通りです。 Mac OS 10.5.7, 2GHz Intel Core 2 Duo, 4GB Me
Tokyo TyrantによるHAなセッションストレージ 2 PHPから利用する篇 - Webと何かとその近所
PHPからセッションストレージとしてTokyo Tyrant (TT)を使用する場合、PHP用のTTクライアントライブラリが必要になるが、悲しい事に公式なライブラリはない。 幸い何種類かPHP用のライブラリが公開されているので、その中のどれかを使わせてもらおう。 Net_TokyoTyrant php-tokyo_tyrant tokyotyrant_php ざっと調べたところ上の3種類が見つかった。他にもあるらしいけど見つけられなかった。 tokyotyrant_phpは作者の方が実験レベルと言っている事から採用を見合わせ、Pure PHPのNet_TokyoTyrantとPECLのphp-tokyo_tyrantを調べてみた。どちらも現在ベータ版。 PHPのNet_TokyoTyrantの方が取り扱いは楽だしモテるらしいけど、PECLのphp-tokyo_tyrantの方がパフォーマン
データベース負荷テストツールまとめ(3) - SH2の日記
データベース負荷テストツールまとめの第3回です。 データベース負荷テストツールまとめ(1) TPC-B、TPC-Wベースのツールを6つ紹介 データベース負荷テストツールまとめ(2) TPC-Cベースのツールを6つ紹介 かなり期間が空いてしまいましたが、今回はTPC-Hベースのツールを見ていきたいと思います。 TPC-Hとは TPC-HはRDBMSベンチマーク仕様の一つで、意思決定支援システム(DSS)としての性能を測定するものです。大規模なデータを対象にアドホックなクエリを実行します。クエリは全部で22種類定義されています。 TPC-HはTPC-B/W/Cなどと異なり、実行するクエリそのものやテストデータ生成ツールがTPCから提供されています。試しに、一番負荷が高い9番のクエリを確認してみましょう。 -- $ID$ -- TPC-H/TPC-R Product Type Profit Me
InnoDB, InnoDB-plugin vs XtraDB on fast storage
To continue fun with FusionIO cards, I wanted to check how MySQL / InnoDB performs here. For benchmark I took MySQL 5.1.42 with built-in InnoDB, InnoDB-plugin 1.0.6, and XtraDB 1.0.6-9 ( InnoDB with Percona patches). As benchmark engine I used tpcc-mysql with 1000 warehouses ( which gives around 90GB of data + indexes) on my workhourse Dell PowerEdge R900 ( details about box ). On storage configur
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - rakyll/boom: HTTP(S) load generator, ApacheBench (ab) replacement, written in Go
» Json Java parsers / generators microbenchmark Myšlenky dne otce Fura
JUnitBenchmarks: Code benchmarking in JUnit4
Executing scripts on a remote machine - Marigan's Weblog
『502 Bad Gateway』へのコメント