任天堂・コロプラの訴訟が和解金33億で決着！内容や経緯を図解でわかりやすく解説|【知財タイムズ】
2018年に始まった、任天堂とコロプラ（白猫プロジェクト）の特許侵害権訴訟ですが、2021年8月4日に33億円の和解金で決着となりました。 今回は長期に渡った「白猫プロジェクト」をめぐる特許侵害訴訟について、訴訟の経緯から、和解の内容まで解説をしていこうと思います。 ／かんたん1分！入力するのはメールアドレスのみ！＼ 任天堂・コロプラの訴訟！和解の内容は？ （出典：任天堂ホームページ 2021年08月04日：「特許権侵害訴訟の和解成立のお知らせ」) 8月4日付で和解した今回の訴訟ですが、コロプラが任天堂に33億円の和解金を支払うという事で決着となりました。 またこの和解金には今後のライセンス使用料を含むとされています。 このライセンス使用料とは、任天堂が持つ特許権の使用料であり、コロプラが今後も「白猫プロジェクト」をこれまで通り運営するために支払いました。 特許のライセンスは別途ページ下部
「マリカー」訴訟で東京地方裁判所が判決。任天堂の主張を認め，マリカーに対して損害賠償金の支払いなどを命じる - 4Gamer.net
「マリカー」訴訟で東京地方裁判所が判決。任天堂の主張を認め，マリカーに対して損害賠償金の支払いなどを命じる 編集部：佐々山薫郁 2018年9月27日，いわゆる「マリカー」訴訟で，東京地方裁判所が判決を下した。 任天堂のプレスリリースによると，株式会社マリカー（現商号：株式会社MARIモビリティ開発）がマリカーという名称を使って公道カートのレンタルサービスを行い，またマリオなどのコスプレ衣装を貸与していたことに対して，任天堂が同社に差し止めおよび損害賠償の支払いを求めていた件で，東京地方裁判所は任天堂の訴えを認め，MARIモビリティ開発に対して損害賠償金の支払いを命じたとのことだ。 なお現在のところ，MARIモビリティ開発が控訴するかどうかは明らかになっていない。 MARIモビリティ開発による声明のスクリーンショット ※2018年9月28日追記： MARIモビリティ開発は27日付けで，「一部
任天堂、コロプラを提訴 特許侵害で「白猫プロジェクト」差し止め求める
コロプラは1月10日、任天堂が同社に対し、スマートフォン向けゲーム「白猫プロジェクト」の配信差し止めと損害賠償44億円の支払いを求めて東京地裁に提訴したと発表した。 提訴は2017年12月22日付。任天堂広報室によると、任天堂は5件の特許について侵害されたと主張。「タッチパネル上でジョイスティックを操作する際の技術の特許」などが含まれているといい、現時点ではそれ以上の回答は控えるとした。 コロプラによると、16年9月に任天堂から特許侵害の指摘を受けたという。「1年以上にわたり時間をかけて真摯かつ丁寧に、任天堂の特許権を侵害しないことを説明したが、当社の考えが任天堂に受け入れられるには及ばず、訴訟を提起されるに至った」という。 コロプラは「当社のゲームが任天堂の特許権を侵害する事実は一切無いものと確信しており、その見解の正当性を主張していく方針」と争う構えだ。同社の広報担当者は、「具体的な内
任天堂の著作権を侵害するとこのような「警告書」が送られてくるらしい
任天堂は著作権に非常に厳しいことで有名で、最近の例としては「ニコニコ動画」から「全自動マリオ」シリーズを全削除しており、古い例だと「ポケモン同人誌事件」など、俗に「任天堂法務部 最強列伝」と呼ばれてしまうほどです。もっとも、一般に言われているほど最強ではないという一面もあるらしいのですが、やはりどちらかと言えば強圧的なイメージがあるのではないでしょうか。 ところが実際にどのような「警告書」が任天堂から来るのかというのは長い間、謎のベールに包まれていました。今回、GIGAZINEに来た興味深いタレコミによると、ネット上で現在、その「任天堂からの警告書」と思われるものがPDFファイルとして公開されているようです。 詳細は以下から。 問題のPDFファイルはGIGAZINEでも過去に一度、以下の記事で紹介したことのある「NES2FOMA」というネットサービスのサーバ上にあります。 ファミコンソフト
ゲーム機発売早々の大幅値引きと法的責任〜マンション値引き判例からの考察 - アホヲタ元法学部生の日常
ニンテンドー3DS アクアブルー【メーカー生産終了】 出版社/メーカー: 任天堂発売日: 2011/02/26メディア: Video Game購入: 25人 クリック: 2,240回この商品を含むブログ (357件) を見る注：イメージ映像 １．発売早々の大幅値引き 仮想事例を検討してみたい。 ゲーム機メーカーNは、新型携帯ゲーム機（「ゲーム機X」）を当初２万５０００円で販売していたが、わずか半年で１万５０００へ大幅値引きを行うこととした。この場合、ゲーム機Xを２万５０００円で購入したユーザーは、法的にNに対して何か言えるのだろうか？ 判例を元に検討したい。 ２．値下げに関する裁判例 残念ながら、ゲーム機の値下げに関する裁判例は見当たらなかった。 しかし、分譲マンションの値下げについてはいくつかの裁判例がある。要するに、最初は結構な価格で分譲するんだけど、売れ残ると超特価で販売して完売する
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
