看板変わる - 漂流日誌
■道内の西友9店舗がイオンに買収されたんだそうだ。そんなイオンばっかり増えてもしょうがないんだけどな。事務所近くのホテルもいつの間にか全国チェーンに変わっていた。 ■看板が変わるといえば不登校新聞の譲渡先はまだ発表にならない。さすがに紙版最終号までには報告があると思うのだが。3月に閉鎖になった新宿シューレ、流山シューレはそれぞれ新宿アレーズ、フリースクール流山と名前を変え活動している。特に流山は場所もスタッフ、なんならスタッフの似顔絵もシューレ時代と一緒で、運営母体以外はほとんど変化を感じない。「新たに子供の居場所が増えました」とSNSに投稿があり、いやいや一減一増でプラマイゼロだし、新しくもないですよねと突っ込みそうになった。投稿者もそう思ったのか次に見たら消えていた。 ■なぜシューレが拠点を整理したのかはわからない。当時のスタッフが新たなフリースクールを立ち上げた経緯も知らない。利用者
これが3月 - 漂流日誌
■元の批判を追い切れていないせいかもしれないが、2月26日の山田の日誌は矛先がどこを向いているのか判然としなかった。家族内介護をする若年者を一様に「ヤングケアラー」と呼ぶわけではあるまい。 家族にケアを要する人がいる場合に、大人が担うようなケア責任を引き受け、家事や家族の世話、介護、感情面のサポートなどを行っている、18歳未満の子どものこと これは日本ケアラー連盟の定義。こども家庭庁は、 「ヤングケアラー」とは、本来大人が担うと想定されている家事や家族の世話などを日常的に行っているこどものこと。責任や負担の重さにより、学業や友人関係などに影響が出てしまうことがあります と若干ニュアンスが弱め。弊害にちらっとだけ触れている。とまれ、「ヤングケアラーをなくす＝家族間介護の全否定」にはならないと思うのだが。山田がこのあいだ受けたヤングケアラー支援研修ではどういう説明がなされたんだろう。まあ、そも
加害も保存 - 漂流日誌
■今日は晴れた。昨日は一日雪で訪問の行き帰りは吹雪いていた。春遠からじ。とはいえ近からじ。 ■不登校新聞社の事業譲渡と解散の件。まず事業としての「不登校新聞」について書いたが、実際のところはわからない。発表を待つよりない。一方で法人としての「全国不登校新聞社」解散はある程度予想がつく。NPO法人の解散は各種届に契約と金銭の清算を済ませば終わる。なにもしなければ東京シューレ性加害事件での不登校新聞社の役割は検証されず風化する。残念だが先例がある。 ■奥地氏はじめ、事件当時に東京シューレのスタッフだった人たちが何名か学校法人シューレ学園にいる。だが、学園は事件はNPO法人東京シューレで起きたことだとして検証への協力を拒否した。不登校新聞の元理事たちも辞めてしまえば無関係とばかりに事件に言及しない。現在の不登校新聞社社員はほっかむりを続ける元理事たちへの怒りを表明していいと思うが、彼らも現体制で
戻るか - 漂流日誌
■夜のうちに雪が降って街中が天花粉をまぶされたようになっている。空は青く空気は冷たい。気温マイナス7℃。こういう日は歩いても車を運転しても楽しい。じんわり嬉しい気分になる。きっと北国の風土があうんだろう。南の国に暮らしたら気が滅入るのかもしれない。当然その逆もあって北海道に生まれたがどうしても馴染まないという人もいるだろう。ずっと不登校だったのが本州に渡って急に元気になった人を何人か知っている。気候のせいか本人に聞いたわけじゃないのでわからないが。 ■大分の親の会「星の会」開催のシンポジウムがライターの黒部麻子氏のnoteで紹介されていた。zoom視聴を申し込むつもりが定員に達し参加できなかった。こうして様子がわかるのはありがたい。 note.com ■星の会はこれまで何度か奥地氏を呼んでイベントを開いている。記事でも触れられている2022年4月の講演会は、登校拒否・不登校を考える全国ネッ
公認心理師・臨床心理士の信田さよ子氏はどう向き合った？ 有名フリースクールの性暴力事件めぐる「二次加害」を考える - 弁護士ドットコムニュース
弁護士ドットコム 民事・その他 公認心理師・臨床心理士の信田さよ子氏はどう向き合った？ 有名フリースクールの性暴力事件めぐる「二次加害」を考える 文部科学省は1月25日、不登校の児童・生徒に配慮したカリキュラムを組む「不登校特例校」のイベント中止を発表した。文科省はイベント中止の理由をはっきりと示していないが、かつて性暴力事件が発生したフリースクール「NPO法人東京シューレ」にからんで抗議があったことがわかっている。 このイベント中止をめぐり、元文部科学事務次官の前川喜平氏は「何か筋違いなクレームがついたため、急遽中止になったようだ。理解に苦しむ」とツイートしたが、その後、被害当事者のAさんは前川氏にあててTwitterでこう書いている。 「今回の前川さんの発言は、性暴力被害者への二次加害となっています。（略）どうかこちらの tweet を削除した上で性暴力被害者への二次加害をしたことにつ
沁み込ます - 漂流日誌
■弁護士ドットコムが東京シューレの性加害事件の記事を掲載した。これまで報道されたなかで最もまとまった記事だ。被害者本人へはもちろん、不登校特例校のイベントが抗議を受け中止になった際の前川喜平のツイートや信田さよ子のweb連載まで丹念に取材している。 www.bengo4.com www.bengo4.com www.bengo4.com 加害行為の内容、被害者の心境、検証作業での隔たり、二次被害の拡大など、さまざまな課題をつきつけられる。いや、これを被害者発信にさせてしまう時点ですでにダメなのだが。 説明責任、アカウンタビリティという言葉はみんな簡単に口にしますが、そもそもアカウンタビリティって、とってもきついものなんですよね。それは被害者の言葉をそのまま復唱するということです。「あなたはこういうことをしましたね、信田さんの発言は二次加害です」と言われたら、「私の書いたことは二次加害であっ
シューレ周辺の記録（その2） - 漂流日誌
■文科省主催の不登校特例校2022年度「全国の集い」が中止になった。準備会事務局が学校法人東京シューレ学園で、母体となったNPO法人東京シューレはかつて性加害事件を起こし、いまだ検証も被害者救済も終えていない。公的機関による重用は被害者への二次加害にあたると被害者本人が声を上げ、事件を重く見る人たちが追随した。 事件が起きたときも民事訴訟で裁判になったときも、NPO法人東京シューレの代表は奥地さんで、いまは学校法人の学園長を務める。学校法人東京シューレは性加害再発防止の取り組みから2021年に離脱した。訴えはまったく正しい。 ■文科省は中止の理由を明らかにしなかった。「準備をしていく中で様々な御意見をいただいたことから、開催が困難な状況が生じたため中止とさせていただきます」とあいまいな表現で済ませ、自身が起こした加害団体への権威づけも隠してしまった。参加予定者への謝罪はあったが、被害者への
「不登校特例校」のシンポ、文科省が中止
【読売新聞】 文部科学省は２５日、通常の学校とは異なる柔軟なカリキュラムを組める「不登校特例校」の関係者が集まり、シンポジウムなどを行う「全国の集い」を中止すると発表した。２月５日に予定していたが、文科省は「様々な意見をいただき、開
第６回 本連載に関しての謝罪文
セクハラ被害を言語化することはむずかしい。ましてや、それが「よきことをなす人」たちの組織内で起きたときの場合は、さらに複雑な事態となる。そもそも、セクハラはなぜおきるのか。「よきことをなす」ことが、なぜときに加害につながるのか。被害を言語化するのにどうして長い時間が必要になるのか。セクハラをめぐる加害・被害対立の二極化を越え、真に当事者をサポートするための考察。 ひさびさの更新になる。前回から3か月近くが過ぎてしまったことを申し訳なく思っている。 これまでweb上で連載してきたものはいくつもあるが、単発性というよりも全体のおおまかな構成を念頭に書いてきた。そのときどきに感じたことをエッセイ風に書くこともあったが、たいてい構造と構成を意識して書きすすめてきた。しかし今回それを再考する必要に迫られた。 第一回を開始したきっかけが、コロナ禍で起きたいくつかのできごとだったことはすでに述べた。たと
「読んだ。これまで「法クラ」の一...」、@camomille0206 さんからのスレッド - まとめbotのすまとめ
読んだ。これまで「法クラ」の一部匿名弁護士たちの発言を見てきた。このDJ飛鳥氏？の経緯説明を読んでわかること、わからないことがある。「１ Twitter上での投稿について」 お詫びとご説明｜DJ飛鳥 #note お詫びとご説明｜DJ飛鳥｜note現在、私のTwitter上での過去の投稿に関して取りあげた記事がインターネット上で広まり、関係する皆さまに不安や不快な思いをさせてしまっていることについて申し訳なく思います。一方で、これらの情報については一部、事実関係の誤りや不正確な表現も含まれていることから、改めて事情についてご説明致します。 １ Twitter上での投稿について 私が約６年前にTwitter上で「女子校のプールの水になり... note.com
ダイヤモンドオンライン編集部フリーライター鎌田氏及びフリーライター長田氏による記事についての見解と、ご意見等に関するお願い | フリースクール全国ネットワーク
現在公開中の上記記事については、当団体及び当団体の設置した調査検証委員会に関する事柄が掲載されています。また調査検証委員会についてはすでに解散（6月27日当法人総会決定）をしております。（解散の旨につきましてはこちらをご参照ください） 一方で上記記事は事前に当団体への事実確認や取材がなく公表された記事です。当該掲載事項については一部事実と異なるあるいは不正確な記載が見受けられるため下記の通り当団体としての見解を表明します。 当調査検証委員会設立の経緯として東京シューレ事件が関係していることは事実です。しかし、当調査検証委員会の主たる目的は東京シューレの事件自体の直接の検証ではありません。調査検証委員会では、フリースクールにおいて性被害をはじめとした人権侵害の未然防止・権利侵害の予防のあり方、万が一人権侵害が生じてしまった場合における適切な被害者保護や調査検証・情報開示のあり方、東京シューレ
東京シューレ理事長「辞任」について考える
フリースクールの“草分け的存在”として知られるNPO法人「東京シューレ」が６月２４日、ホームページで以下のタイトルの「ニュース」を発表しました。 「奥地圭子理事長の辞任について（ログシューレ性暴力加害事件検証報告書を受けて）」 タイトルにある通り、シューレ内で起きた性暴力事件の責任をとって、法人トップが「辞任」するのだそうです。奥地氏とは、他に先駆けて１９８０年代にフリースクールを始めた有名な人物です。しかし、６月２４日付の「ニュース」を読むかぎり、組織内で起きた深刻な性暴力事件については、とてもよくない対応をしてきたと知りました。また、奥地氏だけでなく東京シューレという団体自体が、現時点に至ってもこの性暴力事件のことを十分深刻に捉えていないのではないか、という疑念も抱きました。 この「ニュース」を読んだ感想を、ウネリウネラの二人で話したいと思います。 辞任の理由は、性暴力加害事件への対応
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/hikilife/status/1766423844695462072
tokyoshure-unionの記事一覧｜note（ノート）
「二次加害だ」批判された文科省イベント中止、有名フリースクールで起きた「性暴力事件」とは？ - 弁護士ドットコムニュース
有名フリースクールで発生した性暴力事件、「置き去り」にされた被害者が望む「検証」のあり方 - 弁護士ドットコムニュース
相馬契太 on Twitter: "批判を浴びた委員の発言と資質に言及がないのね。発言、資質ともに問題なしとか、問題発言はあったが当団体の管轄外のことで検証自体は適切におこなわれたとか、依頼者であるフリネットの判断が見えない。解散したからとチャラになるものではない https://t.co/Ai3uuKFcQH"
相馬契太 on Twitter: "ことの始まりは6月11日のフリネットへの要望書ということでOK？ それ以前の発信は「人権侵害・誹謗中傷」の対象外ってことでいいのかな。フリネットは今回の件がどういう「経緯」で起きたと理解しているんだろう"
長田杏奈 on Twitter: "これを読む限り、一連の批判を、フリネットの対応が遅かったことに対する批判＋人権侵害・誹謗中傷として因数分解したように読み取れる……😥 https://t.co/dWW0X8IH1f"
🌻 wakako mitsuhashi 国会を見よう 自治体選挙も大事🕊☂🍎🎗😷🏠🗳 on Twitter: "東京シューレの性被害の原告のフリネットへの要望書と、下記のフリネットの説明を読み比べてみてください。要望に応えたものに思えない。 （原告の方以外にも性被害に遭われた方がいます） 調査検証委員会を解散することに関する経緯のご説明… https://t.co/o7JKs7KJkB"