Linux I/O のお話 write 編 - naoyaのはてなダイアリー
write はページに dirty フラグを立てるだけなので決してユーザープロセスを待たせない って、本当にそうなんでしょうか？（否定しているわけではなく、純粋な疑問です。） と質問をもらったので、最近追ったことをここでまとめます。かなり長文です、すいません。また、まだまだ不勉強なので間違っているところもあるかもしれません。ツッコミ大歓迎です。 まず、オライリーのカーネル本の 15章 ページキャッシュ 15.3 汚れたページのディスクへの書き込み から引用。 ご存知のように、カーネルは、ブロック型デバイスのデータを含むページをページキャッシュに蓄えています。プロセスが何らかのデータを更新した場合は、必ず対応するページに汚れている印をつけます。すなわち、PG_dirty フラグを設定します。 UNIX システムでは、汚れたページのブロック型デバイスへの書き込みを遅延することができます。この方
Linux、i/o待ちしているプロセスを見極める - goungoun技術系雑記帳
vmstat 1 して、ボ〜っと眺めてると $ vmstat 1 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu---- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa 1 1 44 21620 140900 487244 0 0 0 444 270 195 0 0 95 5 procs の b が「割り込みを禁止しているプロセスの数」で これは 0 が望ましいわけですが。 0以外になったとき「誰が犯人だ！」と思うのです。 犯人探し 多分手抜きです。 ps で出力される STAT が D のプロセスが io待ち のプロセスである。 ということで、１秒周期で D のプロセスを出力するスクリプトがこれ。 (while true; do
ssh の brute force アタックパケットの制限 -- DOS 的パケットをフィルタリングする : DSAS開発者の部屋
KLab はコンテンツの開発と共に運用も日々担っていますが，その活動の全ての拠点は社内のシステムです．そのため，社のシステムにはいつでも外からアクセスできる必要があります．システムへのアクセスは ssh を使うのですが，この ssh へのアクセスは前記の理由で世界中からアクセスできる必要があります．こういった公開されている ssh のポートへは日々飽きもせずに brute force アタックが繰り返されています．sshd はこのような成功するはずのないアタックであっても律儀にログを出力してくれます．しかしながら，無意味なログの羅列は，重要なログが埋もれる結果になって嬉しくありません．それに，アタックによるログインの試行のために CPU 時間を無駄に費やすのもばかばかしいことです． ログの出力や CPU 時間の浪費を低減するには，これらの攻撃パケットをフィルタリングしてやればいいのですが，
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
