動物を殺してしまったら器物破損になりますが動物虐待と器物破損はどちらが罪は重いのでしょうか？ - 〉動物を殺してしまったら器物破損... - Yahoo!知恵袋
器物損壊の方が罪は重いです。 同一の行為が複数の罪となる場合は、罪の重いほうの罪名によって処罰されます。 ただし、器物損壊罪は親告罪（所有者が告訴しない限り、罪を問われない）であるのに対して、動物虐待は親告罪ではないです。 もし、器物損壊の告訴がなければ、動物虐待（動物愛語法違反）での罪が問われることになります。 関連する法律とその条文を記載しまておきますね。（省略や要約しています） 刑法第５４条（一個の行為が二個以上の罪名に触れる場合等の処理） １個の行為が２個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。 ＊刑を重い順に並べると、死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留、科料 となります。 刑法第２６１条（器物損壊等の罪） 他人の物を損壊または傷害した者は、 ・１月（自首等により1月未満に軽減することも可）～３年以下の懲役 ・１万円（
ＲＰＧはバンダイの登録商標ではありません: Runner's High!
○PS2で面白いRPGを探しています。 （from 教えて！goo） RPGはバンダイの登録商標なので他のメーカーのものは正式にはRPGとは言いません。 「RPGはバンダイの登録商標」とは、ゲームファンの間でも比較的よく知られたトリビアかと思います｡ 例えばセガの自虐作品として有名な『セガガガ』の中で、「ＲＰＧ」との言葉が出てくる度に「ＲＰＧは(株)バンダイの登録商標です」と表示されるギャグがあるそうです｡*注 僕自身も、今日の今日までこの説明に疑問を感じたことはありませんでした｡ しかし、上の回答者さんの発言にある「バンダイ以外のメーカーのものはＲＰＧではない」とは本当でしょうか？ふと気になって調べてみたところ、意外な事実が浮かび上がりました｡ 結論から言うと、バンダイが登録した「ＲＰＧ」との商標はビデオゲームに関するものではありません｡さらに平成１９年１０月現在、「ＲＰＧ」は特許電子図
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.unexpectedprices.com/main-395.html
