This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
久しぶりにエンコード関係の自分メモ。 アスペクト比の算出方法について。 x264はSARというオプションでアスペクト比を指定します。 横:縦の形です。正しく設定しないと映像が横長になったり縦長になったりしてしまうので大事なオプションです。 しかし注意しなければいけないのはSARで指定する値≠アスペクト比ということ。16:9の映像だからといってSAR 16:9とすると失敗します。 ではどうやってSARを求めるか。 以下その公式です。 求めたいSAR指定値⇒ x:y ソース映像の解像度⇒ W×H 映像のアスペクト比⇒ a:b x : y = a×H : b×W 難しくはないですがついつい忘れてしまうんですよね。 以下いろいろな場面での計算例 ① DVDで4:3映像の場合 ソース映像の解像度⇒ 720×480 映像のアスペクト比⇒ 4:3 x : y = 4×480 : 3×720 = 8 :
ショートカット トップ x264gsp changelog日本語訳 r2300-r2399 r2200-r2299 L-SMASH x264_L-SMASH L-SMASHの制限 今更MinGW/MSYSシリーズ 猫科研究所パック MinGW+ffmpeg目次 DVDFlick日本語化 DVD Flick FAQ b2r-ImageViewUrlReplace 旧u.p.catのソフト 倉庫 暫定掲示板 猫科研究所の執筆陣について リンク元&人気のページ その他のページ一覧 簡易ページ検索 最近の更新 2013/9/8 BBS-briefboard/32 2013/8/31 x264-changelog-jp r2300-r2399 2013/5/6 Menu x264-changelog-jp x264-changelog-jp r2200-r2299 2013/2/27 bookmar
VAQ (Variance-based Adaptive QP) の趣旨は「のっぺりしたところからビットレートを取り上げてファイルサイズを減らしましょう」で、 HAQ (Haali Adaptive QP)は「(x264の尺度で)同じ平坦に見えても、暗い部分はブロックが目立つので、逆にビットレートを割きましょう」と、実は 目的がかなり違う。 VAQでもHAQでも問題になっているのは、 QPを調整する対象ブロックを選ぶ尺度が、まだ人間の感覚と一致していないこと。暗部のブロック感を抑えようとするとQP調整の対象を広げることになって、全体を低いQPでエンコするのと変わらなくなったりする。 ⇒ seraphy氏による詳しい解説 そこでseraphy氏は、QPの調整対象を自己流の尺度で選ぶようにした「OreAQ」を開発。 ⇒ ここの「x264OreAQ.***.release**.rar」がコンパイ
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く