How to track who/what is sending SIGKILL to a process? - Red Hat Customer Portal
Environment o Red Hat Enterprise Linux 4 o Red Hat Enterprise Linux 5 o Red Hat Enterprise Linux 6 o Red Hat Enterprise Linux 7 o Red Hat Enterprise Linux 8 o Red Hat Enterprise Linux 9 Issue We are investigating an issue with processes that are suddenly dying, and we have determined that the process receives a SIGKILL signal. However, there is no log message explaining more about the reason for t
第 4 章 make ユーティリティ > 依存関係の検査 : make とシェルスクリプト
依存関係の検査 : make とシェルスクリプト 単純な処理の場合には、ソフトウェアの構築にシェルスクリプトを使用して整合性を保つことができますが、ソフトウェアプロジェクトの構築では多くの場合スクリプトは適していません。プログラムまたはオブジェクトモジュールのうちの 1 つだけが変更されている場合に、単純なスクリプトを使用してすべてのプログラムまたはオブジェクトモジュールをコンパイルするのは効率がよくありません。また、スクリプトを繰り返し編集しているうちに、整合性を保つことができない場合があります。再コンパイルが必要なモジュールだけを再コンパイルするスクリプトを記述することはできますが、それには make を使用する方が適しています。 make を使用すると、構築するファイルとその構築方法を簡潔かつ構造的に記述することができます。make は、依存関係の検査という仕組みを使用して、各モジュ
コントロールに対してスレッドセーフな呼び出しを行う - Windows Forms .NET Framework
マルチスレッドで Windows フォーム アプリのパフォーマンスを向上させることができますが、Windows フォーム コントロールへのアクセスは本質的にスレッドセーフではありません。 マルチスレッドによって、ご自分のコードが非常に深刻で複雑なバグにさらされる可能性があります。 2 つ以上のスレッドでコントロールを操作することで、コントロールが一貫性のない状態になり、競合状態、デッドロック、フリーズまたはハングが発生する可能性があります。 アプリにマルチスレッドを実装する場合は、クロススレッド コントロールをスレッドセーフな方法で呼び出すようにします。 詳細については、「マネージド スレッド処理のベスト プラクティス」を参照してください。 コントロールを作成していないスレッドから Windows フォーム コントロールを安全に呼び出すには、2 つの方法があります。 System.Wind
関数から呼び出し元へ値を返す
関数の中で return 文を使用することで呼び出し元へ値を返すことができます。また必要なければ return 文を実行するときに戻り値を省略して呼び出し元へ処理を戻すこともできます。ここでは JavaScript にて関数から呼び出し元へ値を返す方法について解説します。
You will be redirected shortly
Redirecting… Click here if you are not redirected.
Javaで1行ずつテキストデータを読み込むイディオムの変遷 - argius note
テキストデータを読み込む場合、言語にかかわらず1行ずつ読み込んで処理します。ここではこのイディオムを"read-lines"と呼ぶことにします。 スクリプト言語なんかだと大抵、最初からforeachで済んでしまっていたりしますが、初期のJavaではちょっと面倒な手順が必要でした。 新しいバージョンではだいぶ簡単簡潔に書けるようになりましたが、今度はたくさんありすぎて、どれがなんなのかが良くわからなくなっています（大袈裟）。 そこで今回は、"read-lines"の変遷についてまとめてみました。 最近Javaを始めた方がバージョンが古い時に書かれたソースコードを読むときに役に立つ...かも知れません。 目次 基本 BufferedReader （Java1.1～） Scannerと拡張for文 （Java5～） java.nio.file.Filesとtry-with-resources（J
Why is debug_backtrace() not including line number sometimes?
Consider following code: <? class BtTest { public function getTheItem() { var_dump( debug_backtrace( false ) ); $bt = debug_backtrace( false ); return $bt[1]; } public function __call( $methodName, $methodArgs ) { return $this->getTheItem(); } } $o = new BtTest(); $bti = $o->test(); assert( 'array_key_exists("function", $bti)' ); assert( 'array_key_exists("line", $bti)' ); assert( 'array_key_exist
Common Visual C++ 64-bit Migration Issues
When you use the Microsoft C++ compiler (MSVC) to create applications to run on a 64-bit Windows operating system, you should be aware of the following issues: An int and a long are 32-bit values on 64-bit Windows operating systems. For programs that you plan to compile for 64-bit platforms, you should be careful not to assign pointers to 32-bit variables. Pointers are 64-bit on 64-bit platforms,
TCP socketではwriteの後すぐにcloseしてはいけない
TCP socketではwriteの後すぐにcloseしてはいけない。 相手側に全てのデータが届いてからcloseする必要がある。 shutdown で書き込み側だけハーフクローズするとよい。 相手側がcloseしてから、こちらをcloseする。相手側がcloseしたことは、readを呼んでブロックさせておくと、読み込みバイト数==0 つまりEOFになったことでわかる。
Perl再入門 | forとforeachの違い （同じです！） - DQN起業日記
forとforeachは、何が違うのか？ 実は、違いはありません。 まったく同じです。 リャマ本こと「初めてのPerl」の第１０章にもこう書いてあります。 Perl文法の中では、キーワードforeachはキーワードforと完全に等価です。 つまり、プログラムの中で、forと書いてもforeachと書いても、Perlはそれを同じものとして扱うのです。 したがって、下記の２つのループは同じ動作をします。 use strict; use warnings; my @array = ("x", "y","z"); foreach(@array){ print $_."\n"; } for(@array){ print $_."\n"; } で、どちらを使えばよいのかというと、 文字数が少ないFORをお勧めします！ (ダジャレではない） 関連記事 Perl再入門 | 超簡単！for,foreachの
FAQ形式によるJavaScriptの本質がわかる超入門 - 風と宇宙とプログラム
はじめに JavaScriptは簡単な言語のようでいて、実は奥が深く、初心者にとってなかなかその本質がわかりにくい言語です。ここでは、JavaScriptの言語的エッセンスを理解できるようなものをFAQ形式で書いてみました。ご意見や誤り等を指摘してもらえたら嬉しいです。 なお、JavaScriptの標準化であるECMAScriptは、今年末にEdition 5 がリリースされる予定です。このFAQは、現在のバージョンであるEdition 3をベースにしています。 ECMAScriptって何ですか？ ECMAはEuropean Computer Manufacturer Association(欧州電子計算機工業会)の略で、標準化団体です。NetscapeのJavaScriptとMicrosoftのJScriptをベースに、純粋なプログラム言語部分を抽出したものをECMAで標準化したスクリプ
C/C++ 迷信集 | 株式会社きじねこ
C/C++ を使うプログラマは大勢います。しかし、その多くは OJT を通して言語を学んだのではないでしょうか？ 実はそこに大きな落とし穴があります。 コンピュータや工学のことをよく知らない人たちは、時代の先端を歩むプログラマには「迷信」など無関係だと信じて疑わないかも知れません。しかし、迷信や誤解はどんな世界にも常に存在しています。 というわけで、ここでは C/C++ にまつわる迷信、誤解、よくある間違いを採り上げていきます。非常に後ろ向きな企画ですが、暇つぶし気分転換に読んでみてください。もしかすると、ご自身が迷信にとらわれていたことに気付くかもしれません。 追記(2009/03/15) このコーナーでは、C/C++ にまつわる迷信、誤解、よくある間違いを扱っています。決して「迷信」だけではないのですが、タイトルにはすべて[迷信]を付けています。 これは、主に検索エンジンでタイトルを見
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
popen implicitly declared even though #include <stdio.h> is added
アドレス部の先頭1bitが送信されない(I2C) - Forum - RX MCU - Renesas Community
Man page of PTHREAD_MUTEXATTR
JavaScript - IE11でFileAPIが動かない｜teratail
Should I escape shell arguments in Perl?
FileSystemObject オブジェクトでファイル名にワイルドカード文字を使用できますか - Hey, Scripting Guy!
C言語の話#1 仮引数での配列添字演算子はシンタックスシュガー