野党がやることは「裁量労働制」の法案を廃案以外を受け付けないじゃなくてデーターの不備もあったんだから自民党と取引して「インターバル休暇とか問題点を改善させる意見を盛り込む」ことに力入れろ。 議席数的に勝てないんだからデータ不備を多めに見てやって恩を売って自分たちの意見を盛り込め。
もへもへ on Twitter: "野党がやることは「裁量労働制」の法案を廃案以外を受け付けないじゃなくてデーターの不備もあったんだから自民党と取引して「インターバル休暇とか問題点を改善させる意見を盛り込む」ことに力入れろ。 議席数的に勝てないんだからデータ不備を多めに見てやって恩を売って自分たちの意見を盛り込め。"
野党がやることは「裁量労働制」の法案を廃案以外を受け付けないじゃなくてデーターの不備もあったんだから自民党と取引して「インターバル休暇とか問題点を改善させる意見を盛り込む」ことに力入れろ。 議席数的に勝てないんだからデータ不備を多めに見てやって恩を売って自分たちの意見を盛り込め。
よく調べたら、都知事の追悼文お断りは当然の処置だった
東京新聞:関東大震災の朝鮮人虐殺 小池都知事が追悼文断る:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201708/CK2017082402000130.html 追悼式が行われる横網町公園内には、七三年に民間団体が建立した朝鮮人犠牲者追悼碑があり、現在は都が所有している。 そこには「あやまった策動と流言蜚語（ひご）のため六千余名にのぼる朝鮮人が尊い生命を奪われた」と刻まれている。 １．団体への古賀議員のツッコミと要求追悼碑を巡っては、今年三月の都議会一般質問で、古賀俊昭議員（自民）が、 碑文にある六千余名という数を「根拠が希薄」とした上で、 追悼式の案内状にも「六千余名、虐殺の文言がある」と指摘。 「知事が歴史をゆがめる行為に加担することになりかねず、追悼の辞の発信を再考すべきだ」と求めた。 要するに、 この
uchya_x on Twitter: "充分に発達した国粋主義はコントと区別がつかない。 / “＜安倍首相＞細田派に「四天王を作りたい」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース” https://t.co/n4y8VP9dj0"
充分に発達した国粋主義はコントと区別がつかない。 / “＜安倍首相＞細田派に「四天王を作りたい」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース” https://t.co/n4y8VP9dj0
蓮舫二重国籍の重大新事実！日本国籍を選択してなかった！
蓮舫さんの本日の記者会見についての産経新聞の詳報によると、蓮舫さんは二重国籍のうち日本国籍の選択をそもそもしていなかったようだ。 蓮舫さんこと従来の中国名：謝蓮舫（日本名：村田蓮舫）さんによると、台湾から国籍喪失手続き完了の書類が届いたので、それをもって目黒区役所（？）に日本国籍選択を23日に届けたようである。これまで謝蓮舫さんは1985年1月21日に日本国籍を合法的にゆるされた二重国籍として取得したあと、22歳までにいずれかの国籍選択をすることと、もう一方の国籍を放棄することをする法的義務があった。すでに、9月13日に台湾からの国籍離脱をしておらず、二重国籍状態にあることは認めていたので、私もたびたび、日本国籍選択の日付けを明らかにするように求めていた（参照；9月21日のアゴラ記事）。 しかし、そもそも日本国籍選択はされていなかったということのようだ。日本国籍選択にはふたつの方法があって
【正論】妖怪が日本国を徘徊している。立憲主義という妖怪が… 駒沢大名誉教授・西修（3/5ページ）
曲解といわなければならない。現行憲法の採択が審議された帝国議会で、憲法担当国務大臣の金森徳次郎氏は、次のように述べている。「日本国民がこの憲法を守るべきは理の当然でありまして、ただこの第９５条（＊現行の第９９条）は、憲法という組織法的な一般的な考えに従いまして、権力者または権力者に近い資格を有する者が憲法を濫用して、人民の自由を侵害する、こういう伝統的な思想をいくぶん踏襲いたしまして９５条の規定ができております。国民が国法に遵（したが）うということはいうまでもないことでありまする」 要するに、憲法の尊重擁護義務は、ふだん権力を行使する立場にある公務員などを「特別に」対象にしたものであって、国民が憲法を守るべきは「理の当然」だから、条文の中に入れなかったというだけのことなのである。 世界の憲法をみると、多くの憲法に国民の憲法遵守義務が定められている。たとえばイタリアの憲法には、以下の規定があ
＜安倍首相＞「民主党、成果何もない」改憲疑義にいらだち （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
「民主党が立党されてからずいぶんたったが、成果は何も出てきていない」。安倍晋三首相は４日の衆院予算委員会で、自身が意欲を見せる憲法改正について疑義を示す民主党の大串博志氏に対し、いらだちを見せた。 大串氏が「首相の下で議論を進めることはできない」と批判すると、民主党内に憲法について幅広い意見があることを念頭に「私にそういうことを言うなら（憲法改正草案を）出してみてくださいよ。御党がまとまるならばね」と皮肉。第１次安倍政権時に成立した憲法改正の手続きに関する国民投票法に触れ、「改正のためのものすら民主党は反対した。憲法改正について議論する資格があるのか」と批判した。首相のヒートアップぶりには自民党内からも「野党の挑発に乗らずに冷静にならないといけない」（閣僚経験者）という声が出ている。 首相は改憲に前向きなおおさか維新の会の下地幹郎氏に対しては「２１世紀にふさわしい憲法のあり方について真
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか？」
