生成AIと著作権の問題に関する基本的な考え方
2023年7月24日 一般社団法人日本音楽著作権協会 （JASRAC） 生成AIと著作権の問題に関する基本的な考え方 日本音楽著作権協会（JASRAC）は、7月5日の理事会での決議に基づき、次のとおり「生成AIと著作権の問題に関する基本的な考え方」をまとめ、発表いたしました。 JASRACは、クリエイターが安心して創作に専念できるよう、創造のサイクルとの調和が取れたAI利活用の枠組みの実現に向けて検討や提言を行ってまいります。 １ 人間の創造性を尊重し、創造のサイクルとの調和を図ることが必要です。 生成AIの開発・利用は、創造のサイクルとの調和の取れたものであれば、クリエイターにとっても、文化の発展にとっても有益なものとなり得ます。 しかし、クリエイターの生み出した文化的所産である著作物が生成AIによって人間とは桁違いの規模・スピードで際限なく学習利用され、その結果として著作物に代替し得る
Threads、JASRACと利用許諾契約を結んでいた Twitterとの差別化点に
Threadsは6日のサービス開始から7時間で登録者数1000万人を突破。仕様変更が相次ぐTwitterからの移行先として注目を浴びている。ヤフーやセガなど、公式アカウントを開設する日本企業も出始めている。 関連記事 JASRAC、徴収額が過去最高に ネット配信がけん引 1290億円超え 日本音楽著作権協会（JASRAC）は24日、2022年度の事業内容を報告した。楽曲の使用料徴収額は1290億1000万円、分配額は1256億4000万円といずれも過去最高になった。 JASRACとGoogleが連携強化 YouTubeの「Content ID」本格活用へ 日本音楽著作権協会（JASRAC）とGoogleは、YouTube上でのJASRAC管理楽曲の利用について、新たな許諾契約を締結したと発表した。音楽クリエーター、音楽出版社など権利者へのより正確な分配を図るため、YouTubeの「Cont
JASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
先日から大きな話題になっていたJASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決が本日出ました（参照記事）。 最高裁における争点は、音楽教室における生徒の演奏に著作権者の演奏権が効いてくるかということでした。今までの流れを簡単にまとめると、地裁判決は音楽教室における先生の演奏も生徒の演奏も著作権法上の演奏に当たり演奏権が効いてくる、知財高裁判決は音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるが、生徒の演奏は当たらない、そして、最高裁判決は知財高裁の結論を踏襲し、生徒の演奏は当たらないと判断しました。判断の具体的ロジックについては、判決文の公開後に追記します。 最高裁では生徒の演奏分についてしか議論していなかったので、知財高裁判決における音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるという結論が最高裁でひっくり返るという話は元より想定し難い話でした。 音楽教室において先生が演奏しないというこ
生徒の演奏、著作権料不要 音楽教室、教師は徴収対象 ｜ 共同通信
Published 2022/10/24 16:37 (JST) Updated 2022/10/24 20:55 (JST) 音楽教室でのレッスン演奏に関し、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。 レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし、教室から使用料を徴収できるかどうかが上告審の争点だった。一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。JASRAC側が当初想定した使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後協議される見通し。
音楽教室対JASRAC控訴審の判決について（追記あり）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
本日、知財高裁において、ヤマハ音楽振興会等の音楽教室事業者対JASRACの控訴審（音楽教室側を原告とする著作権債務不存在確認訴訟）の判決が言い渡されました（参照記事）。 音楽教室での演奏について、教師・生徒が主体で、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。 ということだそうです。音楽教室側に著作権使用料の支払い義務があるという地裁判決の結論は変わりません（生徒だけが演奏し、講師がまったく演奏しない教室は想定し難い）ので、事実上のJASRAC勝訴と言えると思います。詳細については、本日、JASRACの記者会見がありますので、その後に追記します。 判決文にアクセスできました。基本的には、レッスン中における講師の演奏、CDの再生、マイナスワンCDの再
「戦時中に逆戻りか！」ＪＡＳＲＡＣを訴えたロック歌手の言い分 | 東スポWEB
楽曲の使用許諾をＪＡＳＲＡＣ（一般社団法人日本音楽著作権協会）に拒否され、２０１６年に予定通りにライブを開催できなかったとして、のぶよしじゅんこ、「ＶＡＮ ＨＥＹＳＡＮ」、「Ｔ．Ｏ．Ｙ．Ｓ」の３人が、ＪＡＳＲＡＣに対して合計３９０万５２１０円の損害賠償を求めた裁判の原告証人尋問が先日、東京地裁で行われた。 原告の３人は憲法２１条が保障する演奏の自由、正当な理由がなければ著作物の利用の許諾を拒んではならないと定めた著作権等管理事業者法１６条に違反すると主張。 一方のＪＡＳＲＡＣは、著作権使用料を巡って係争中だったファンキー末吉氏経営の店「Ｌｉｖｅ Ｂａｒ Ｘ．Ｙ．Ｚ→Ａ」に出演していた原告を店と一体と見なしたことを正当理由として反論している。 「町内会でみこしを担いだら皆グルか？ 日本は自由な国だと思った。まさか戦時中に逆戻りか」と「Ｔ．Ｏ．Ｙ．Ｓ」は怒りを証言台で述べた。 ＪＡＳＲＡＣの使
｢聞かれてこそ音楽｣､だからJASRACに対抗する
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
はてなブログにJASRAC管理楽曲の歌詞の掲載が可能になりました - はてなブログ開発ブログ
本日、はてなは一般社団法人日本音楽著作権協会（以下JASRAC）が管理している楽曲のはてなブログでの利用について包括的利用許諾契約を締結いたしました。これにより、はてなブログのユーザー様がご自身のブログにJASRAC管理楽曲の歌詞を掲載することが可能となります。 ただし、契約の対象ははてなブログのみで、はてなの運営する他サービスは含まれませんのでご注意ください。 また、はてなブログにおいても無制限に歌詞を掲載できるものではなく、掲載にあたっては一定の制約がございます。下記の注意事項をご確認の上、ご利用いただきますようお願いいたします。 注意事項 対象となる歌詞はJASRACの管理楽曲のみとなります。JASRACの管理していない楽曲については本契約にて掲載が許諾されません。楽曲の著作者または著作権管理者を確認し、直接許諾を得て掲載してください。 JASRACの管理楽曲は、下記サイトにて検索が
【書評】『JASRACと著作権、これでいいのか 強硬路線に100万人が異議』 | ライフハッカー・ジャパン
JASRAC（日本音楽著作権協会）は、2018年1月より音楽教室から著作権使用料を徴収すると発表しました（2017年2月）。 これは一体どういうことなのでしょうか？ 音楽教室は、いままでとやっている内容は何一つ変わらないのに、突然、JASRACに著作権使用料を支払わなければならないのです。 音楽教室は、著作権料支払い事務量の増加や、著作権料の支払いのため、生徒に授業料の値上げを迫ることも考えられます。値上げにより、生徒が減り、閉室してしまう教室も出てくるかもしれません。 子どもにピアノや楽器を習わせたいと考えている人たちも、値上げの話を聞いて、二の足を踏んでしまう可能性があります。 （「はじめに」より） このように訴えているのは、『JASRACと著作権、これでいいのか 強硬路線に100万人が異議』（城所岩生著、ポエムピース）の著者。日本の著作権法改革を進めるために、日々活動を推進していると
JASRAC、映画音楽の上映使用料値上げ求める 洋画は「18万円」→「興収の1～2％」に
JASRACは、外国映画で使われている音楽の上映使用料について、現在の「1作品当たり18万円」の定額から、「興行収入の1～2％」に変更するよう、業界団体に求めている。 日本音楽著作権協会（JASRAC）は11月8日、外国映画で使われている音楽の上映時の著作権使用料について、現在の「1作品当たり18万円」の定額から、「興行収入に応じた額」に変更するよう、業界団体に求めていると明らかにした。最終的には「興業収入の1～2％」の徴収を目指すという。 数百億円の興行収入を稼ぐヒット作品でも、上映使用料が18万円と低額に固定されており、「適正な対価が還元されていない」と判断。JASRACの大橋健三常務理事は、「欧州各国に比べると、映画音楽の上映使用料徴収額が極端に少ない。内外格差を縮めたい」と話す。 業界団体は反発 現在、海外映画の音楽の上映使用料は、1作品当たり18万円を、配給業者がJASRACに支
自曲カラオケをヘビロテして著作権料1700万円不正受領 | スラド YRO
朝日新聞によると、大阪府在住の男性が「自分の曲をカラオケで再生し続ける」ことで多額の著作権料を受け取っていたという。これに対し東京地裁が21日、2年半の間に受領した著作権料約1700万円を日本音楽著作権協会（JASRAC）に返還するよう命じたそうだ。 この男性は自分で作詞・作曲した曲をカラオケ会社に持ち込み、「有料で配信楽曲に入れてもらうサービス」を使ってカラオケで再生できるようにした上で、自宅や知人宅など16カ所に設置したカラオケ端末で自分の曲を再生し続けたという。不審に思ったJASRACが事情を聞いて発覚したそうだが、一桁少なければ発覚しなかっただろうか。無名なのに多額の支払いがあればやっぱり無理そうだな。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
生徒の演奏、著作権料不要 音楽教室巡り最高裁が判決 - YouTube
音楽教室側、最高裁判決を歓迎 JASRAC「誠に残念」 ｜ 共同通信
JASRAC、溜まった分配保留金で新事業…浅石理事長「トップランナーの責任果たす」 - 弁護士ドットコムニュース
「世界に一つだけの花」平成最多/文化/社会総合/デイリースポーツ online
坂本龍一、JASRACに苦言 「襟を正して透明性の確保を」
“教室での演奏” 著作権法は及ぶ？及ばない？(17/09/06) - YouTube
「JASRACからの分配、1円もない」 爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
音楽教室での著作権料に反対署名 55万人超分を提出(17/07/04) - YouTube
JASRACの使用料徴収に反対署名「音楽教育を守る会」が会見（2017年7月4日） - YouTube
