僕は増田を研究しているガルシアです。よろしく
今日は「パンティー増田はいつから増田に書き込んでいるのか？」の調査結果について発表します。 パンティー増田とは？皆さんは「パンティー増田」をご存知でしょうか。増田番付で見たことがあるという人もいるかもしれませんね。 では、実際の番付の講評を読んでみましょう。 関脇パンティー増田パンティー ※「[増田のやべーやつ番付]2023年7月場所（幕内）」より引用 残念ながらあまり参考になりませんでしたね。ちょっと真面目に解説するとこんな感じでしょうか。 脈絡もなく「パンティー」の文字列が含まれる短文エントリを投下していく増田。単独エントリ形式もトラバ形式もあり。 クンニ増田、市民ミュージカル増田などのように「短文エントリにワンフレーズを仕込む」タイプの投稿もあれば、 本文なしのタイトルに含むタイプ、今夜もカレー増田やアンタナナリボ増田のように一言エントリだったりと捉えどころのない存在。 増田ではもは
研究者ってスポーツ選手なの？
論文数が多いほうがすごいとか言い出したらヒットたくさん打つ人がすごいみたいな世界と同じじゃない？ そういうのとは真逆の世界だと(勝手に)思ってたけど違うんだな。
大学院生の引きこもり追記
【2/29 11時追記】 https://anond.hatelabo.jp/20200928113830 （トラバへたくそでごめんなさい） 皆さま沢山コメントをくださって有難いです。トラバもブクマもひとつひとつ読みました。 アドバイスもとてもありがたいです。経験談や、色々なサイトへのリンクもありがとうございます。読んで参考にします。 「俺もそんなんだった」が一番救われる言葉でした。これで救われてはいけないのかもしれませんが。 こう見るとはてなってやはり高学歴が多いのだな、少なくとも一定数はいるのだな、と実感しますね。 慣例に倣い、この日記を印刷して学生相談室に持っていく予定です。 私はいつも優しい増田の皆様に救われています。実はB4の時も似たように、かけらもない進捗報告を発表するのが嫌すぎて逃げたしたときにも、増田で弱音を吐いたら優しく励ましてくれてどうにか復帰しました。あの時は3日で済
【追記あり】大学院生の引きこもり
M2なんですよ。 で、ありがちなことに投げ出して引きこもっていたんですよ 原因について言語化したくなくて考えないでおいたんですけど増田にならできる気がするので書きますね。 言い訳を垂れ流します ・今年はコロナの影響で3月-5月は学校侵入禁止だったんです。だから研究ができないから雑誌会をめっちゃやろうかということで月1本くらいやることになっていたんですね。本来は就活が終了した人から大体7月くらいにやるんですけど。 ・ついでに自宅で就活をする必要があるではないですか。でもちっとも進まなかったんですよ。自宅なんて寝る用のスペースしか用意していないのに、部屋は妹と同室なのに、自己管理ができないからコアタイムがちがちの厳しめな研究室にしたくらいなのに、説明会も会場に行くのではなく自宅で好きな時間に見るようになってこれまた自己管理の必要性が出てきて、そもそも友達がいないし、まあこの辺は言い訳なのですが
ヤクザや半グレやDQNって何で狩猟とか射撃とかアーチェリーとか弓道やらないの？
シコシコ密輸した拳銃なんか使うより堂々と許可取って銃器の取り扱いやクロスボウやコンパウンドボウの練習や維持管理してた方が戦闘能力滅茶苦茶上がりそうなのに 銃の所持は困難だとして、なんで弓矢とかを研究したり練習しないんだろってずっと不思議に思う どうせ悪いことして稼いだお金や真面目に働いてなくて暇だけは有り余ってるんだから、弩や弓矢の研究でもすれば、自活で凄い中世の弩や弓を生産できるようになるだろうに
ブコメでは書ききれないので。専門家ではないので間違いがあるかもしれま..
ブコメでは書ききれないので。専門家ではないので間違いがあるかもしれません。あったら是非教えてください。 「二乗三乗の法則」というものがある。 これは大きさが増すとき、面積（だいたい問題になるのは断面積）は長さの二乗で増えるのに対して、体積（だいたい問題になるのは質量）は三乗で増える、という考えてみれば当たり前の法則だ。 これは色んなものの大きさを制限する法則になっている。 わかりやすく、有名なのが「巨大怪獣・巨大ロボ問題」だ。仮に人間と同等のものを10倍にしたとき、体重は1000倍になる。しかし、足の断面積は100倍にしかならず、通常サイズの人間に比べて10倍の負荷が足にかかるため、結果立てない、という問題である。 他にも表面積と熱など、ベルクマンの法則（恒温動物は寒い所＝高緯度の方が大きい）や逆ベルクマンの法則（変温動物は逆に暖かい所＝低緯度の方が大きい）など、生物の大きさに関わっている
研究者の食い扶持に関して
幾つか報道になってた「研究をしてきたんだけどつける職がない」問題。 ブコメを見てると「とんでもない」「これじゃ国が滅びる」「救済すべき」って意見が多い。 自分は、この件に対してまだ確固たる意見を言えるほどの知見を保ってないと感じるので意見の決定を保留している段階なんだけど、みんなはなんで上記のような結論に至ったんだろう？ もうちょっと説明すると、「研究をしてきたんだけどつける職がない」問題を「ｎに打ち込んできたんだがｎでは食い扶持を稼ぐことができない」と問題拡張した場合、みんなの意見は変わるのか変わらないのかに興味がある。 変わらないのだとすれば、「研究者には食い扶持を与えるべき」ではなくて、ただ単純に「万民にBI」みたいな話でいいんじゃなかろうか？ 人間なんかしらには打ち込んできたんだろうし。 変わるのだとすれば、ｎの貴賎（この場合数あるｎの中でも研究は尊いので食い扶持を与えるべきだとい
俺の闘争
大学院で研究をしている。 大所帯の研究室だが、自分がやっているのはその中で小さなベンチャー企業みたいな感じ。 そのベンチャーみたいな構成員は、僅か６人。 先生やポスドクは論文書いたり、書類や会計で忙しいらしい。 実質的な研究奴隷で手を動かしているのが４人。 だが、圧倒的に成果を出している研究室の中での、圧倒的に結果を出してる組織だ。 自分は、恐らく、研究でいい成果は出せないと思う。 というか、気力がホボ折れかけている。 研究室にたどり着く前に、人生辛いことがありすぎて、もはや余生みたいな感じで生きている。 ようやく人生の勝負所にたどり着いたと思うけど、もう体力もやる気も人間性もホボ尽き欠けている。 研究に身が入らない。半分、研究とは関係ない趣味に走っている。 でも、趣味もないと研究だけだと多分、卒業までできずに狂ってしまうとも思うから、いいと思う。 アスペみたいな先輩が結構キツイんだけど、
かなしいなあ
大学院で研究頑張るぞ～と意気込んでる学部生たちに遺言でも書いておきます 背景と目的がはっきりしない研究テーマは選ぶな これがはっきりしてないテーマは専門外の人に説明するのが本当に大変 論文書くのも学会発表するのも最初で躓く おもしろい結果が得られても，考察が練られても，最初でこけるテーマは本当に大変 そんな研究テーマの見分け方ですが， ●●には××という手法が用いられているが，△△は用いられていない．そこで△△をやってみた こんな感じのテーマ 何が問題かと言うと，●●に△△を用いる意味が無いことがある そこは先行研究を調べれば気づくかと思います 私みたいに先行研究を調べる時間すら与えられず実験＆実験で時間を浪費しないように そして変なテーマを与えられないように気をつけてください
白衣の女性キャラ
牧瀬紅莉栖（シュタインズゲート） 関城紗和子（ぼくたちは勉強ができない） 志熊理科（僕は友だちが少ない） 大原ことね（あつまれ！ふしぎ研究部） 平塚和香（あつまれ！ふしぎ研究部） 女医や保健の先生を除いてもたくさんいるはずなのだが、 ぱっと出てこない。
西洋美術館いってゾーニングについて考えた
西洋美術館で「北斎とジャポニズム」っていう特別展やってて「天気悪いからすいてるかな？」と思っていったら、おんなじこと考えてる人たちで結構こんでたんだけど、展示の中に、ちょっと黒いブースみたいなんで簡単にくぎっているコーナーがあった。 入口に「性的な表現があります」みたいな表示がしてあって、なにかとおもったら、かなりばっちりな春画がおいてあった。 リアルで微細に描かれてるんだけどデフォルメがきいてて、結合部は半分刺さった状態になってて、「男は大きいほうがいい」っていう価値観がばっちり反映されとるなあ、という感じ。 で、その先にロダンとクリムトがかいた、男女の絡んでるデッサン（これはそこまでリアルじゃないっていうか粗々なデッサン）が展示してあって、二人とも北斎の春画をもってて、参考にしたらしい云々という解説が。 学芸員さんは付近にいたんだけど、もし「いかにも中高生」な感じの人が来たら注意するの
オナホにできる黒い粒（カス）の原因と対処法と対策
ググっても出なかったしブログもやってないのでここにメモ 原因オイルブリード。以上。これによって手垢や細かいゴミが付いて黒いカスとなったのではないかと予測。あまり触れることのない内側にはほぼ見られないため。 注）決してカビではない 対処法ベビーパウダーをいっばい振り掛けてから洗う。そして放置してまた洗う。するとほとんど取れてる。 対策言わずもがな、ベビーパウダーを日常的に掛けるようにすること。最近はキテルキテルからメンテ用セットが販売されてるみたい 黒い粒が原因でまだまだ使えるオナホを「カビが生えた」と勘違いして捨てるホーラーが減ることを願って✝
研究倫理なんて習ってねーよ
当方、そこそこ規模の大きな私大の工学系４年生。研究室では一応機械学習めいたことをやっている。巷では某事件であれやこれやの議論が活発で、引用の仕方がまずいやら研究倫理上配慮に欠けるといった話を聞く。そこで、論文著者と同じような立場の学生として読んでいて思ったことがある。 『引用の仕方は習ったけど、研究倫理って勉強したこともないし、勉強する機会もなかったぞ？』 この問題は次の二つから発生してるんだと考える。 1,工学系の院生の意識ってそんなに高くない研究室やサークルの先輩を見ていて、「研究者」になるいう意識があるのかな？ という事がしばしばある。それも仕方がない話で、現状工学系の院って「学部卒だと文系と肩を並べて就活する羽目になるのが嫌だから、修士を取って開発職として拾ってもらうか」という意識で進んでいる人も少なくない。院進学が「研究者になる」という意識ではなく「単純に学歴アップのために進学す
菱沼聖子
動物のお医者さんというまんがを読んだときに誰でも気づくことがあると思う。 それはハムテルたちのライフイベントが意外とあっさり流されていく一方で菱沼聖子のライフイベントは比較的濃密に描かれるという点だ。 そこで 1 巻末のおまけマンガを確認すると、佐々木の友人の友人である「Sさん」なる獣医学部所属者に取材したことが記されている。そして、 1-12 巻全巻において、取材協力者として同じく「Sさん」がクレジットされている(単行本中には本名が記されてますがわざわざ検索しやすいインターネットで拡散する意味もないと思うのでとりあえず伏せます)。そして、この「Sさん」は常に協力者として末尾にクレジットされている。 これは通じて「Sさん」への取材がストーリー構成のメインとなっていたことを示していると思う。 また、「Sさん」は初取材時時点ですでに獣医学部にある程度長期間所属しているような人間であったことが
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
なぜ料理大学がないのか？
つの生えてるのは草食
もし大学にバーチャル美少女論という授業があったら