コーヒーカップの写真の著作権 [Web素材] All About
コーヒーカップの写真はWebで使っても大丈夫？ 例えば、ご自分のホームページやブログなどで「お気に入りのコーヒーカップ」を紹介したいと思った場合、デジカメで撮影したコーヒーカップの画像をWebに掲載できるのでしょうか？ 著作権上問題はないのでしょうか？ 著作物の定義は、著作権法により以下の様に定められています。 つまり、「芸術的要素があるかどうか」ということが、著作権で守られるか否かの別れ目になります。 芸術的要素のないものなら、なんでもOK？ じゃあ、他者の作品であっても、芸術的要素のないモチーフならＷｅｂに掲載しても問題はないのでしょうか？ 例えば、大量生産のきくシンプルな文房具や食器、電気製品などなど。 たしかに、著作権法の定義にのっとれば、これらのものには著作権は存在しませんから、撮影した写真の著作権は、写真を撮影した人が持つことになります。 ですが、作者の権利を守る法律は著作権法
![コーヒーカップの写真の著作権 [Web素材] All About](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8f530daf3cb408d6b6a0ba6f38ed7ccece36cffc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.aacdn.jp%2Faa%2Fcommon%2Fogp300_300.png)
アンチコモンズの悲劇 - 池田信夫 blog
著者は"The Tragedy of the Anticommons"という有名な論文で、「知的財産権」が非生産的な役割を果たすことを指摘した。「コモンズの悲劇」というのは、漁場や山林のような共有地が過剰利用される問題だが、アンチコモンズは逆に共有地が過少利用される悲劇である。たとえばライン川は、神聖ローマ帝国の時代には欧州の主要な交通路だったが、帝国が崩壊すると、沿岸に「泥棒貴族」が出現して各地で領主権を主張し、数百の関所をつくって通行料を徴収したため、ライン川の通行は不可能になり、沿岸の商業も産業も衰退した。 特許や著作権も、このライン川の関所のような存在になりつつある。特に薬品業界では、一つの新薬を市場に出すには、多くの先行特許に使用料を払わなければならない。最近は遺伝子にまで特許が与えられるようになったため、画期的な新薬を開発しても、特許使用料が予想される利益を上回り、発売できな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://japan.internet.com/busnews/20080806/10.html