タグ

建築とスポーツに関するnaga_sawaのブックマーク (14)

  • 新国立、見積もり軽視…言い値だから下げられる : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    「白紙撤回」された新国立競技場を巡り、日スポーツ振興センター(JSC)が今年1月、総工費が3000億円を超えるとの見積もりを建設会社から伝えられながら、「ゼネコンの言い値だから下げられる」と判断していたことが分かった。 JSCから報告を受けた文部科学省も、「かなり粗い数字」として重要視していなかったことも判明。文科省の第三者委員会は24日に検証報告書をまとめ、こうした対応の遅れにも言及する見通し。 関係者によると、JSCは1月、施工予定者となったゼネコンから、当時の公表額(1625億円)の2倍近い3088億円との見積もりを初めて伝えられた。巨大アーチや開閉式屋根など特殊構造のため、資材調達や技術者の確保で総工費が膨らむとの内容だった。

    新国立、見積もり軽視…言い値だから下げられる : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/09/23
    そもそもJSCに上がって来た見積もりを検証できる技能持ちがいたのだろうか/いたらこうはならんよな/そんな組織が発注とかお笑いだわ/とはいえこの手の話はITシステムの発注でもあるあるなところに闇が深い
  • 【新国立競技場】ザハ・ハディド氏、コンペ参加断念へ 組むゼネコン見つからず(コメント全文)

    見直し前のデザインを手がけたザハ・ハディド氏が、新たな新国立競技場のコンペ参加を断念――。ザハ・ハディド氏の事務所「ザハ・ハディド・アーキテクツ」(ZHA)がハフポスト日版に9月17日、送付したコメントで明らかになった。 コメントでは設計・施工を一体として募集する今のコンペのルールについて、「参加を望んでいる多くの建築家を制限している」と批判。「スタジアムを建設できる施工業者が限られ、我々のデザインチームには、公募の参加機会は閉ざされるだろう」とし、事実上、断念する意向を明らかにしている。

    【新国立競技場】ザハ・ハディド氏、コンペ参加断念へ 組むゼネコン見つからず(コメント全文)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/09/18
    『ゼネコン「ややこしいデザインもってくるからヤダ」』ってことだろうか
  • 安藤忠雄氏、新国立の工費高騰「私も聞きたい」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の総工費が2520億円に膨らんだことについて、デザイン選考時の審査委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏(73)が16日、東京都内で記者会見し、「選んだ責任はあるが、なぜ2520億円になったのか私も聞きたい」と述べ、政府がさらなる見直しの検討を始めたことに「(現行案を)残して欲しいが、値段が合わないのなら、徹底的に討論してほしい」と述べた。 新競技場の費用高騰などが問題化して以降、安藤氏が公の場で発言するのは初めて。安藤氏は今月7日、2520億円を承認した日スポーツ振興センターの有識者会議を欠席。これに関し、「欠席したから責任があるというのはわからない」と自身に批判が集まっていることに疑問を呈した。 デザインが費用高騰を招いたとの批判には、選考時に「1300億円」の予算が示されていたと強調したが、「コストについて徹底的な議論にはな

    安藤忠雄氏、新国立の工費高騰「私も聞きたい」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/07/16
    結局見た目だけで判断しましたってことで/建築家の看板おろした方がいいんじゃないか/とはいえ、構造やら予算の判断がつかないような審査員を集めたJSC・文科省も切腹だけどね/完全に炎上・失敗プロジェクトのそれだ
  • (迫真)東京五輪 夢の重荷(1)新国立「もう引き返せぬ」  :日本経済新聞

    「2520億円で固まりました」。新国立競技場の整備主体である日スポーツ振興センター(JSC)の理事、鬼沢佳弘(57)は6月下旬、部下から整備費決着の報告を受けても半信半疑だった。「当か。またどんでん返しはないのか」新競技場は2020年東京五輪・パラリンピック、19年9月開幕のラグビーワールドカップ(W杯)のメーン会場。整備費と工期を巡って次から次へと新たな課題が噴出し、施工予定のゼネコンな

    (迫真)東京五輪 夢の重荷(1)新国立「もう引き返せぬ」  :日本経済新聞
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/07/14
    森元さんが私費で建てるんなら止めないけどさ/日本の病理だわ/ああ、自分の墓標・古墳って話もあるのか
  • 安藤忠雄氏、新国立競技場の有識者会議欠席へ - 一般スポーツ,テニス,バスケット,ラグビー,アメフット,格闘技,陸上:朝日新聞デジタル

    新国立競技場建設の事業主体である日スポーツ振興センター(JSC)が外部の有識者に建設計画を説明する7日の会議を、有識者の一員でデザインの審査委員長も務めた建築家の安藤忠雄氏が欠席する意向を固めたことが分かった。 7日の会議では、総工費の内訳や2520億円に膨らんだ経緯についてJSCが詳細な説明をする予定。現行計画は安藤氏が審査委員長を務めた審査委員会が最優秀に選んだ英国の建築家ザハ・ハディド氏のデザインが基になっている。安藤氏の事務所は6日、取材に対し、「予定を把握していない」と答えた。

    安藤忠雄氏、新国立競技場の有識者会議欠席へ - 一般スポーツ,テニス,バスケット,ラグビー,アメフット,格闘技,陸上:朝日新聞デジタル
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/07/07
    つまり審査委員長に『こんだけ額が膨らんだわけはこんなんですよ~』と目が笑ってな笑顔で説明する会だったわけだ
  • 新国立の設計変更、ハディド氏事務所「危険だ」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    【ロンドン=風間徹也】2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の総工費が、当初の予定を900億円近く上回り、2520億円になることが明らかになった。 予算超過の最大の原因は、その奇抜なデザインとされる。設計した英国在住の女性建築家ザハ・ハディド氏の事務所が29日、読売新聞社の取材に応じた。 インタビューに応じたジム・ヘベリン氏は、同事務所で企画などの責任者を務める。新国立競技場のデザインや予算に賛否があることについて、「大事業にこの種の論争はつきものだが、国際公約や期限を考慮すれば、日なら解決できると思ってきた」と説明した。 1000億円かかり、予算超過の最大の原因とみられる巨大アーチ構造については、「(流線形の屋根を持つ)外観は、東京五輪とラグビーワールドカップを経て遺産になる」と主張。アーチを取りやめるなど大幅な設計変更は、「工期が決まっている点を考えると危険

    新国立の設計変更、ハディド氏事務所「危険だ」 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/07/01
    そういうデザイン提案をしたことは別に問題じゃなくて/専門家が集まっていたはずの選考委員会が実現可能性を十分に吟味しなかった/できなかった結果こうなったという点は責められてもしかたなし
  • 新国立競技場、建設費高騰の原因は2本のアーチ。取りやめれば2700億円→1500億円に圧縮 : 痛いニュース(ノ∀`)

    新国立競技場、建設費高騰の原因は2のアーチ。取りやめれば2700億円→1500億円に圧縮 1 名前: ジャンピングエルボーアタック(岐阜県)@\(^o^)/:2015/06/30(火) 18:08:24.72 ID:P7AplZ5M0.net 建設費は?費用負担は?…どうなる新国立競技場 2020年東京五輪・パラリンピックのメイン競技場となる新国立競技場(東京都新宿区)の建設計画が揺らいでいます。建設費が現行の1625億円から2500億円にも膨らむ可能性が浮上し、2019年9月開幕のラグビー・ワールドカップ(W杯)に間に合うか微妙な情勢です。 建築専門家はデザインの抜的見直しを提言。費用負担を巡り、舛添要一・東京都知事と下村文部科学相との対立も深まっており、先行きは見えない状況です。過去の記事から経緯をたどります。 (中略) 屋根にかかる2のアーチ…斬新なデザインがネックに 相次ぐ見

    新国立競技場、建設費高騰の原因は2本のアーチ。取りやめれば2700億円→1500億円に圧縮 : 痛いニュース(ノ∀`)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/07/01
    実現可能性について考慮せずに外見デザインだけでザハ氏案を選んだ選考委員に建築の専門化はいなかっただろうか()/それとも建築士とは外観イラストを描くお仕事なのか/デザインって『設計』だよね?
  • 新国立競技場の工費2倍、ザハ氏案要因と文科相 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    2020年東京五輪・パラリンピックメイン会場となる新国立競技場の建設を巡り、下村文部科学相は30日の閣議後記者会見で、新競技場の運営を民間委託することを検討していることを明らかにした。 総工費の高騰や開閉式屋根の先送りなどで五輪後の採算性などを問題視する声が上がっていた。 新競技場の事業主体は日スポーツ振興センター(JSC)だが、五輪後の運営管理については、文部科学省に有識者会議を設置し、民間委託を含め後利用策を検討していくという。 また、総工費が当初予算の2倍近い2520億円に膨らんだことについて、下村文科相は「ザハ・ハディド氏の案を選んだことが、結果的に予算オーバーとなった」と述べ、女性建築家のザハ氏のデザインの特徴である巨大アーチ構造が要因との認識を初めて示した。 財源負担を巡っての東京都への説明については、「私はいつでも対応可能で、東京都の希望通りに対応したい」と話した。

    新国立競技場の工費2倍、ザハ氏案要因と文科相 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/06/30
    実現可能性を考慮せずにザハ氏案を採択した選考委員会への責任追及はどうするんですかね/『できると考えていた』というならばその根拠を委員各位に説明いただきたいところですが/技術チャレンジする案件でもないし
  • 東京新聞:新国立「無謀」 JSC、1年前に認識 計画修正できず:社会(TOKYO Web)

    新国立競技場(東京都新宿区)の建設問題で、文部科学省から事業を任された日スポーツ振興センター(JSC)内では少なくとも昨年春の時点で、計画が行き詰まりをみせていたことが、関係者への取材で分かった。下村博文文科相は今年五月に初めて、コストや工期が予定を大幅に超える恐れがあると認めたが、関係者の証言からは、JSCが早くから計画の無謀さに気付きながら軌道修正できなかった様子が浮かぶ。 (森智之) 「文科省も有識者会議も助けてくれない」「日の設計事務所は能力が低いのでしょうか」。昨年春、東京都内のJSC部に呼ばれた建築関係者に、複数の幹部職員が弱り切った様子で切り出した。 総工費千三百億円で始まった計画は、英国の建築家ザハ・ハディド氏の基デザインがコスト増を招き、二〇一三年十月の試算で三千億円に膨脹。JSCは規模を縮小して基設計をまとめていたが、昨年三月の公表予定は既に過ぎていた。 J

    東京新聞:新国立「無謀」 JSC、1年前に認識 計画修正できず:社会(TOKYO Web)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/06/29
    ほっかむりして隠れてるコンペの審査委員長には説明責任があると思うがいかがか?/会議室と現場が解離しててフィードバック経路がないってのはSI界隈でも似たような話あるあるよね
  • W杯間に合う?費用膨張「新国立」、計画揺らぐ : 東京五輪・パラリンピック : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    今年10月の着工を控える新国立競技場(東京都新宿区)の建設計画が揺らいでいる。 建設費が2500億円にも膨らむ可能性が浮上し、2019年9月開幕のラグビー・ワールドカップ(W杯)に間に合うか微妙な情勢だ。建築専門家はデザインの抜的見直しを提言。費用負担を巡り、舛添要一・東京都知事と下村文部科学相との対立も深まっており、先行きは見えない。 ◇衝撃 「建設費3000億円超、工期は50か月程度」。技術提案を基に施工業者に内定した大手ゼネコンの大成建設と竹中工務店が、この春提出したという見積もりに、文部科学省の担当者らは目を疑った。 昨年5月に事業主体の日スポーツ振興センター(JSC)が公表した計画では、「建設費は1625億円、工期は42か月」で、19年3月の完成予定だった。 工期が「50か月」となれば、ラグビーW杯に間に合わない。見積もりの途中段階では、完成が翌20年の東京五輪・パラリンピッ

    W杯間に合う?費用膨張「新国立」、計画揺らぐ : 東京五輪・パラリンピック : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/06/05
    強度偽装とかで崩落フラグやないですか→『文科省は安価な外国産への変更などを求めているが』/専門家がそれだけかかると言ってるんだから要求仕様がオカシイことに気付けと
  • 「新国立」建設費2500億か、計画から大幅増 : 東京五輪・パラリンピック : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    2020年東京五輪・パラリンピックのメイン競技場となる新国立競技場(東京都新宿区)の建設費が、2500億円程度に膨らむ可能性のあることが政府関係者への取材でわかった。 現行計画の約1625億円から大幅増となり、文部科学省などは、開閉式屋根の設置先送りや可動式観客席の仮設化などで、費用圧縮と工期短縮を図るが、財源確保などで大きな難題を抱えることになった。 事業主体の日スポーツ振興センター(JSC)は昨年10月、プロポーザル方式により、新競技場の体部分は大成建設、屋根部分は竹中工務店を施工予定者とすることを決めた。 政府関係者によると、両社は現行デザイン案を基に建設費の積算をやり直し、3000億円超とする見積もりをJSCに提出したという。19年3月の完成予定も8か月程度延びるとしており、同年9月開幕のラグビー・ワールドカップに間に合わない恐れも浮上した。 このため文科省やJSCは、最大8万

    「新国立」建設費2500億か、計画から大幅増 : 東京五輪・パラリンピック : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/06/05
    こちらの指摘通りになってて笑える→ http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11744493834.html /無茶な仕様を採用したばかりに現場が右往左往/差額の1000億弱は選考委員の皆様に負担していただくということでいかがでしょうか
  • 新国立競技場、「ザハ」なぜ選ばれた 審査激論の中身 - 日本経済新聞

    2012年秋に実施された、新国立競技場の基計画に関する国際デザイン・コンクールの詳細な選考過程がようやく明らかになった。事業主体である日スポーツ振興センター(JSC)が2014年5月30日、報告書をウェブサイト上で公表した。国際デザイン・コンクールには46点(国内12点、海外34点)の応募があった。最優秀賞に選ばれたのは英国の設計事務所、ザハ・ハディド・アーキテクツ。なぜザハ案が選ばれたのか、最終審査での"激論"が明らかになった。

    新国立競技場、「ザハ」なぜ選ばれた 審査激論の中身 - 日本経済新聞
    naga_sawa
    naga_sawa 2015/05/20
    決定への流れを見てもお隣を笑えない/建築界隈の人のことは知らないけど、外観デザイン描いてる人ばかりで決めちゃったのかな/受託IT業界界隈のSIerコンサル営業ラインと現場のソレと同じ構図というのがまた
  • 建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の工事費が下がらない理由』

    昨年、連載いたしました「新国立競技場をめぐる議論について」なのですが、 この問題が広く世間で建築工学や建築文化をめぐる問題の共有につながれば 望です。 思いのほか多くの方々に読んでいただいたみたいで、 いろいろとご質問などもいただきまして、ありがとうございました。 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 1(ザハはイラク出身の建築家) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 2(アンビルドアーキテクトと磯崎新) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 3(新国立競技場コンペ応募資格) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 4(ザハの仕事と今の国立競技場) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 5(建築と哲学の諸問題) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 6(新国立の募集要項と大きさ) 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 7(脱構築とは

    建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の工事費が下がらない理由』
    naga_sawa
    naga_sawa 2014/03/28
    実装・運用が見えない人が設計すると……こうなるっ/物を知らない上が何も考えずに無茶仕様を決定して泣いてる現場の図にも見える
  • 2月の大雪なら屋根落ちる? 新国立競技場、設計見直し:朝日新聞デジタル

    2020年東京五輪・パラリンピックの主会場に予定されている新しい国立競技場の開閉式屋根について、今年2月中旬並みの大雪が降った場合、雪の重さに耐えられず崩落するとの試算が出ていることが26日分かった。日スポーツ振興センター(JSC)が基設計を進めており、屋根の素材や可動部の構造などを再検討している。 開閉式屋根はコンサート利用を増やし収益を上げるため、悪天候や騒音対策で設置が決まった。普段は開けておき、コンサートや悪天候時に閉める。「頑丈な屋根でなく、雨の時にさす傘のイメージ」(文部科学省幹部)で、東京ドームの屋根と同じガラス繊維膜材を想定。設置費用は120億円、開閉にかかる電気代は1回1万円としていた。 しかし、関東各地で観測史上最大を記録した2月14~16日の大雪で、東京でも体育館やアーケードなどの屋根が崩落。新国立競技場の屋根も同程度の雪が降った場合、重さに耐えられないとの試算が

    2月の大雪なら屋根落ちる? 新国立競技場、設計見直し:朝日新聞デジタル
    naga_sawa
    naga_sawa 2014/03/28
    そもそもあんなことろに橋状構造つくるのムリゲーとか言う話が出ていたような/これだ→ 新国立競技場の工事費が下がらない理由 http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11744493834.html / 可動部がないから東京ドームは丈夫なのか
  • 1