タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

労働と研究に関するtanakamakのブックマーク (1)

  • 日本の研究開発が米国よりも途切れやすい理由 必要なのは研究者「受け入れ」の仕組み | JBpress (ジェイビープレス)

    の長期的な国際競争力を考える際に、科学技術が果たすべき役割は大きい。2008年や2010年には、ノーベル賞の同時受賞に日が沸いた。しかしながら、日の科学技術の推進やそこからのイノベーションを考えるためには、より大きな視点で科学技術を捉えていく必要がある。 ここでは、長期的に科学技術が育つような社会を考えるために、日と米国の企業と研究開発のあり方を考えてみる。 「短期視点の米国企業、長期視点の日企業」は当か? 高度経済成長期から1990年代まで、日企業は産業構造を変えながら、大きな成長を遂げてきた。自動車や半導体、コンシューマーエレクトロニクスなど高い国際競争力を構築した産業も多い。 その結果、米国企業との比較において、日型マネジメントの特質に大きな注目が集まった。終身雇用や株の相互持ち合い、「ケイレツ」など日型のマネジメントの特徴が語られた。 その特徴の1つとして、米国

    日本の研究開発が米国よりも途切れやすい理由 必要なのは研究者「受け入れ」の仕組み | JBpress (ジェイビープレス)
    tanakamak
    tanakamak 2011/02/27
    本質的な論点は、雇用流動化、労働市場、キャリアパス、職種別労働組合...といった労働環境のことで、研究者に限られた話でないと思う。
  • 1