人工知能に「仕事を奪われる」ことの何がいけないのか？
人工知能に「仕事を奪われる」ことの何がいけないのか？：真説・人工知能に関する12の誤解（2）（1/3 ページ） 人工知能に仕事が奪われる――。この言葉は、昨今の人工知能ブームを生んだ原因の1つでしょう。しかし、言葉だけが先行してしまい、誤った認識が広まっているのも事実だと言えます。 日本における第3次人工知能ブームのキッカケの1つは、2013年9月に発表されたマイケル・A・オズボーン博士の「THE FUTURE OF EMPLOYMENT」という論文だと私は思っています。“10年後になくなる職業について分析した論文”といえば、覚えのある方もいるのではないでしょうか。 この論文には「米国労働省が定めた702の職業のうち、自動化される可能性が高い仕事は47％ある」という衝撃的な結果がまとめられています。中には自動化は無理だと思われるバーテンダーなどの職業も含まれており、「なぜロボットが代替可能
今後10〜20年の間に最も必要とされる仕事 - 小人さんの妄想
ずばり「教師」である。 機械学習関連書籍を見れば、そこに「教師あり学習、教師なし学習」という言葉を見ることだろう。 答は当然のように書かれていたのだ。灯台下暗しである。 学習には 〜 少なくとも機械学習の半分には、教師が必要なのである。 人工知能が話題に上がると共に、「人間の仕事が人工知能に奪われるのではないか」 といった懸念もまた話題に上がることが多くなった。 * オックスフォード大学が認定 あと10年で「消える職業」「なくなる仕事」 >> http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40925 * 日本の労働人口の49％、人工知能・ロボットで代替可能に 10〜20年後 NRI試算 >> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1512/02/news111.html まっさきに「なくなる仕事」の方を気にするのが人の心理だ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
