タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

放射線と科学に関するtype-100のブックマーク (2)

  • 低線量被ばくのリスクからがん死の増加人数を計算することについて(pdf)

    低線量被ばくのリスクからがん死の増加人数を計算することについて 平成 23 年 9 月 8 日 原子力安全委員会事務局 低線量被ばくのリスクからがん死の増加人数を計算することが適切ではない ことを示した「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR) 」及び 「国際放射線防護委員会(ICRP) 」の報告書の記述は以下のとおりです。 UNSCEAR 2008 Report Vol.2, Annex D. “Health effects due to radiation from the Chernobyl accident” 98 項 The Committee has decided not to use models to project absolute numbers of effects in populations exposed to low radiation d

  • 科学的な批判と「欠如モデル」の話 - 妄想科學倶樂部

    先のエントリは、「市民の科学知識」に関する限り典型的な「欠如モデル」を採用している、と言える。 欠如モデルとは、まあ要するに「お前に知識が欠如しているのだ」という前提に立つ論、である。 コミュニケーションの観点からすると、あまり歓迎されない方式だ。誰だって「お前は知識が少ない」なんて言われて嬉しくはないだろう。大体に於いて、こういう物言いは反発を招くもので、対話の方法論としてはあまり宜しくないとされる。 しかし、問題が純然たる科学知識の上にあるものである時(たとえば放射線や予防接種のリスクなどがその典型例だ)、そのことをきちんと認識するには知識が必要不可欠であり、相手の理解がその不足によって歪められている時、その指摘なしに話を進めることはできない。するとどうやっても「欠如モデル」にならざるを得ない。 内容が内容だけに、欠如モデルという物言いは主に批判的に用いられている。「そういう言い方をす

    科学的な批判と「欠如モデル」の話 - 妄想科學倶樂部
    type-100
    type-100 2011/11/03
    原発や放射線防護の問題は「純然たる科学知識の上にある」ものではないのだが。あと「エア御用」という批判は知識の不足を疑われている場合が多いんじゃないか。
  • 1