ホメオパシーに否定的な人の気持ちもわからなくは無いけど、私は効果があったから、いざ自分が必要性を感じる羽目になった時の事を考えてみてはどうかな、と思う。人に勧めて回る事はしないけど、否定してると、治癒の可能性を自ら潰してしまうかもよ。病を治すのは医学だけじゃないよ。
ニコ生シノドス『ホメオパシー騒動とニセ科学論争の行方』 - 2010/09/26 20:00開始 - ニコニコ生放送 ニコ生でホメオパシー問題についての議論を視聴した。簡単にメモを書いておく。 ・放送開始前から注目される菊池誠先生の風貌。 ・今確認すると来場者11910人 コメント数:27808。冒頭のアンケートではホメオパシー問題の報道後もホメオパシーを知らない人が2割以上視聴していた。コメントでもこの問題を知らない人のコメントが結構見られた。 ・ホメオパシーのような代替医療の問題について、メディア、科学者、行政、政治とかなり幅広い側面から議論された。ただし行政に関しては統合医療への取り組みや医師法、薬事法の問題はあるが、情報が少ないのでつっこみきれていなかった。 ・医療ジャーナリストの問題、ニセ科学批判批判の問題、ニセ科学と社会の共存など言及はあったが語りきれない問題がかなりあった。さ
ホメオパシー潰し? [ ホメオパシー(同種療法) ] 最近、ホメオパシーが注目を集める中、どうもホメオパシーを潰したい動きもあるように思えます。本格的にホメオパシーが普及してしまうと、困る人達も一部いますからね・・・。ホメオパシーが普及している英国でも、英国会で今年ホメオパシーが否定されてしまったのですが、本当に疑問です。ホメオパシーは王室御用達だったり、ホメオパシーを取り入れているイギリスの病院ではガンなどの治療などで、かなりよい成績をあげているはずです。やはり製薬会社と国の癒着?この構造は日本や他の国でも同じですが・・・。ホメオパシーが効くか効かないかといえば、効きます(でも、症状や体質とレメディ像が合わなければ効きません。でも効かなくても、副作用はありませんから安全です)。そういった論争があったりしますが、効かない派は化学的根拠を論じるばかりで、実際に使用したことなどない場合
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く