人の死を報じたニュースを笑うのって - なんだかなあ
asahi.com：頭撃って死なぬ方法 調べたのに失敗 組員、借金逃れで - 社会 まあ、B級臭漂うニュースだとは思うけどさ。それにしても、ブクマで 「ネタ」とか「アホ」とかってタグがついたり、 「アハ体験！」とか「掴みはオッケー」とか「気合と根性が足りない」とか「ダーウィン賞」とか「ｗ」付きのコメントがついたりするのは、 いくらなんでもどうよ。 と思った。 人が「死んだ」というニュースなんですが。 ブクマのコメントでも書いたが、多額の借金を抱えて返済に追われている人の精神状態や価値観、判断力はまっとうではない。ということを私は現実社会で体験してます。 借金に限らず、精神的に追い詰められた人間はトンデモな行動をとりやすいですよ。 詐欺をしようとした暴力団員とはいえ、精神的に追い詰められた挙句の死を笑うなんてなあ。 なんか、 人が悪魔になる時――アブグレイブ虐待とスタンフォード監獄実験(1
10代のネット利用を追う： 第1回 「モバゲー」のルールは学校の校則みたいなもの〜DeNA
「10代の子どもたちの感覚がわからない」という話をよく耳にする。特に、ケータイを駆使する世代とパソコン世代との感覚のギャップは大きい。彼らは、どんなサービスを使ってどのように感じているのだろうか。 筆者は2000年頃まで小学校の教員をしていたのだが、当時、情報教育は始まったばかりで、パソコンを使いこなせる教員はほとんどいなかった。総合学習の時間にパソコンを使って授業をすることが推奨されたが、教える側の教員はというと、メールも使えない人ばかり。いざ授業をやることになっても、ゲームやお絵かきソフトをさせているだけということがほとんどだった。そしてフリーズした画面を見て、「おかしくなった」と言っては、本体の電源を切って強制終了を繰り返す始末。 一方、当時10歳だった生徒たちは、パソコンも携帯電話も大好きで、先生たちよりよほど使いこなしていた。まだ自分の携帯電話を持っている子どもは少なかったが、母
どこの誰だか分からない人のコメント - la_causette
これ以上コメント欄の管理に時間をとられるのも大変ですし（私に対する罵詈雑言だけなら、放置しておいても私が我慢すれば済むだけなのですけど、従前より、福田さんその他の方々に対する攻撃も陰惨なものでしたし。）、私に批判的な方からも「荒らし」コメントは削除した方がよいとのアドバイスを頂きましたので、どこの誰であるのかを私が認識している方からのコメント以外はがさっと削除してしまおうと思います（内容による規制をするともめる元なので、関係性による規制をしようと思います。）。コメント欄は当面承認システムにしようと思います。 ニフティのシステムバージョンアップでコメントID認証制が採用されたときには、その仕様によってはどこの誰かという把握をニフティが代わりにして下さるということになりますので、そのときにはまた、自由にコメントを投稿できるようにしたいと思います。 また、トラックバックは、トラックバックスパム以
【ＦＤの考え】 「あ、そうなんだ。じゃあ・・・」となることは、善意転載記事転載の時と同じになるのでは・・・
オレ発：ヤフーブログ情報局の阿風さんが・・・ 著作権を主張するのなら・・・に関する一考察 ・・・という記事を書かれました。この中で、少々気になった点がありずっと考えていました。その詳細は今、文章を考えていますが、その記事の完成を待ってては事態が動いてしまいますので取り急ぎ心配している点だけを記事にします。 それなりの法的機関に、それなりの対価を支払って調査した結果を阿風さんは書かれています・・・ それなりの法的機関、というと皆さん色々と連想されると思います。そして、そこから出た回答には大きな影響力がある・・・いわば権威的なものですね。 しかし・・・忘れてはならないのは・・・一つの見解であり、決定された判断ではないということです。 「私はこう思う」「僕はこう思う」という考えを自身の記事で展開・・・いわば軸が一つであるのと違い、転載機能というのは転載するにせよ転載されるにせよ二人のブロガー・・
責任を求めるのがおかしい、と、言い放った貴方へ | Adan Kadan Blog
インターネット上の「情報」に責任を求めるのがおかしいのです。その情報を選択するのは「選択した本人」なのです。ネット上にはウソの情報や、間違った情報もたくさんあります。どれを選んで利用するかは「利用者側の責任」です。2007/1/15(月) 午前 0:56 たしかに、ネット上の情報を“利用”する側は、それが信頼できる情報かどうか、確認する必要がある。 が。発信する側として、それに甘えてよいのか。 発信する側は、できるかぎり正確な情報が、できるかぎり意図に近いニュアンスで届くように、できるかぎり努力し。 受信する側は、その根拠を含めて、厳しく吟味する。 発する側と受ける側が「正確」を求めて両側から手を差し伸べて、ようやく、なんとか使い物になる情報となる。それが私の実感だ。 医学系のページを作る、その興味を持つための最初のきっかけは、他の方の発信した情報であったかもしれない。でも、１行を書くため
善意による行動ほど注意しなければならない - StarChartLog
Live8というチャリティイベントに関連して、トラックバックspam的なものが送られたようです。Live8だけでなく、最近何かを告知・宣伝するために、関連しそうなウェブログを探してトラックバックを送る、というのがあたりまえになっています。 そのことについていろいろなウェブログを見ていると、こんな記述に出会いました。 個人が送りつける場合はどうかというと、以前、「～という災害によって、たくさんの人々が困っています。今すぐ救いの手を！」というようなメールを知人から何回か受けたことがあった。しかしこういうのは、スパムとは呼ばれていなかったように思う。己の利益のため（だけ）に行動しているわけではないからだ。それに、この人なら興味を持ってくれるかも、という期待を込めている場合など、無差別でないこともある。 Proving grounds of the mad over logs: 善意を伝えることの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
転載機能に'使いどころ'はあるか?-1（Yahoo!ブログ - てんさい よりも もっといい）
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう