リンクの削除要求をされたのだけども：ekken
もう2週間ほど前の話なんだけど、このブログのトップページに設置しているメールフォームから、次のような内容のコメントが寄せられた。 「あまり人に見られたくない内容なので、無断でリンクしないで下さい。リンクを削除してください」 他人に見られたくない内容のものを、誰にでもみることのできる状態でWebにアップしてしまう心理がどうしても理解できないので、こういう理由でリンクの削除要求がなされたところで従う気はさらさらないのだけども……。 仮に僕が被リンク側の削除要求に従うタイプだったとしても、このコメンテーターは、僕のブログのどこになされたリンクか書いていないどころか、リンクを削除して欲しいという自分のブログのアドレスすら書いていないので、きっとこれは何かの罠なのだ、と思った。
無断リンク禁止サイトに通告なしにリンクをするのはマナー違反かも - くっぱのブログ
なぜか。以下の点から言えるような気がします。 リンクをされたくない側とリンクをしたい側で利害が一致していない リンクをされたくない側は、リンク行為がなされる前に通告を受けていれば、自身がどのような形で害を被るか（例えば、リンクをされるがままにする、内容を書き換える、ネットから削除するなど）を選択できる つまり、無断リンク禁止を宣言しているサイトに通告なしにリンクをすることは、相手に内容を書き換えたり、ネットから削除する選択肢を与えることなく、リンクをされるがままの状態を強いたうえで無理やりリンクをするという形になっているわけです。これって、宣戦布告なしの奇襲攻撃みたいなものではないでしょうか。 本来ならば、事前に通告して相手にどのような形で害を被るかを選択する猶予を与えるのがマナーというものでしょう。たとえその結果として相手サイトにリンクをすることが自分を利することにならなくなったとしても
禁止宣言は手軽な呪文 - くっぱのブログ
これまでの無断リンク禁止宣言に関する一連のエントリーにて、無断リンク禁止宣言の本質的効果についての論理構築にチャレンジしてきたわけですが、一旦まとめておいてみたいと思います。なお、これまでのエントリーは本まとめに至るための試行錯誤の過程であって、本まとめとの間に論理的に整合性のつかない場合もあります。その場合、整合性のつかないものは破棄され、本まとめに現れる論理に修正されたものとします。 まず、本まとめで扱う言葉の語義について説明します。「嫌がらせ」という言葉の語義についてですが、「相手にとって嫌な行為であると知っているにもかかわらず相手に対してその行為をする行為」という意味で扱います。「無断リンク行為」を「リンク先のサイトが事前にリンクをされることを知り得ない状況のもとでなされるリンク行為」と扱います。「無断リンク禁止宣言」は、「どのようなサイトからも無断リンクをされるのは嫌であるという
kou21058のメモ。
キャラなんて募集しなくてもそこにいるじゃん、と思ったのでそこにいたカレを切り出してみた。 おっと、これじゃあ「おっく」になってしまう。何かしゃべらせるか。 そこにキャラがいたので。 VMware 中で動かした iTunes 使って iPod のアップデートしようとしたら、なにやらエラーが出て、「復元」せよ、と、データ消えるけど「復元」せよ、と言われてしまった。 そういや iPod のアップデート中って USB デバイスが外れたりつながったりする音が出てた気がする。 VMware の USB って手動でつなぐようだから、そこらへんで問題起きたのかな。この USB ポートにつないだら VMware 中の OS に直接つながってくれるように出来ないもんかなぁ。 まぁ、ファームウェアのアップデートみたいなことするときは直接つなげって感じだよなぁ。 で、データが消えるという「復元」とやらをしなければ
"無断禁止リンク" - Google 検索
無断リンク（むだんリンク）とは、リンク先のウェブサイトの運営者等の許可を得ることなくリンク（クリッカブル・リンク）を張る行為。ここでいうリンクはHTMLによる ...
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
