権利侵害ないのに動画削除 通報ユーザーに賠償命令 ｜ 共同通信
Published 2021/12/21 18:12 (JST) Updated 2021/12/21 18:29 (JST) 動画投稿サイト「ユーチューブ」に公開した動画が著作権を侵害しているとの申し立てで削除され、精神的苦痛を受けたとして、富山市の40代女性が、申し立てをした京都市の40代女性ら2人に計約118万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、京都地裁は21日、約7万4千円を支払うよう命じた。 原告と被告はそれぞれ、編み物作りの方法を解説する動画を投稿していた。長谷部幸弥裁判長は判決理由で、両者の動画は説明や表現方法が特に似ているとは言えないとし「著作権を侵害しない」と認定した。京都市の女性が、権利を侵害しない可能性があることを知りながら「あえて通知を行った」と判断した。
ファスト映画「無断投稿」で初の有罪判決 専門家「抑止事例になる」 - 弁護士ドットコムニュース
映画を10分程度にまとめた「ファスト映画」を無断で動画サイトに公開したとして、3人が著作権法違反の罪に問われた訴訟で、仙台地裁は11月16日、主導したとされる男性に懲役2年・罰金200万円・執行猶予4年の有罪判決を下した。 ほかの2人にもそれぞれ、懲役1年6カ月・罰金100万円・執行猶予3年、懲役1年6カ月・罰金50万円・執行猶予3年を言い渡した。「ファスト映画」の投稿が著作権侵害であると判断した全国初の判決とみられる。 映画を編集して、日本語の字幕やナレーションをつけた動画「ファスト映画」は、動画サイトで人気になっているが、本編を見なくて良いくらいの「ネタバレ」になっていたり、著作権者に無断でおこなわれていることから、問題視されていた。 ●「悪質性や社会問題となった背景も反映した判決だ」 今回の摘発に協力した中島博之弁護士は、この日の判決を受けて、弁護士ドットコムニュースの取材に次のよう
You Tubeにアップした動画が、関係ない会社から「著作権」を主張されて広告収入が奪われる件についてまとめました やまなしなひび－Diary SIDE－
何気なくTwitterにつぶやいたら、大きな反響があっただけでなく、私以外にもこういう事態になっている人が多いことが分かったのでブログにまとめることにしました。 ニンテンドークリエイターズプログラムに登録してYouTubeに対象ソフトのプレイ動画をアップするようになったんだけど、結構な率で任天堂以外の会社から著作権の申し立てが来る。 当然、任天堂が許可しているソフトだからそんな会社に著作権はないはずなんだけど。＞続 — やまなしレイ（電子書籍発売中） (@yamanashirei) 2017年5月30日 続＞任天堂に確認を取ってみたところ「その会社はウチとは無関係だけど、YouTubeの仕様上こちらからは何もできないのでユーザーさんで異議を出してください」とのこと。 んで、異議を出しておいたら、期間ギリギリの30日後に何も言わずに取り下げられていた。つまり……＞続 — やまなしレイ（電子書
YouTubeは投稿された動画について責任を負う--ドイツ裁判所が裁定
ドイツの裁判所は現地時間4月20日、Google傘下の動画共有サイトYouTubeに対し、ユーザーが同サイトにアップロードおよび投稿したコンテンツについて同社が責任を負っていると見なすことができるという裁定を下した。この判決は、同社に多大な影響を与える可能性がある。 YouTubeは、音楽著作権が侵害された著作権者に対し、使用料の支払いを強いられることになるかもしれない。4月20日の裁定について遡及的措置には何も触れられていないが、著作権保護された動画の配信をYouTubeが今後も望む場合、同社は著作権料の支払いを強いられる可能性がある。 また、YouTubeは、著作物のさらなる侵害を繰り返さないように、文字ベースのフィルターをインストールして既存のフィルタリングシステムを強化することを命じられた。 しかし、YouTube側は、この措置はアップロードプロセスのスピードを遅くするものであり、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
YouTube、「重複コンテンツ」をアップロードしているチャンネルを削除 - Engadget 日本版
任天堂、YouTube上の同社の著作物を含む映像を正式に許諾を表明 広告収益の一部を受け取れるアフィリエイトプログラムも準備中