「セブンプレミアム」と「トップバリュ」どっちが高品質？男女差も…
セブンイレブンやイトーヨーカドーで販売されているプライベートブランド「セブンプレミアム」と、イオン系列のスーパーやコンビニのプライベートブランド「トップバリュ」。 どちらも多くの人が購入したことがあると思うが、どちらの方が消費者に支持されているのだろうか？ ■女性はセブンプレミアム、男性はトップバリュ しらべぇ編集部が全国の男女1,353名を対象とした調査によると、女性の58％が「セブンプレミアムを高品質だと思う」と答え、男性は逆に56.8％が「トップバリュを高品質だと思う」と回答した。 見事に女性と男性で好きなプライベートブランドが分かれる結果となったが、果たしてなぜそう思われているのだろうか？ そこで「夫はイオン派、私はヨーカドー派」というご夫婦の奥さんにお話を聞いてみると、面白い回答が返ってきた。 「これはイオンもヨーカドーもよく使う主婦にとっては良く分かる結果だと思いますよ！ トッ
人類の累積人口は？ - シェイブテイル日記2
Les yeux clos: 今までに存在した世界人口累計 というブログで、世界人口の推定累積値、という誰でも一度は興味をもつであろう話題が提供されていました。 現人類が現れてからの総人口推定というのは非常に困難らしいのだが、研究者によって六百億から一兆二百億ほどとされている。 とのことで、ある人が雑誌に載せた「累計人口が100億人」というのは明らかに少なすぎらしく、国連人口推計が算出した結果、"How Many People Have Ever Lived on Earth?"に掲載された、妥当そうな推計、1000億人が紹介されていました。 過去の人口推移と、推定平均寿命は長期間にわたって数値が公表されています。(図表1,2) *1 図表１ 人類の人口推移 出所：英語版ウィキペディアWorld_population ここでは紀元前１万年までしか表されていないが、サイトには紀元前7万年ま
このラノ2013ランキングの問題点とモニター票についての個人的考察
jellies @highjellies 【このラノ2013ランキングの問題点 1/9】「このライトノベルがすごい！ 2013」のランキングが、どう見てもおかしい。調べてみたところ[協力者]のポイントが不当に減らされていることが原因だとわかった。この問題について簡単にまとめておく。 2012-11-19 21:54:44 jellies @highjellies 【2/9】[HP]一色だった2011以前のランキングも、[協力者]大勝利の2012ランキングも、賛否両論とはいえランキング自体におかしな点は（ほぼ）なかった。しかし2013は「集計方法の説明と実際にやってることが全然違う」。これは流石にいただけない。 2012-11-19 22:04:36 jellies @highjellies 【3/9】[協力者]に注目した2012ランキングのグラフがhttp://t.co/XQWypREG
kikulog
kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord
平成１７年度「国語に関する世論調査」の結果について
文化庁では，国語施策の参考とするため，平成７年度から毎年「国語に関する世論調査」を実施している。 平成１７年度は，敬語に関する意識を中心に調査した。また，例年取り上げている，慣用句等の言葉の言い方についても調査を実施した。 報告書は，独立行政法人国立印刷局から市販される。
操作される世論、調査のウソを見抜く - ビジネススタイル - nikkei BPnet
操作される世論、調査のウソを見抜く （日経ビジネスAssocie編集） ずさんなアンケートを論破して自説に説得力をつけるには、リサーチリテラシーを強化する必要がある。 以下に掲載した新聞記事は、2003年3月、イラク戦争開戦直後に読売新聞と朝日新聞がそれぞれ実施した世論調査の結果を報じたものだ。読売には「支持」、朝日には「不支持」の見出しが躍っている。 読売は改憲を主張し、朝日は反戦・護憲を訴えるというイデオロギーの違いはある。ただ世論調査は各紙の愛読者に尋ねたのではなく、全国の有権者から無作為抽出した数千人を対象にしている。本来、似たような結果が得られるはず。つまり質問の仕方や数字の解釈によって、これだけ結果が変わるということなのだ。 2003年3月22日朝日新聞 2003年3月25日読売新聞 2003年3月25日読売新聞 next: 「やむを得ない」は「賛成」派？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_272b_en.pdf
神の存在を信じますか？ 旧作品No.36729 | pya! (ネタサイト)