アメリカで除草剤裁判の判決相次ぐ。びっくりの結果は……（田中淳夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース
このところ、アメリカでは除草剤に関する裁判結果が立て続けに出た。それが、ちょっと驚く展開。 まず6月3日、カリフォルニア州サンフランシスコの控訴裁判所（日本の高裁に相当）で、独バイエルなど3社が発売した芳香族カルボン酸系のジカンバを使った除草剤について、登録を無効とする決定を下した。ようするに販売できなくなるのだ。多くの農家は、この除草剤の散布を前提にジカンバに耐性を持つ遺伝子組み換え作物の作付けを進めてきただけに、突然の決定に大混乱に陥っている。 こうした記事が世界中に配信されると、おそらく除草剤や遺伝子組み換え作物の反対派は「アメリカは、除草剤禁止に舵を切ったぞ」と歓声を上げるかもしれない。 ところが6月24日には、アメリカ合衆国の控訴裁判所は、カリフォルニア州当局に対し、グリホサートを主成分とする製品（ラウンドアップ関連製品）に発がん性物質が含まれるという警告文の表示を永久的に禁じる
提訴がダメなら「くら寿司」はどうすればよかったか
ネット掲示板に「何が無添なのか書かれていない」などと書き込みをした人物の個人情報開示をめぐる訴訟に敗れた「くらコーポレション」に対して、厳しい言葉が投げかけられている。では、どうすればよかったのか。 スピン経済の歩き方： 日本ではあまり馴染みがないが、海外では政治家や企業が自分に有利な情報操作を行うことを「スピンコントロール」と呼ぶ。企業戦略には実はこの「スピン」という視点が欠かすことができない。 「情報操作」というと日本ではネガティブなイメージが強いが、ビジネスにおいて自社の商品やサービスの優位性を顧客や社会に伝えるのは当然だ。裏を返せばヒットしている商品や成功している企業は「スピン」がうまく機能をしている、と言えるのかもしれない。 そこで、本連載では私たちが普段何気なく接している経済情報、企業のプロモーション、PRにいったいどのような狙いがあり、緻密な戦略があるのかという「スピン」に迫
高裁 時効成立なのに有罪判決 NHKニュース
東京高等裁判所が今月、関税法違反事件の裁判で、被告に適用した罪では起訴の時点で時効が成立していることに気づかず、有罪判決を言い渡していたことが分かりました。 神奈川県の５９歳の被告は平成２０年に成田空港から中国にうなぎの稚魚を密輸しようとしたとして、４年後の去年１２月、関税法で禁じられた無許可輸出の未遂罪で起訴されました。 この被告の裁判で２審の東京高等裁判所は今月６日、「稚魚を隠したケースを航空会社に預ける前だった」として、起訴された未遂罪ではなくより刑が軽い予備罪を適用して罰金５０万円の有罪判決を言い渡しました。 しかし、検察によりますと時効までの期間が未遂罪が５年なのに対し予備罪は３年と短く、予備罪を適用する場合は、この被告は起訴された時点で時効が成立していることになるため有罪にはできず、本来は裁判の手続きを打ち切る「免訴」にしなければならなかったということです。 検察と被告の双方が
売掛金回収！少額訴訟してみたよ。
どうもこんばんは。 夜の弁護人、WP-オレンジです。 さていきなり本題です。 いますよね。 金払わない人。 何かと言い訳して払おうとしない人。 イチャモンつけて逃げようとする人。 最低！！ ディレクターとしてそんなヤカラを黙って見過ごす訳にはいかない。 お天道様が許してもこのディレクター様が許さない！！！ 本日は、そんな「悪徳クライアント」に打ち当たる前に、まず確認しておいた方が良い 実録！知って得する少額訴訟！！ をお送りいたします。 少額訴訟ってナニ？ はい。そのまんまです。 簡潔に言うと「60万円以下の金銭支払いに対して簡易裁判所で行われる裁判」です。 例えば30万でサイト制作を請け負った。でも相手が払ってくれない。 はい。少額訴訟で裁判！！！！！ てな具合です。 通常の裁判よりも簡潔で、且つスピーデーィに終わるので、とても有り難いシステムです。 少額訴訟に至った経緯 まずはここから
「病気」信じてキャバクラ嬢に貢いだ６億円 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
電子計算機使用詐欺の疑いで先月警視庁中央署に逮捕された栗田守紀容疑者（３３）は、「入院代がかかる」と言われて同情したと話している。送金を受けていた約７年間、相手の女性は都内の高級マンションに住み、六本木で豪遊していたという。 ◆病気 捜査関係者の話や栗田容疑者がこの女性を相手取った不当利得返還請求訴訟の記録などによると、栗田容疑者は２００１年頃、東京・葛飾区のＪＲ亀有駅近くのキャバクラで、当時２０歳代前半だったこの女性と知り合った。何度か通ううちにデートやドライブをする関係になった。 「胃がんになってしまった。入院にお金がかかるんです」。２年後の０３年、突然、打ち明けられた。栗田容疑者は必要だという３０万円を振り込んだ。 「内視鏡検査や無菌室に入る」「脊椎損傷で手術が必要」「白血病になった」――。様々な病名で要求は続き、会社のカネに手を付けた。長く経理にかかわり、インターネットバンキングの
イレッサ弁護団が印紙代忘れ、２人分の上告却下 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
肺がん治療薬「イレッサ」（一般名・ゲフィチニブ）の副作用を巡る損害賠償請求訴訟で、東京高裁が、裁判の手数料にあたる印紙代を期限内に納付しなかったとして原告の３患者の遺族４人のうち２人の上告を却下する決定をしたことがわかった。 決定は昨年１２月８日付。却下決定を不服とする許可抗告についても、同高裁は６日付で認めない決定を出した。 薬害イレッサ東日本訴訟弁護団によると、同高裁から印紙代の納付を命じられたにもかかわらず、上告手続きを担当していた弁護団事務局長が期限までに納付したどうか確認を怠ったのが原因。残る２人の訴訟は継続しているという。 同弁護団は「上告を却下された２人に心から謝罪し、理解を頂いた。このような事態を招き、深くおわびしたい」とのコメントを出した。
理性と情緒 - ハスカップジュニアの備忘録
イレッサ副作用：次女なくした男性 東京高裁判決に涙 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111116k0000m040101000c.html ＞８００人以上の副作用死が報告されている肺がん治療薬イレッサを巡る企業、国の対応が問われた訴訟で１５日、東京高裁は両者を免責した。「不当判決」。東京・霞が関の裁判所前で掲げられた紙を見ながら、愛娘を亡くした原告の男性は涙を流した。【野口由紀】 http://mainichi.jp/select/jiken/news/images/20111116k0000m040107000p_size5.jpg 情緒的にはインパクトある記事と写真です。副作用で亡くなられた方とご遺族に人道的見地から哀悼の意を表します。m(_ _)m ですが，批判を覚悟で言えば，過失は客観的注意義務違反*1が基本です*2。コーション表示が医
山口ホメオパシー訴訟の和解と口外禁止に関する議論
ホメオパシー助産師が乳児の出血症の予防に必要なビタミンK2シロップの投与を怠ったことで乳児が死亡したとする訴訟は和解に終わった。朝日新聞の記事によると被告の助産師側が原告に和解金支払ったとされる。 朝日の記事には「関係者によると、和解には『内容を口外しない』との条件が含まれており、和解の理由や金額について、双方の代理人は『話すことはできない』と答えた。 」とあるが@fuka_fuka_mfmf氏によると、口外を禁止する条件が訴訟当事者の発言を阻んでいるわけではないという。 参考: 続きを読む
「尊厳大切にした医療を」遺族が訴え イレッサ訴訟 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
原告団が裁判所に和解勧告を求める方針を決めたことで動き始めた薬害イレッサ訴訟。東京慈恵医大病院の井上大輔准教授（５１）＝腫瘍（しゅよう）・血液内科＝は父親をイレッサの副作用で亡くしたことをきっかけに麻酔科医から緩和ケア医に転身した。自身の経験から「最新の抗がん剤で延命しても副作用で苦しみ、人間らしく生きられないなら本末転倒だ」と訴えている。 平成１３年４月、井上准教授の父親の卯之助さん＝当時（７５）＝に脳腫瘍が見つかり、放射線治療を受けた。同年１０月、脳腫瘍が肺がんの転移によるものと分かり、肺を手術。その後も数回、脳腫瘍が再発したが、放射線治療が奏功し、病状は安定していた。 翌年９月、承認されたばかりのイレッサが「転移性脳腫瘍にも効く」と主治医から聞き、「念のため」と服用させた。 しかし、事態は急転。服用開始から約１カ月半後の１０月１６日、卯之助さんは呼吸苦を訴えて緊急入院。イレッサの副作
イレッサ訴訟で原告側、和解勧告要請へ ２６日に上申書提出 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
副作用で８００人以上の死者が報告されている肺がん治療薬「イレッサ」をめぐり、死亡した患者の遺族ら計１５人が輸入を承認した国と販売元の「アストラゼネカ」（大阪市）に計１億８１５０万円の損害賠償を求めた訴訟で、原告団は２５日、裁判所が職権による和解勧告をするよう求める上申書を大阪、東京の両地裁に提出する方針を固めた。２６日に両地裁に提出する。 イレッサは副作用の少ない画期的な新薬として平成１４年７月、世界で初めて承認されたが、販売直後から間質性肺炎による副作用死が相次ぎ、問題化。国家賠償を求め係争中の最後の薬害集団訴訟になっている。 上申書には被害者への謝罪や、抗がん剤による副作用死を対象とする副作用被害救済制度の創設などが盛り込まれるとみられる。 訴訟は１６年７月に大阪地裁、同年１１月に東京地裁に起こされた。今年夏までに両地裁で結審し、大阪地裁では来年２月２５日に判決言い渡しが予定されていた
NOW HERE
ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 NOW HERE メルマガ登録・解除 静岡銀幕週報 登録 解除 読者登録規約 >> バックナンバーpowered by まぐまぐ！ にほんブログ村
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
伊藤詩織さんが、はすみとしこさんら3人を名誉毀損で提訴。リツイート者も対象