http://spheresofa.net/blog/?p=1292
「Haxerから見たJSX」という感想文を書いてみた。 - Qiita
HaxeからJSXをスパイ活動してきました@nobkzです Haxerから見たJSXについて。 そもそもなぜHaxerなのにJSXのAdvent Calendarに参加したか? 12月7にきしださんが主催していたイベントに参加したときのことでした。言語パフォーマンスについてのイベントで、いろいろと勉強になったのですが、それで、JSXの人(@kazuhoさん )が来ていました。普段AltJSとして、CoffeeScriptや、Haxe(AltJS以外でもですが。)、TypeScriptなどは書いたことがありましが、JSXは一番疎いところであり、また、「JSXは速い」って散々言われてそれに疑問を抱いていたので、丁度良い機会でした。 それで、いろいろとJSXの高速化の話しを聞き、なるほど納得して、じゃあ家に帰って実際にJSXでコードを書いてみようと思いました。んで何を思ったか、 「せっかくだしJ
HaxeとTypeScriptで同じコンテンツを作って比較してみた。 | KnockKnock
ここしばらく仕事で忙しく、久しぶりの更新となってしまいましたが、ここ1週間程時間に余裕が出来きましたので、改めて更新していこうと思います。 今回のネタはAltJSに関してです。 JSX、CoffeeScript、Dart、その他様々な言語がAltJSとして存在していますが、個人的に気になっているHaxeとTypeScriptで同一のHTMLで同じ構成をもったコンテンツを作って比較してみました。 まずはHaxe、TypeScriptそれぞれの特徴です。 http://haxe.org/ 2005年～（現時点での最新バージョンは3.0） 静的型付け（ただし動的型も使用可能）のオブジェクト指向言語 ActionScript3.0に非常に類似 JavaScriptだけでなく、Flash/AIR/C++/PHP/Java/C#/Neko他に変換 http://www.typescriptlang.o
HaxeとTypeScriptを両方使ってみた感想 - ジンジャー研究室
型付きAltJSとして名高いHaxeとTypeScriptですが、両方使ってみたので比較しながら感想でも書こうかなということで。 あくまで自分の使ってみた範囲でしか話せないのでご容赦を。 執筆時点での両者のバージョンは、Haxe2.1/TypeScript0.8で、もうすぐHaxe3.0/TypeScript0.9が出ようというところ。 JavaScriptの標準的な関数の使用 当然ながらTypeScriptの圧勝。 TypeScriptはJavaScriptの拡張として実装されているので、コピペすれば大体動く。 HaxeはJavaScriptだけでなく、ActionScript、Java、C#などもターゲットにしているため、JavaScriptで普段やっていることをやるためには外部クラスをインポートする必要がある。 // Haxe import js.Lib; ... Lib.alert
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
altJS勉強会「Haxeすごいからみんな使え！」
