古代の律令では死罪を下すにあたり3度にわたり天皇に「覆奏」せねばならなかった。覆奏とは詳しく調べて奏上することをいうが、刑を決する前に1度、当日に2度するのが定めだった。死刑は何度も慎重に検討すべきだとの考えによる▲死刑決定後ですら監察役の弾正が冤罪(えんざい)の訴えを認めた場合、改めて奏上することになっていた。そして「死刑を定むるに三奏す」という言葉は、ずっと後の武家の時代にまで死罪を用いる者への戒めとして言い伝えられる▲むろん現代版の「三奏」にはより時間が必要だ。それぞれに暮らしをもつ6人の裁判員が40日間をかけて審理にあたった鹿児島市の高齢者夫婦強盗殺人事件の裁判員裁判である。結果は、死刑の求刑を受けながら無実を主張していた白浜政広被告に無罪を言い渡した▲現場の指紋などが決定的証拠だという検察と、犯行を否認し続けた被告である。「死刑か無罪か」という究極の判断を迫られた裁判員裁判初のケ
死刑・拷問に詳しいけど質問ある? Tweet 19 1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/08/30(月) 20:13:58.71 ID:xC/LaIKq0 中世魔女裁判に興味があって そこから古今東西の死刑や拷問について、文献読み漁った事があります。 死刑や拷問の歴史や種類なんかには、かなり詳しいです。 9 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/08/30(月) 20:16:11.43 ID:gHC5ePmqP 腕を木とかにくくりつけて、足を馬車にくくりつけて 馬を一気に走らせて体を裂く死刑みたいなのがあったんだけどさ そういうのって実在するの? >>9 車裂きの原型がそれ 車裂き - Google 検索 10 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/08/30(月) 20:16:23.22 ID:XkswLv+GP >>1
昨晩講師の面々とColbarという飲み屋*1でビールを飲んでいて、シンガポールの死刑制度の議論になった。一緒に座っていたのはインドから移民したシンガポール人、シンガポール在住のアメリカ人とドイツ人、短期滞在のスコットランド人、オーストラリア在住のスイス人。そもそもの話題は、タバコ投げ捨てでどのぐらいの罰金になるのか、という話から、数年前に車にスプレーで落書きして、棒たたきの刑に処された17歳のアメリカ人の話、昨年麻薬所持で死刑になったオーストラリア人の話になって、そもそも重い罰を与えて社会から犯罪を一掃しようという方針はよいのだろうか、わるいのだろうか、という話になった。 南インドからシンガポールの大学に入って苦労を重ねてようやくシンガポール市民になったS氏は、重い罰があることによってシンガポールの秩序は保たれ、犯罪件数はきわめて少ない、これこそ正しい社会のありかただ、という。ドイツ人やア
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く