TechCrunch Japanese アーカイブ » 中国人ブロガー、行政当局に集団暴行され死亡Welcome back to TechCrunch Mobility — your central hub for news and insights on the future of transportation. Sign up here for free — just click TechCrunch Mobility! Is it…
livedoor ニュース - 「部落地名総鑑」の２ちゃんねる流出は実在したのか
「部落地名総鑑」の２ちゃんねる流出は実在したのか 2006年10月31日10時04分 / 提供：PJ 【PJ 2006年10月31日】− 27日のＰＪオピニオン「ネット社会における『部落地名総鑑』の卑劣さ 」では、２ちゃんねるに「部落地名総鑑」が掲載され、削除されたとの毎日新聞の記事を引用したが、騒動の経過を調べているうちに、掲載・削除が本当にあったのか疑問が湧いてきた。この記事では、今回の騒動を検証したい。 同記事中の「部落地名総鑑が２ちゃんねるに掲載された」との記述は２通りに解釈できる。一つは「２ちゃんねるのスレッド（記事）に部落地名総鑑の内容が書き込まれた」、もう一つは「２ちゃんねるのスレッドに部落地名総鑑へのリンクが張られた」である。 ２ちゃんねるにおけるスレッド削除の手順は、１）削除依頼の専用掲示板に削除依頼が書き込まれる、２）「削除人」と呼ばれる運営ボランティアがその内容
表現の匿名性の保障と表現の多様性の保障
「表現の匿名性」を保障するメリットがあるとすれば、それは「言いたいことが言いやすくなる」ということくらいしかないでしょう。 したがって、人々に「言いたいことを言わせない」ために「表現の匿名性」がしばしば悪用されている現状は、「表現の匿名性」を保障する趣旨からすれば、いわば本末転倒の状態にあるといえます。 松田勇治さんは、「表現の匿名性」が人々の言動を抑圧するために活用されることを積極的に評価されているようにも見えます。しかし、「祭る」ことで他人の言動を抑圧しようとする人々が匿名性の陰に隠れることによって社会規範から自由に振る舞えるという現状において、そこで行われる言動の抑圧が、現行の法規範のみならず、「社会の健全な常識」としばしば表現されるような現実社会に通用している社会規範からも乖離した形で行われ得ることになります。 そのような現状と、ネット上で表現活動を行う人々の匿名性を制限することに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
