【アグネス チャンの謎】: 大槻義彦のページ ―大槻義彦公式ブログ― powered by ココログ
私どもの霊感商法との指摘に対して、すばやい対応を示して、商品を撤去したという。そのこと自体はいいことで評価できる。しかし、その後彼女自身が私自身に送ってきたメールや彼女のTwitterを読むにつけ、きわめて不自然で多くの疑問を感じる。 その中で彼女は言う。 『（このこと）事務所から報告を受けビックリ。。。霊感商法は大嫌い。。。サイトから表示を削除したとスタッフから報告、それでもショック。。。誤解を与え本当に悔しい。。。本当にビックリした。。。』 『。。。誤解を招くような表現があったとすればとっても不本意です。。。』 つまり、指摘してきた霊感商法は『誤解』なのか？それはパンフレットの表現が悪かったに過ぎないのか。『五色霊芝』は病気に効くのだがパンフレットの表現が悪かったのか？ それならその表現の訂正したものを提示せよ。例えば『霊芝』は病気に効きません、と。そのとき合わせて香港のアグネスの姉が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
パソナは人材派遣会社ではなく、人身売買会社だったことが明らかになりました。 - グッドウィルの二の舞の次元じゃないので、早期に警察... - Yahoo!知恵袋
