アップルにとってサムスンの真の脅威とは何か
［真の脅威とは：image］ アップル対サムスンの特許訴訟［こちらも］は今年の大きな話題のひとつだった。 アウトソーシングという視点からこの問題を分析した James Allworth の議論が大変興味深い。 asymco: “The real threat that Samsung poses to Apple” by James Allworth: December 2012 ＊ ＊ ＊ アップルが造り出したもの アップルとサムスンの最近の激しい特許訴訟についてはたくさんの記事が書かれており、収まる兆しも見せていない。サムスンの電話ビジネスはあっという間に成功の階段を駆け上がった。アップルが心配するのも無理はない。しかしアップルにとってサムスンの真の脅威は、アップルのデザインを真似したかどうかとは関係ない。特許訴訟はアップル自らの手で造り出した脅威を鎮めるための（高価で
米判事、アップル対サムスン訴訟陪審員長による情報隠ぺいを調査へ
UPDATE 米連邦地方裁判所のLucy Koh判事は、Apple対サムスンの訴訟を担当した陪審員長が陪審員選定の際に「情報を隠ぺいした」事実があるのかどうか、また何らかの不正があったのかどうかについて、「問題を検討する」ことになった。 Koh判事は、米国時間12月6日に行われる審理において、この問題について調べることを明らかにした。同判事はこの審理において、Appleに対して同社の弁護団がこの陪審員長について把握していた情報を公開するよう求めると述べた。 サムスンは、2012年8月に陪審団が下した、10億ドル超の損害賠償を認める評決を覆そうと試みている。Appleは2011年、サムスンが「iPad」と「iPhone」で使われている技術および意匠の一部を盗用したとして、同社に対して訴訟を起こした。サムスンは、Appleがサムスンの特許数件を侵害していると主張して逆提訴していた。 サムスンは
もうやめて欲しい! ますます泥沼化するアップル vs. グーグル知財戦争の弊害（小池 良次） @gendai_biz
サムスンのスマートフォン、Galaxy S Ⅲ（上） と Galaxy Nexus（下）〔PHOTO〕gettyimages ソフトウェアのパテント（特許）を簡単に取得できることが問題だ---グーグルの法務担当チーフDavid Drummond氏は最近、こんな指摘をして注目を浴びている。 ●「Google Legal Chief: Patent Reform a Balancing Act（グーグルの法務責任者、パテント制度の改革を求める）」 モバイルOS分野を二分するアップルとグーグルの知財戦争は3年目に突入し、様々な弊害をもたらしている。果てしない裁判闘争に明け暮れる業界関係者は「こうした状況を改善するために、米国のパテントシステム事態を改革すべきだ」と真剣に考え始めている。 出口の見えないサムスン対アップルの国際知財裁判 グーグルのモバイルOS「Android」陣営に対する特許戦争は
これがアップル対サムスン裁判で問題になった特許・意匠です | 栗原潔のIT弁理士日記
アップル対サムスンの「特許戦争」、重要なカリフォルニア連邦地裁においてサムスンにとっては厳しい評決が出てしまいましたが、具体的にアップルのどのような特許権（と意匠権）が侵害されたと陪審員に認定されたのか簡単に見ていきましょう。 この裁判で問題になっているのは３つの特許権と４つの意匠権です（なお、日本では特許（技術的アイデア）と意匠（工業デザイン）は別の概念ですが、米国ではどちらも”patent”と呼ばれますので、メディアの記事を読むときは注意が必要です。） まず、見てわかりやすい意匠権の方から見ていきましょう（以下、意匠・特許番号のリンクはGoogle Patentへのリンクです。意匠の図面は代表的なもの1点だけを引用しています。） D618,677 iPhoneの筐体デザインの一部（前面ガラス部分）の意匠（部分意匠）です。 D593,087 同じくiPhoneの筐体デザインの一部（前面
9to5Mac：Appleとサムスンとの特許訴訟に勝利したことを受け、Tim Cook CEOが全従業員にメッセージを送る | NEWS | Macお宝鑑定団 blog（羅針盤）
日本語でのMac,iPhone,iPad,iPodなどApple関連の情報サイト。MACお宝鑑定団のBlog。 Macに捉われず、様々な情報を掲載しています。 9to5Macが、Appleとサムスンとの特許訴訟に勝利したことを受け、Tim Cook CEOが全従業員にメッセージを送ったと伝えています。 今日は、アップルのための、そして、革新者のための重要な日でした。 我々は、ここ２、3週間サンノゼでサムスンに対する裁判を密接に続けてきました。 サムスンにコピーを止めるよう繰り返し求めてきたが、不本意ながらも法的措置を選択しました。 我々にとって、この訴訟は特許や訴訟やお金より非常に重要ななにかについて行いました。 それは価値についてです。 我々は独創性と革新性を尊重し、地球上で最高の製品を作ることに全ての力を注いできた。 そして、顧客を喜ばせるために、あからさまにコピーする競合他社を裁判で
サムスン敗訴はAndroidの終わりの始まりなのか | 栗原潔のIT弁理士日記
#今朝は不正確なエントリーを書いてしまいどうもすみません、気を取り直して再度書きます。 今、世界各国で進行中のアップル対サムスンの知財権訴訟合戦の中でも最も重要度が高いと考えられているカリフォルニア州地裁の陪審員評決が出ました（参考記事）。 サムスンがアップルの特許権と意匠権をを侵害したとされ（具体的な特許権・意匠権の内容は本ブログで後日カバーする予定（12/08/27：書きました））、サムスンが主張していたサムスンの無線技術に関する特許権のアップルによる侵害は一切認められませんでした。結果として、サムスンには約10億ドルの損害賠償が命じられました（懲罰的賠償金を含む最終的な賠償額、サムスンに販売差止めが命じられるか否か等を含む最終判決はこれからです）。 サムスン全面敗訴と言ってよい内容だと思います（もちろん、上訴は行なわれるでしょうからこれで確定ではありませんが）。 サムスン側にとって最
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
https://groups.google.com/forum/#!topic/android-group-japan/yjCH3n3X6FE/discussion
Expired