タグ

消費税に関するnippondanjiのブックマーク (5)

  • 【日本の解き方】「年金財源に消費税」の欺瞞 給付と負担の関係不明確に 世界の流れに反する屁理屈 - 政治・社会 - ZAKZAK

    政府は19日、税と社会保障の一体改革に関する関係閣僚の準備会合を開いた。  菅政権では、与謝野馨経済財政担当相が「6月には(改革)案をつくりたい」、藤井裕久官房副長官は「消費税率引き上げに向けて社会保障目的税にして来年3月までの2011年度中の法整備」、仙谷由人前官房長官は「消費税率引き上げを急ぐべきだ」などそれぞれ増税に前のめりになっている。増税オールスターズはアクセル全開だ。  そこでは消費税増税を年金など社会保障の財源にあてるという意見がある。逆にいえば財政赤字に使うのではないと。しかし、その話は注意しなければいけない。  カネに色はついていないので、どこに使うというロジックはもともと怪しい。もし当に社会保障に使うのであれば、税率と社会保障給付水準はリンクしていないとおかしい。  さらに、財政赤字に使うのでないなら、財政再建は放置するのか、放置しないならどのような方策を講じるのかを

    nippondanji
    nippondanji 2011/02/01
    増税は断固阻止せねば。良いようにむしりとられてたまるかっ!
  • 年金財源、消費増税などで確保…法改正案に明記 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    09年度から続く「埋蔵金」を充てる手法は11年度で終え、12年度以降は消費税を含む「税制の抜的な改革」で財源を賄うと明記した。政府は2月上旬にも国会に法案を提出し、今年度内成立を目指す。 5割国庫負担維持に必要な2・5兆円の財源に、独立行政法人「鉄道建設・運輸施設整備支援機構」の利益剰余金1・2兆円、財政投融資特別会計の積立金・剰余金1・1兆円、外国為替資金特別会計の剰余金2000億円を充てると規定。12年度からは消費税増税などで安定財源を確保するとした。ただ、12年度より遅れる場合は「必要な法制上及び財政上の措置を講ずる」とし、国債発行などで埋める余地も残した。政府内では、将来の増税による財源を担保にした「つなぎ国債」の発行案も浮上している。

    nippondanji
    nippondanji 2011/01/31
    これはもう暴動が起きても良いレベルじゃないか?原資が足りないなら配当を減額するのが筋だろうに。損切りしないと破綻へまっしぐら。誰でも分かる。
  • 年金財源、消費増税などで確保…法改正案に明記 (読売新聞) - Yahoo!ニュース

    nippondanji
    nippondanji 2011/01/31
    これはとんでもないニュースだ。今の老人を救うために経済を破綻させる気か。
  • 年金受給者の消費税率はマイナスだった件 : 404 Blog Not Found

    2011年01月05日00:00 カテゴリTaxpayer 年金受給者の消費税率はマイナスだった件 え? 大和総研ホールディングス /コラム:消費税増税は子どものためか しかも、今まで、高齢者は、実質上、消費税を負担していない。1989年に消費税が導入されたとき、97年に税率引上げがあったとき、消費税による物価上昇はインフレと同じとされて、その分だけ年金支給額が引き上げられている。 調べてみた。 その結果が、こちら。 年国民年金対前年(a)物価指数(b)a-bコメント 1987626,5000.59%0.09%0.50% 1988627,2000.11%0.99%-0.88% 1989666,0006.19%2.55%3.63%消費税導入 1990681,3002.30%3.16%-0.87% 1991702,0003.04%3.30%-0.26% 1992725,3003.32%1.74

    年金受給者の消費税率はマイナスだった件 : 404 Blog Not Found
    nippondanji
    nippondanji 2011/01/05
    年金は不当に保護されすぎなんだよなあ。
  • なぜ増税は消費税であっては駄目なのか - 小飼弾

    同じ日の同じblogの記事に突っ込みを入れるのも恐縮なのだが… なぜ増税は消費税でなければいけないのか? – 藤沢数希 : アゴラ 駄目なものは駄目なので。 逆進性 消費税の欠点として最大のものがこちらである。 404 Blog Not Found:ワープアのあなたが消費税アップに断固反対するべき理由 消費税はフラットなので累進も逆進もないように見えるのだが、それは収入から消費にまわす率=消費性向が一定である場合にのみそうだと言える。実際には、より高収入の人の方が貯蓄にまわす率が高められるので、消費性向は高収入な人ほど下がることになる。 どれくらい逆進性があるかは同記事をご覧いただくとして、消費税増税論者はこれに対し「こういう補正もある」「ああいう補正もある」ということは言っても、具体的にその補正を入れるとどうなるかという具体的な数値を示す事はない。同記事は税務に関しては一納税者という素人

    なぜ増税は消費税であっては駄目なのか - 小飼弾
    nippondanji
    nippondanji 2010/06/17
    同意。結局のところ、フェアな消費税実現のためには電子マネーのようにお金の流れをトレースする仕組みが不可欠ということではないだろうか。
  • 1