MySQLにおけるレプリケーション遅延の傾向と対策
レプリケーションはMySQLで最もよく使われる機能のひとつだ。レプリケーションは基本的に非同期でデータの複製を行う仕組みになっているのだが、非同期故にどうしても逃れられない問題がある。そのひとつが今回のテーマ、遅延である。というと、MySQLのレプリケーションはすぐに遅延が生じてしまうように感じてしまうかも知れないが、そのようなことはない。ほとんどの場合は即座にスレーブの更新が行われる。 なぜ遅延は発生するのか、どのように遅延が起きていることを調べるのか、どのように回避するのかということを本エントリでは解説したい。うまく遅延と付き合って、MySQLのレプリケーションをより快適に運用してもらえればと思う。 そもそも遅延とは何かMySQLのレプリケーションは非同期で行われる。これは準同期でも同じであり、スレーブにおいて更新が起きるのはマスターよりも一瞬遅れてしまう。これは非同期であるが故に逃れ
MySQLのserver-idの振り方 - blog.nomadscafe.jp
たくさんのMySQLサーバを運用している際に、一意なserver-idを生成するルールを作っておくと急な負荷上昇でslaveサーバを追加しないと行けなくなった時に、masterや他のslaveのserver-idを調べてユニークなidを考える手間を減らす事ができます。 自分はプライベートIPアドレスの第三オクテットと、第四オクテットを使い server-id = 第三オクテット*256 + 第四オクテット としています。192.168.67.135 なら server-id = 67*256 + 135 = 17287 です。/16 以下のネットワークならIDが被る心配ありません。セットアップツールなどで自動でmy.cnfに入れてしまうこともできると思います。 もし /16 ネットワークよりも大きなネットワークなら第一、第二オクテットも計算に含めればいいんじゃないでしょうか。server-
replicationしてるMySQLのslave増設手順
こんにちは、hiroshiです。おひさしぶりですね。 stoneが書いたhadoopの記事が打ち合わせとかで「見ましたよ。評判ですよ。」とか言われてジェラシーいっぱいです。 僕もがんばります。目指せホッテントり！ といっても、僕だと書けることに限界があるので、今日は半定常作業のMySQLの増設作業について書こうと思います。 下図のように、master1台←slave2台がLVS+keepalivedで負荷分散構成されているDBがあるとします。 この構成の組み方にしようかと思ったのですが、これはググったらいっぱいあったのでホッテントリは狙えないと思ってやめました。 なので、今回のテーマは「このテーブルはwriteは余裕だけどreadがきつくなってきたからslaveを増設しなければ！」となった場合のslaveを増設する手順について書いてみます。 下図のslaveCを追加するぞ！の場合です。 ※
Testing MySQL 5.5 semi-synchronous replication
Data seem sometimes to have their own life and will, and they refuse to behave as we wish. Then, you need a firm hand to tame the wild data and turn them into quiet and obeying pets. A few days ago I saw an article about Semi-Synchronous Replication in MySQL 5.5. It asks questions, and doesn't give answers beyond gut feeling. So I thought that I would do some practical testing of this new feature.
New white paper – MySQL Replication – Enhancing Scalability and Availability with MySQL 5.5 | Andrew Morgan on Databases
New white paper – MySQL Replication – Enhancing Scalability and Availability with MySQL 5.5 A new white paper has been published that covers MySQL Replication – background information, how it works, how to use it and what’s new in MySQL 5.5. Simply register for the white paper at mysql.com and you’ll be sent your free copy. The paper starts by covering the fundamental concepts behind replication s
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
async, semi-sync混在のレプリケーション [要検証] - （ひ）メモ
以下、ウラトリしてないので[要検証]です。 これまたhbstudy#13で[twitter:@nippondanji]さんのセッションを聞いてて思いついたこと。 複数台スレーブがいると、マスタがダウンした場合にどのスレーブをマスタに昇格させるべきか調べるのがめんどいです。非同期レプリケーション故に。 5.5以降ならば、semi-synchronousなレプリケーションが使えるので、全スレーブでsemi-syncなレプリケーションすればこういった悩みも解消されそうなんですが、semi-sync故に台数が多くなると同期待ちで時間がかかるようになります。おそらく。→時間がかかるようにはならない。なぜなら、ackを待つのは、semi-syncなスレーブすべてからackが返るまで、ではなく、semi-syncなスレーブのうちどれかひとつからackが返るまで、なので。see: http://dev.m
![async, semi-sync混在のレプリケーション [要検証] - （ひ）メモ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5e2bad705b6c065ec968795ee4aa64912ac42a32/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fh%2Fhirose31%2F20100728%2F20100728202353.png)
Replication features in MySQL 5.5.3
We are happy to announce the new and exciting replication features in the MySQL 5.5.3 development release. If you are at the MySQL User Conference, you are most welcome to join the "New Replication Features" talk at 2pm today where these will be presented in more detail.Semi-sync replication plugin - you can now have improved resilience of the overall replication by having a master server to wait
マスターInnoDB、スレーブMyISAMが勧められない理由
MySQLにおいて、マスターをInnoDBにして、スレーブをMyISAMにすると幸せになれるという主張をよく聞くことがあります。マスターは耐障害性の高いInnoDBにする一方で、スレーブは耐障害性が低くても大丈夫なので、InnoDBのかわりに高速とされるMyISAMを使えば、可用性と性能の両方をバランス良く実現できる、という考えです。 しかし、多くの場合これで幸せになることはできません。マスターとスレーブでストレージエンジンを合わせた方が無難です。その理由を以下に示します。 ●MyISAMはテーブルロックになる マスターへの更新結果はバイナリログに更新系SQL文として書かれ、スレーブのI/Oスレッドによってリレーログとして同じフォーマットで記録され、スレーブのSQLスレッドによってその更新系SQL文がそのまま実行されます。この更新系SQL文は、当然ながらスレーブに対して発行されるSELEC
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Advanced replication for the masses - Part I - Getting started with Tungsten Replicator
海老澤澄夫の個人ブログ: MySQLのレプリケーション機能を使ってみた