選択的夫婦別姓訴訟の記事を読んだら2008年の国籍法改正と構図がそっくりだと感じた - 💙💛しいたげられたしいたけ
サイボウズ社長の 青野慶久 さんの11月19日付 note がホッテントリに上がっていた 。 note.mu 大変わかりやすい好記事だったと思う。記事中からリンクがあった 弁護士の 作花知志 さんのブログ の内容も含めて、ごく大雑把に、図解的に、現行法の問題点を整理すると、次のようになると考える。 (1) 日本人同士の結婚の際には、同姓しか選べない (2) 日本人同士の離婚の際には、旧姓と婚姻時の姓を選べる (3) 外国人と結婚した日本人は、旧姓と、外国人と同じ姓を選べる (4) 外国人と離婚した日本人は、旧姓と婚姻時の姓を選べる （すみません、青野 さんのエントリーと 作花 弁護士のエントリーには「民法上の姓」と「戸籍法上の姓」に関する議論もありますが、拙記事では端折らせていただきました。詳細に関してはリンク先をご参照ください） これを見ていて、2008年に国籍法が改正されたときのことを
『共同通信社で新しい夫婦別姓訴訟を紹介していただきました（その４）』
私が担当させていただく予定の新しい夫婦別姓訴訟について調査をした結果，いくつかの新しい発見と驚きがありました。 前回のブログ記事では，「氏は，今日では人権としての側面が生まれてきているのではないか」というお話をさせていただきましたが，他にも新しい発見があったのです。 その１つが，民法７６７条２項が定めている，離婚後の婚氏続称制度が使用されている比率が急増していることです。 離婚届出数に占める婚氏続称届出の比率は，制度導入後最初の昭和５１年（１９７６年）度は１７％にとどまっていたのですが，１０年後には倍増し（昭和６１年（１９８６年）度は３５％），近年では４０％を超えているのです（平成２７年（２０１５年）度は離婚届出数２２９，０７４に対し，婚氏続称届出が９３，４９９になっています（『新注釈民法(17)親族(1)』（有斐閣，２０１７年）３８７頁））。 離婚に際する婚氏の続称制度の使用が４０％が婚
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
