RUNCOM - Wikipedia
RUNCOM is a CTSS macro command (script) processor.[1] History[edit] Louis Pouzin created RUNCOM for CTSS circa 1963.[2] He wrote a paper in 1965 describing a design for the Multics shell which includes a brief description of RUNCOM[3] followed by a second paper he wrote five days later describing a design for RUNCOM that added commands for control flow, conditional branching and looping.[4] In the
Appendix A - The Tanenbaum-Torvalds Debate
Open Sources: Voices from the Open Source Revolution 1st Edition January 1999 1-56592-582-3, Order Number: 5823 280 pages, $24.95 What follows in this appendix are what are known in the community as the Tanenbaum/Linus "Linux is obsolete" debates. Andrew Tanenbaum is a well-respected researcher who has made a very good living thinking about operating systems and OS design. In early 1992, noticing
付録A 『ディベート：リナックスは時代遅れだ』
Linux is Obsolete.(Linus Tanenbaum Debate) 『ディベート：リナックスは時代遅れだ』 Translation by Akira Kurahone この付録には、Andrew Tanenbaum教授とLinus Torvaldsの（comp.os.minixへの）投稿を軸にインターネット上で展開された、あの有名な「Linuxは時代遅れだ」という題で開始されるTanenbaum対Linus論争を記載しておこう。1992年の初めのころ、Andrew Tanenbaum教授は、オペレーティングシステムとOSの設計に関して非常に優れた現実的な考えを持ち、研究者として一目置かれている存在であった。教授は、ネットニュースで繰り広げられている話題がLinuxに移り変わっていたのに気づくと、いまがLinuxに関してコメントを述べる時期だと感じ、投稿を開始した。 確かに
バージョン番号の衰亡 | OSDN Magazine
私はソフトウェアバージョン番号マニアを自認しているが、その立場から言わせてもらえば、最近のFOSS界はどこか変である。ユーザも開発者も、混乱と釈明のブラックホールに自ら足を踏み入れているようだ。 最初にそう実感したのは1週間前のことである。私はScott Robert Laddが書いたGCC 4.0についてのレビューを読んでいた。このレビュー自体は的確で、しっかりした根拠もあり、よく考えられたものだった。読み応えのある記事だったと思う。問題は、記事の締めくくりに書かれた次の一文だ。 そんな馬鹿な。歴史的に見ても、x.0リリースと言えば完成した製品を指すはずである。だからこそ、リリースチームは、最後のバグ退治を進めている最中の成果物にギリシャ文字の接尾辞や貴金属名のあだなを付け、最終的な製品と区別していたのだ。それがいつ変わってしまったのか？ 私は悩んでしまった。果たしてx.0リリースはきち
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Linux Desktop: 2013 in Review | Datamation
Reddit - Dive into anything
オープンソース情報データベースシステム(OSS iPedia) のコンテンツについて
