大阪都構想住民投票、明日の投開票を控えた最終盤の情勢と展望（大濱崎卓真） - エキスパート - Yahoo!ニュース
いよいよ、大阪都構想住民投票（大阪市を廃止し特別区を設置することについての住民投票）の投開票日を明日に迎えました。今夏から賛成派・反対派の活動が活発化していましたが、10月12日の告示日以降は特に主張のぶつかり合いが激しくなっています。明日の住民投票投開票を前に、選挙コンサルタントの立場から情勢の分析と展望について解説していきます。 公明党が賛成に回って賛成派が有利になったのか 2015年の大阪都構想住民投票否決から５年、大阪維新の会にとっては悲願とも言える再度の挑戦に注目が集まっています。 まず、2015年の大阪都構想住民投票の結果を振り返りますと、「反対」705,585（50.38%）に対して、「賛成」694,844票（49.62%）と、差はわずか1万票ほどでした。この時は自民党・公明党・民主党（当時）・共産党・社民党は「反対」に回っており、「賛成」を表明していたのは国政政党では維新の
【大阪都構想ファクトチェック】コスト１３４０億円「不正確」（1/2ページ）
大阪都構想のコストについて記載した大阪維新の会（左）と自民党（右）のチラシ。上は大阪市の説明パンフレット 大阪都構想の是非を問う住民投票（１１月１日投開票）に関し、都構想の「コスト」として推進派と反対派が訴える数字が異なっている。推進派は２４１億円、反対派は１３４０億円。差は大きく、会員制交流サイト（ＳＮＳ）上では「どちらが正しい数字なのか」と混乱する声も上がっている。 （杉侑里香） 大阪市は２４１億円 大阪市が都構想の協定書（設計図）や法定協議会の議論に基づき作成した説明パンフレットでは、特別区設置時の初期（イニシャル）コストの試算を２４１億円としている。推進派が根拠としているのはこの数字だ。 これに対し「１３４０億円」という数字は反対派が示すチラシなどに記載されているが、公的資料の中には見当たらない。 この数字は２つの特別区での新庁舎建設経費を独自に算入している。だが、協定書では特別区
[FactCheck] ｢大阪市分割でコスト218億円増｣報道は根拠不明 基準財政需要額は実際の行政コストと連動せず
大阪市を廃止して特別区に再編する、いわゆる「大阪都構想」をめぐる住民投票が間近に迫る中、毎日新聞が「大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算」と報じた。だが、この試算で用いられた「基準財政需要額」は、地方交付税の算定のための指標にすぎず、各自治体の行政実態を反映したコストを示したものではないとのことだ。（楊井人文）＜文末に追記あり＞ チェック対象 大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算 （毎日新聞2020年10月26日付夕刊1面もしくは27日付朝刊1面、ニュースサイト） 結論 【根拠不明】 「218億円」は特別区再編を前提とした試算ではない。特別区再編を前提に「200億円程度」と報じた部分も、実際の行政コストと無関係に算定される「基準財政需要額」をベースにしているほかは、明確な根拠が示されていない。 報道された「基準財政
![[FactCheck] ｢大阪市分割でコスト218億円増｣報道は根拠不明 基準財政需要額は実際の行政コストと連動せず](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e4e3daacbace13274198c1af3eeea3eaa066a0a4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Finfact.press%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F10%2F201026_mainichi_osaka-yu-e1603980200185.jpg)
大阪市４分割コスト試算「捏造」 市財政局 ２日で一変、謝罪 市長面談後 | 毎日新聞
大阪市財政局の東山潔局長は29日夕の緊急記者会見で、市を四つの自治体に分割すると行政コストが現状より年間218億円増加するとした局の試算を撤回した。わずか2日前に毎日新聞の記事について「きちっと書いてある」と述べていた局長は「試算そのものがあり得ない」と見解を一変させた。「大阪都構想」の住民投票を3日後の11月1日に控え、市財政部門のトップは言いよどみながら、自らの試算を「捏造（ねつぞう）」と表現した。 「誤った考え方に基づき試算した数字を報道してもらったことで、報道各社や市民に誠に申し訳なく、深くおわび申し上げます」。午後5時半から始まった記者会見の冒頭で深く頭を下げた東山局長。中断を挟んで2時間以上に及んだ会見で、謝罪を繰り返した。
毎日新聞「大阪都構想218億円」は、私への誹謗中傷報道とそっくりだ
11月1日に住民投票を控える「大阪都構想」を巡って、毎日新聞が10月26日、「218億円コスト増」との記事を掲載した。住民の判断に影響を及ぼしかねない、あってはならない虚偽報道だ。 私は、別件で毎日新聞と訴訟係争中だ。2019年6月、1面トップで、私が国家戦略特区に関して200万円を受け取ったなどと事実無根の記事を掲載し、その後も誹謗中傷を続けたためだ。 私からみると、2つの虚偽報道はそっくりだ。どちらも、毎日新聞が本当に「報道機関」なのか、疑いを抱かせる。 第一の共通点は、「意図的な虚偽報道」としか考えられないことだ。 今回の毎日新聞記事は、「市4分割218億円増 大阪市財政局が試算」と報じた。ところが、「218億円」は実は、「大阪都構想」（4つの特別区に）の話ではなく、4つの政令市に分割した場合のコスト試算であることが判明した。 もちろん、ふつうの人が記事をみれば、「大阪都構想で218
「誤った考えで試算」 大阪市財政局長が再び会見し謝罪：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
橋下徹｢命を狙われても大阪都構想の設計図を描いた理由｣ 酷かった｢あの頃の大阪｣に戻すな
具体的なプランなく大混乱の「英EU離脱」とはどこが違うか 大阪都構想の是非については、大阪では8年も9年も議論されてきた。イギリスはEUを離脱するかどうかで大混乱に陥っていたけど、そうならないようにきっちりと手順を踏んできたのが大阪都構想だ。大阪都構想に関する教科書も何もないところで、自分たちの頭一つで考えてきた。 「住民投票の前に、しっかりと大阪都構想の設計図を作る」 僕の8年間の政治活動は、この目標を達成するためのものだったと言っても過言ではない。他方、イギリスでは、EUからの離脱の設計図を作る前に国民投票をやってしまった。先に感覚的なイエス・ノーを問うてしまったから、現実的に離脱を実行しようという段階で問題が噴出したんだ。 大阪都構想のプロセスでは、住民投票で大阪都構想賛成多数となれば、それを実行できる設計図が住民投票前から用意されていた。大阪都構想を実行しようとしたら生じるであろう
大阪都構想に前回賛成票入れたシルク「吉村人気に流されず、私のような間違いを犯さないで！」 | 東スポWEB
吉本の美容番長ことタレントのシルクが２６日、ブログを更新し、〝過去の過ち〟を告白した。 大阪維新の会が提唱する「大阪都構想」に反対しているシルク。実は２０１５年の１回目都構想選挙では、賛成に１票入れたという。 橋下徹氏（５１）が、初めて茶髪の弁護士としてテレビに出演したとき、シルクも共演しており、応援するようになった。大阪府知事になった後も「大阪市をもっと自由に！ 東京に対等になるには、大阪都になるしかない！」と思い、辞任する際は「なんでー？？ まだまだ続けてほしいー！！」と思ったという。 だが、シルクの母は「風潮に流されず、よう自分の頭で考えたか？わたしは、なんか信用できんわ、なんか、せかしはるし。。」と語ったそうで、「その時はたしかに思考が停止しておりました。。。」と反省。「自分の頭で考えず、ＴＶの橋下さんのまくしたてに圧倒されて、やれやれ！！と。。橋下さんに任せておけば間違いない！！
「大きすぎる大阪市」の運営手法から、大阪都構想の意義を改めて考える
1986年通商産業省（現経済産業省）入省。1992年コロンビア大学ビジネススクールでＭＢＡを取得後、通産省に復職。内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任。不良債権処理、郵政民営化、通信・放送改革など構造改革の立案・実行に関わる。2004年から慶応大学助教授を兼任。2006年、経産省退職。2007年から現職。現在はエイベックス・マーケティング株式会社取締役、エイベックス・グループ・ホールディングス株式会社顧問も務める。 岸博幸の政策ウォッチ 小泉政権時代に竹中平蔵氏の秘書官を務め、数々の構造改革を立案・実行した岸博幸氏がテレビや新聞が決して報じない知られざる政治の裏側を暴きます。 バックナンバー一覧 大阪都構想の是非を問う住民投票が11月1日（日曜日）と間近に迫ったせいか、インターネット上では都構想のデメリットを声高に叫ぶ反対論ばかりが目立つように見受けられます。しかし、反対
吉村さんは好き、でも都構想は… ママ友のモヤモヤ感：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「大阪都構想」賛成の方にこそ知ってほしい「二重行政の真実」（藤井 聡） @gendai_biz
大阪市民は「最低限の事実」も知らない 11月1日に大阪市で、重大な住民投票が行われます。マスメディアでは「大阪都構想」と呼ばれていますが、これは正式名称ではありません。 ではその正式名称が何かと言えば、こちらの選挙管理委員会の正式ホームページをご覧ください。 この公式HPに強調されているように、それは正式には「大阪市廃止・特別区設置」住民投票です。つまりこの選挙は、「大阪市を潰して、その代わり特別区を設置しますけどいいですか？」ということを大阪市民に問う選挙なのです。 ところが、「大阪都構想で大阪市が廃止される」ということを知っているか否かを大阪の方対象にアンケートを行ったところ、的確にその事実を知っている人は全体の8.7％しかいないことが明らかになりました。 このままでは、大阪市民は、「都構想についての最低限の事実」も知らないままに単なるイメージで判断し、「間違った選択」をしてしまう危険
東京の23区とは違う？ 大阪都構想の特別区（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
大阪市を廃止し、4つの特別区に再編する「大阪都構想」の是非を問う住民投票が告示された。これから11月1日の投票日に向け、賛否両論さまざまな意見が交わされよう。賛成多数となれば、1956年にできた政令指定都市の1つが廃止され、これまで東京のみだった「特別区」が他都市にも創設されることになる。これは、わが国自治制度のあり方に大きな一石を投ずることになる。それだけに大阪市民はもとより、多くの人が大阪都構想の中身を十分に理解しておく必要があるだろう。（元都庁職員の行政学者・佐々木信夫中央大名誉教授） まず政令指定都市に置かれる「行政区」と「特別区」はどう違うのか。 大阪市には現在、24の行政区がある。これはいわば住民の利便性を確保するために市が置いた出張所（支所）だ。 他方、「区」という名称は同じだが、特別区は政令指定都市や市町村と同じく、公選によって区長・議会議員が決められる2元代表制の仕組みか
「二重行政」と市立病院廃止、でも跡地に公立病院計画：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
大阪都構想の概要を5行で説明します！ - 大阪で自由気ままに生きる道（別館）
本ブログの運営を開始して約半年。 おかげさまで、読者数100名に到達することができました。 登録していただいた方々、読んでいただいた方々に対しては、心より感謝いたします。 本当にありがとうございました。 そして、これからも引き続き、よろしくお願いいたします。 ブログ運営や細かなアクセス数などの数字に関する話は、次の記事（サブブログ）に書きましたので、興味のある方は寄り道してみてください。 さて、記念すべき今回のテーマは… ブログのタイトル（初心）に立ち返って、大阪の話題にしたいと思います。 そう。 ”大阪都構想” です。 ただ、大阪以外の方は興味がなさそうですし、これについて語り出すと、本１冊分のボリュームになってしまいます。 そこで、大阪都構想の概要について、逆に５行で表現してみたいと思います。 ここだけ押さえてもらえれば、ほぼカバーできると思います。 ＜＜大阪都構想の概要＞＞ 現在、大
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ちきりん on Twitter: "大阪都構想が問うているのは、 1）このまま日本の他都市と一緒に「住みやすいオラが地域」のひとつとして、少しずつ衰退していく道を選ぶのか、 2）東京やシンガポール、上海、バンコク、ジャカルタなどと並ぶ勝ち組都市を目指し、衰退を食… https://t.co/iWPBhmLvOT"
大阪都構想の賛否拮抗 説明不足70%、共同通信調査 - 日本経済新聞
大阪都構想 反対が賛成上回る ９月上旬の前回調査から賛否逆転 世論調査 | 毎日新聞
大阪都構想に賛否拮抗 本社調査、効率化巡り評価割れる - 日本経済新聞
見てわかる大阪都構想 曲折10年、議論は決着へ - 日本経済新聞
京都市長「京都は『特別自治市』が将来あるべき姿」 大阪都構想の住民投票受けコメント｜政治｜地域のニュース｜京都新聞
