ウクライナ戦争の教訓を日本は今後に生かせるか | | 田中均 | 毎日新聞「政治プレミア」
ウクライナでの戦いは膠着（こうちゃく）状態が続いている。戦場で決着がつけられる結果となるのか、戦争が延々続くのか、停戦が図られ、政治的決着を見ることになるのか、全く不透明だ。 しかし、どういう結果になろうとも、日本はこの戦争から浮かび上がる幾つかの重要な点を教訓として認識し、将来に生かしていかなければならない。 傲慢な力の行使から目を背けてはならない ロシアのウクライナ侵攻は国連憲章はじめ国際法が禁じている侵略だが、プーチン大統領は「大ロシア」の野望をかなえるために軍事行動をとっても、これに抗する力はない、と判断したのだろう。米国も北大西洋条約機構(NATO）も軍事介入はしないし、欧州はロシアへのエネルギー依存で身動きできない。日本は北方領土問題の展望を損ねることはないだろうし、そして中国はロシアを支援するだろう、と。 プーチン大統領には、国際社会の「規範」も力で席巻できるという傲慢な意識
ウクライナ戦争の出口を探る | | 田中均 | 毎日新聞「政治プレミア」
ウクライナの戦局は膠着（こうちゃく）しているが、戦いは2014年から続くウクライナ東部ドンバス地方の内戦の形に戻りつつある。 当時と現在の違いは、親露分離派勢力が支配する「ルガンスク人民共和国」「ドネツク人民共和国」をロシアが承認したことに加え、ロシアの直接軍事作戦により実効支配している地域を大幅に増やしたことであり、双方が正面衝突する「ロシア・ウクライナ戦争」へ変わったことだ。 ロシアの戦争目的とは親露のドンバス地方の実効支配、既に併合したクリミアに至る陸の回廊の確保にあることが明らかであり、プーチン大統領自身の「大ロシア」観に基づき、ウクライナ東部から地中海に至る対北大西洋条約機構(NATO)の壁をつくるということなのだろう。 これからどうなっていくのか このまま進めばどうなるのか。戦争の泥沼化だ。 ロシアは東部・南部に戦力を集中してくるのだろう。しかしウクライナには米国をはじめNAT
「キエフの悲劇」は冷戦後の国際秩序崩壊の分水嶺だ - 田中均｜論座アーカイブ
「キエフの悲劇」は冷戦後の国際秩序崩壊の分水嶺だ 米国は、中国は、どう動くのか。日本はどう考えるべきか 田中均 （株）日本総研 国際戦略研究所特別顧問（前理事長）、元外務審議官 ソ連軍がチェコの首都プラハに進軍し、「プラハの春」と言われた社会主義変革運動を力で制圧したのを昨日の事のように思い出すが、それからおよそ半世紀が経過して、ロシア軍が東ヨーロッパ有数の都市であるキエフに侵攻した。孤立無援の中での「キエフの悲劇」だ。チェコ事件は、四半世紀後のソ連邦崩壊の序曲だったのだが、ロシア軍のウクライナ侵攻は果たして世界をどこに導くのだろうか。 宣戦布告がないまま、力で他国の主権を侵害し現状を変えようとするロシアの暴挙は徹底的に糾弾されなければならない。また、残念であるが、そのような無法な行動を国際社会は止められなかった。果たして強力な経済制裁が事態を収拾する効果を持つか。 この事態は、おそらく冷
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
