真の非モテだってきっと「好き」には勝てない…。と思います。 - MILK TEA
ちょっとわけがありつつ書いてなかったりします。 再開は未定です。 あ、けんかしたとかわかれたとかではありません。 ギュッもできましたよ＞▽＜/// そんなことえらそうにかけるほどの経験があるわけではないけれど、見つけたブログに書いてあったことがちょっとだけ引っかかったので書いてみたいと思います。 初めて好きだといわれたとき、僕は断ってしまいました。 〜〜〜 ぐだぐだ書いてたけど中身が意味不明になったので削除。 （最初断ったけど最終的には僕のほうから告白したよとか言う内容。） 〜〜〜 確かに一歩踏み出して非モテは抜け出したかもしれないけど、それまでは非モテだったと思います。 抜け出すきっかけを作ってくれた彼女さんや、友人に感謝したいです。 でそのときに思ったのですが、「ほんとの好き」があると、それまで考えていた 使い古されたテンプレ通りのオトコノコ問題かもしれないが・・・思春期の頃、僕もよく
非モテくんに聞きたい、言い訳じゃないの？
数年前に非モテの説明を読んで納得したつもりになってたんだけど、今晩になってなんだか気になったので聞きたい。 たとえば恋愛至上主義を否定した場合、配偶者を選ぶには何を基準にしたらいいの？ 配偶者はそんなにほしくないけど、僕は子供がほしい。そういう女性も多いと思う。でも、現在の日本だと配偶者梨では子供は作れないのが現実。これは日本だとなんとか男爵が主張し始めた一夫一妻制度のせいと、大正天皇が妾を取らなかったことに由来している百年ほどの歴史ある現実だ。というわけで配偶者が必要になるんだけど、そういう人を選び選ばれるには何を基準にしたらいいのかよくわからない。 恋愛至上主義はわかりやすい、信頼とか個人の結びつきを結婚制度とつないでいる。でもそれを排除すると何を基準にすればいいのだろう？思いつくのは職業か持参金か家柄くらいしかない。本人の魅力を全く考慮しないならそういう要素以外に他に判断するものがあ
非モテとミソジニー
３年ぐらい前に、自称「ブサイクだから非モテ」な友人の非モテ相談を受けたことがあります。 彼は普段から自分に彼女がいないことについて周囲にぼやきまくってて、でも周囲からのアドバイスは全然聞いちゃいなくて、的外れなアドバイスばかりだ、と不満を述べてたらしく、「それなら実際に女性に聞いてみれば？」ということで私にお鉢が回ってきたのでした。 身だしなみには人並みに気をつかってるけど、それでも女性に相手にしてもらえない、やっぱり女はイケメン至上主義なんだ、というその人と話をして、その人の言動の中にあるミソジニーな部分をひとつひとつ指摘して、 「自分のことを嫌っていることが分かっている相手に対して好意を持つ人はそうはいないよ。相手にしてもらえない原因はそこなのでは？」 と話してみたところ、 「でもDQNだって同じように女性をバカにしてるのに彼らは女性にモテてるじゃないか。やっぱり女はイケメン至上主義な
コミュニケーションの敗者による近況報告 - 九尾のネコ鞭
僕には随分と仲の良い女性がいて、その人はモテない女であった。 彼女は僕に2回告白しており、僕はその2回とも彼女の告白をはねつけている。それでも、「これからも、仲の良い友人として」なんてきれいごとを並べて、関係は継続されてきた。 彼女と僕が普通の男女なら、新しい恋人をともに獲得し、健全な友人関係が築けたのかもしれないけれど、僕らはお互い、途方もなく非モテであったため、そういったことは起こらず、毎度毎度逢っては「さっさと恋人作れよおまえ」的な会話に花が咲くのであった。もう何年も何年も。 僕の好きな女の子が、僕の知っている男と付き合っていたとか、デートしているとか、僕には一切関心を示してくれないとか、そんな時、僕は彼女にそのことを愚痴った。彼女は彼女で、自分がほかの女性に比べ、男性から優しくされないことを愚痴った。 そんな話をしながらも、彼女が僕に告白をした事実は消えない。歪んだ力関係に2人とも
OSAKA ELECTRIC AND ROCK DIARY :: 恋愛の交換可能性という議論を読んで
OSAKA ELECTRIC AND ROCK DIARY OSAKA ELECTRIC AND ROCK (http://f13.aaacafe.ne.jp/~eandr/) のおまけとしてのblog 恋愛という概念装置（3）／ロマンが「恋愛」を殺す - 烏蛇ノート http://d.hatena.ne.jp/crowserpent/20071011 「恋愛という形式そのものは交換可能な器にすぎない」 なんか抽象的な議論だなぁと・・・。 烏蛇さんと古澤さんの議論を見ていてそう思う。 二人とも使っている言葉が難しすぎる。 そもそも人間が交換可能であるという視点は超メタな神の視座ではないのか。 生身の実感から言えば、目の前にいる人は交換不可能な存在である。 誰かと誰かをとっかえることなど出来はしない。 どうもやはり烏蛇さんとはこう、人間観が違うようだ。 例えば、交換可能であるものというものの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
