糸杉柾宏 @masahiroitosugi 私は、5年後、10年後にも本屋さんの一画に残っていてほしいと思いながら描いていましたよ。でも、その願いは、もう叶わないのです。 2011-04-21 22:57:01
先週から同業他社にいる編集諸氏やビデオ監督諸氏との情報交換が活発になっているのだが、私の予想以上に都条例改正案のもたらす萎縮効果が強烈でびっくり。ただし、この件は東京都の不健全図書指定について、あまり知らない人が見ると分かりづらいので、私が実感した範囲で以下の4カテゴリーに分類する。 1)性器描写が露骨すぎる。 要するに性器への消しが薄い、あるいは消しがほとんどない雑誌や本のことで、たとえ成人指定マークが付いていても不健全図書指定の対象となる。というか、このカテゴリーで指定を受けるのは、ほとんどが成人指定マーク付きの作品である(ややこしいね)。最近ではコミック●●がこのケースで東京都から呼び出しを食らったそうだ。 2)性行為描写が、成人指定マーク付きの作品並に激しいにもかかわらず、マークが付いていない。 BL、レディースコミック、そして一般青年誌が指定を受ける場合は、だいたいこのカテゴリー
表現規制に反対するにあたり、正当化できなそうな作品を描いている漫画家としてのつぶやきです。そこそこ反応があったのでまとめておきます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く