王様を欲しがったカエル |都条例改正案の萎縮効果着々。
先週から同業他社にいる編集諸氏やビデオ監督諸氏との情報交換が活発になっているのだが、私の予想以上に都条例改正案のもたらす萎縮効果が強烈でびっくり。ただし、この件は東京都の不健全図書指定について、あまり知らない人が見ると分かりづらいので、私が実感した範囲で以下の４カテゴリーに分類する。 １）性器描写が露骨すぎる。 要するに性器への消しが薄い、あるいは消しがほとんどない雑誌や本のことで、たとえ成人指定マークが付いていても不健全図書指定の対象となる。というか、このカテゴリーで指定を受けるのは、ほとんどが成人指定マーク付きの作品である（ややこしいね）。最近ではコミック●●がこのケースで東京都から呼び出しを食らったそうだ。 ２）性行為描写が、成人指定マーク付きの作品並に激しいにもかかわらず、マークが付いていない。 ＢＬ、レディースコミック、そして一般青年誌が指定を受ける場合は、だいたいこのカテゴリー
AMI19板からの移転。
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■ AMI19板からの移転。1 名前： 鳥山仁 投稿日： 2003/05/29(木) 03:24 ここは、ＡＭＩ１９板にあった、 『スッドレ!ゾーニング最強論は本当かっ?!』 で書くとまずそうな内容を扱うスレッドです。 2 名前： 173 投稿日： 2003/05/29(木) 03:40 >>1 ＞鳥山さん 向こうから引っ越して来ました。 しかし、この板の管理人様に迷惑が 掛からなければ言いのですが…… ＞管理人様 問題でしたら私の発言を削除してください。 3 名前： たろいち 投稿日： 2003/05/29(木) 14:15 >>鳥山先生 あれから10時間ばかり考えてみて、（やっと）鳥山先生の言われる問題点がなんとなく解りました。 結局、現在のゾーニング（成コミマーク）が『松文館事件での噂』『宝島裁判』みたいな『業者間の足の引っ張り合い』に成っていると
スッドレ!ゾーニング最強論は本当かっ?!
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■ スッドレ!ゾーニング最強論は本当かっ?!1 名前：（ｱ ゝﾚ） 投稿日：2002/10/19(土) 16:37 おまえら、ゾーニングをすれば漫画を読む、描く自由が守られる と思いますか? ゾーニング委員会によって規制されているコンビニに置いてある雑誌を 見れば、表現規制が既に進行しているのは明白なんですが。（ｱ,_ゝﾚ） ゾーニング必要論、不必要論。 見たくないという奴らとの共存する為の着地点を探れ。 いいですか、どーですかー?! 2 名前：名無しさん＠１９歳 投稿日：2002/10/19(土) 17:01 ゾーニング委員会の情報キボンヌ 3 名前：名無しさん＠１９歳 投稿日：2002/10/19(土) 17:21 検索ぐらい白。 ちょっとした暴露話。 ↓ http://www.shinbunka.co.jp/shuzainote/019.htm 4
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
