スカートの線、気にならない？｜zapad
東京で4年前にとある20代のアルファツイッタラーさん（以下、αさんと呼ぶ）と会ったのは、碧志摩メグが燃えた直後だったように思う。 基本、私はこの手の絵の「社会進出」については「○気にしない」（×気にならない）派だ。少女マンガを読みながら育ったが、「なんで私はこんなに目が小さいんだ？」とも思わず大きくなった。人の脳は意外とうまくできていて、その程度の飛躍なら軽々と補正して、日常生活に影響を及ぼさない。 αさんとtwitter上での「フェミ（とは限らない）vsオタク（とは限らない）」対立事象についてなごやかに意見をかわし、碧志摩メグの話題になった。 「出すなと思ったりはしないけど、絵の描き方はさ、正直かなり女性の体をエロく強調してるよね？」と私が言ったとき、αさんはきょとんとした顔で、「どのへんがそう思うの？」と聞いてきた。「いやあの、胸の影とかさ、衣服の貼りつき具合とかさ…」「ほら、乳首のあ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正案」って、そんなに問題か？ - よそ行きの妄想
掲題の改正案についてはてブやツイッターで、やれ反対だやれ署名だとあんまりにも騒々しいので少し調べてみた。 特に問題になっている（っぽい）部分について、東京都のホームページに掲載されていた現行の条例をもとに改正案を反映すると、改正後の条例は以下のようになるのだと思われる。 第７条 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する者及び興行場（興行場法（昭和２３年法律第１３７号）第１条の興行場をいう。以下同じ。）を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように努めなければならない。 一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 二 年齢又は服装、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
