『ある無人島漂流の物語』の腹が立たない改変を考えてみた。
腹が立たない改変を考えてみた。さて、どれが一番腹が立たない？ ドラえもん、のび太、しずか、スネ夫、ジャイアン。この5人が乗っていた船が難破し、無人島に流された。 その過程で、ドラえもんは行方不明となり、島に流れ着いたのは4人だった。この時点でドラえもんの安否はわからない。 ドラえもんの安否を確かめるには、船を出して捜索するしかないが、のび太には船をつくる能力や、直す力はない。船をつくり、直すことができるのは、のび家とは縁もゆかりもない、スネ夫ただひとりだった。 のび太はスネ夫に頼んだ。「船を直して！ドラえもんを探したいんだ！」と。 スネ夫は直すと言った。だが、条件をつけた。その条件とは、ドラえもんをスネ夫に譲渡しろ、というものだった。 のび太は悩み、しずかに相談した。しずかは「のび太さんの思うように行動すればいいと思うわ」と。 のび太は結局、スネ夫の条件を飲んだ。スネ夫は約束を守り、船を直
惚れる愛より育てる愛 - あんちえふぇくしょん
id:p_shirokuma「彼女がいない」より、「惚れない」ことのほうが深刻なのでは？CommentsAdd Starに、はてぶさせて頂いた件。 追記id:heartless00彼女が欲しい、っておかしい事なんですかにもはてぶしてみた。 この視点は、大切だとは思う。けど、惚れた経験がある上で（恋愛の色々があった後に）惚れる愛より育てる愛の方が良いなぁ、という結論に至った。 勿論、上記のエントリーは、誰かに惚れたこともなさそうな人が彼女欲しいって何？っていう話なので、これはこれ、同意は出来る。 しかし、ただ彼女が欲しいとか言う人のあれは恋愛に幻想抱くのは、女の専売特許でもない、って話のよーにも。白馬の王子さまならぬ、無条件に尽くしてくれる美少女なんじゃね？ 惚れるほど相手のことをよく知らないのに惚れられるわけないとかいう理屈もわかるし、逆言うと、相手のことよく知りもしないのに一方的に惚れ込
なんでわざわざハードル高いところから始めようとするのかな | Ｒ行軍記
彼女が欲しい、っておかしい事なんですか - 或るオタクの遠吠え-Over the Rainbow- 上記エントリーのそのまたリンク先までは面倒くさいので目を通していないのだけど、曰く、「彼女が欲しい」という発言に対して、「好きな人が出来てから考えろ」「彼女が欲しい、というのは自己愛肥大」みたいなアドバイスや批判が目立つという。 ぼくとしても、いきなりカノジョ──つまり恋愛関係を手に入れたいなどと言えば、そりゃ批判されても不思議はないよな、と思います。 恋愛というものに対しては、世間的にある種のピュア信仰のようなものがあるし、第一いきなり恋愛関係って「順序としておかしいだろ」と思うのです。 なんでみんな、「カノジョが欲しい」と願うのだろう。 その前に、どうして「異性の友達が欲しい」と願わないのだろうね。 「好きな人がいないのに彼女欲しがるヤツはＤＱＮ」といった価値観の話ではなく、単純に関係性
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
